美聯(lián)社2月20日?qǐng)?bào)道，美國最高法院大法官以6比3的投票結(jié)果，裁定特朗普關(guān)稅戰(zhàn)非法。

據(jù)悉，這項(xiàng)裁決由首席大法官羅伯茨執(zhí)筆，他與三位自由派大法官以及兩位保守派大法官組成多數(shù)意見。

這一結(jié)果導(dǎo)致特朗普對(duì)大法官們發(fā)起了異常激烈的個(gè)人攻擊，為什么呢？因?yàn)樵谧罡叻ㄔ?名大法官中，6名是共和黨任命的，其中3人還是特朗普任命的。這是特朗普今年1月開啟第二任期以來，在由6:3保守派占優(yōu)的最高法院遭遇的罕見挫敗。

該裁決推翻了兩類關(guān)稅：一類是按國別征收的“對(duì)等關(guān)稅”，另一類是特朗普對(duì)加拿大、中國、墨西哥部分商品加征的25%關(guān)稅。

大法官為何否了特朗普關(guān)稅？

特朗普的關(guān)稅政策本來就是不靠譜的，貿(mào)易逆差都擴(kuò)大了，說明關(guān)稅不但不能抑制逆差，還加重了美國老百姓的生活負(fù)擔(dān)，典型的為了吃一個(gè)蘋果要砍掉一棵蘋果樹的邏輯，高等法院法官看不下去，所以直接給否了！

那么已征關(guān)稅是否退還，以及如何退還，要看后續(xù)細(xì)則。

這種裁決即使立刻生效，也不是說收上去的稅就立刻馬上原路退回，實(shí)際流程要復(fù)雜的多。根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，截至2025年底，美征收的關(guān)稅收入至少在1335億美元左右。有媒體報(bào)道，許多進(jìn)口商和企業(yè)已經(jīng)提起訴訟，準(zhǔn)備向政府索要退稅。

關(guān)稅取消了，美媒是怎么報(bào)道的呢？

CNN 這么說：“現(xiàn)在這些關(guān)稅取消了，我聽到洛杉磯港的執(zhí)行董事表示，他們正在為大量貨輪涌入美國、抵達(dá)洛杉磯海岸做準(zhǔn)備。目前正值中國春節(jié)，所以中國的工廠大多停工。但他已從商業(yè)團(tuán)體和進(jìn)口商處獲悉，他們希望盡快讓這些工廠恢復(fù)生產(chǎn)，將玩具、鞋子、電子產(chǎn)品、家電等主要進(jìn)口商品運(yùn)入美國，因?yàn)樗麄円矒?dān)心特朗普總統(tǒng)可能會(huì)找到另一種方式征收關(guān)稅。”

不得不說，最了解的特朗普的還得是美國人。果不其然，前腳最高法院裁決非法，后腳特朗普就推出新的10%關(guān)稅，換湯不換藥。規(guī)定在150天期限內(nèi)，對(duì)所有進(jìn)口至美國的商品征收10%從價(jià)進(jìn)口關(guān)稅，覆蓋多品類。

目前全世界也就中國一個(gè)國家有能力并且敢和美國正面關(guān)稅對(duì)抗，去年2025年，逼的特朗普兩次主動(dòng)求和暫停關(guān)稅戰(zhàn)。這次給全球加10％關(guān)稅，其實(shí)主要也是特朗普拿中國沒辦法，只能AOE一下全球其他國家，逼迫他們繼續(xù)
。

高院判了“緊急狀態(tài)關(guān)稅違法”，特朗普直接炸了，轉(zhuǎn)頭就用Section 122加征10%全球新稅。這事兒本質(zhì)就一句話：關(guān)稅沒斷，只是換了個(gè)更“合法”的姿勢(shì)繼續(xù)打。

1300多億關(guān)稅退不退還懸著，新的貿(mào)易摩擦已經(jīng)在路上。不過，眼下的“對(duì)等關(guān)稅”收入，卻著實(shí)成了特朗普手里的一塊“燙手山芋”。接下來會(huì)有眾多進(jìn)口商向政府討要退款，可能還要追加利息。政府將面臨打不完的官司，且看特朗普如何收拾這個(gè)“爛攤子”！