美媒報道，參議院少數(shù)黨領袖查克·舒默（紐約州民主黨人）周五贊揚最高法院的裁決，該裁決推翻了特朗普總統(tǒng)征收的大量關稅，稱這是美國人民和美國經(jīng)濟的一次勝利。

“這對每一位美國消費者的錢包來說都是一場勝利，”舒默在一份聲明中表示?！疤乩势栈靵y且非法的關稅政策讓生活成本更高，也讓我們的經(jīng)濟更加不穩(wěn)定。家庭支出增加，小企業(yè)和農(nóng)民受到擠壓，市場劇烈波動。”

“我們從一開始就指出：總統(tǒng)不能無視國會，單方面對美國人加征關稅。這種越權(quán)行為失敗了，”他繼續(xù)說道。“現(xiàn)在特朗普應該徹底結(jié)束這場魯莽的貿(mào)易戰(zhàn)，最終讓家庭和小企業(yè)得到他們應得的喘息之機?！?/p>

最高法院以6比3作出的這項裁決，是對本屆政府經(jīng)濟政策的一次重大打擊，實際上抹去了特朗普在其第二任期內(nèi)的標志性行動之一?？偨y(tǒng)近幾個月來警告稱，鑒于通過這些關稅征收了數(shù)百億美元，取消它們將對美國造成金融災難。

特朗普曾利用《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》對數(shù)十個國家加征關稅。這項上世紀70年代的法律允許總統(tǒng)在必要時為應對構(gòu)成“異常且特殊”威脅的國家緊急狀態(tài)而“管制”進口。

“同樣值得注意的是，在《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》存在的半個世紀里，沒有任何一位總統(tǒng)援引該法規(guī)征收過任何關稅，更不用說如此規(guī)模和范圍的關稅了，”羅伯茨寫道?！耙虼耍偨y(tǒng)必須‘指出國會明確的授權(quán)’來證明其行使這一權(quán)力的非凡主張是合理的。而他無法做到這一點?！?/p>

據(jù)一位知情人士透露，前總統(tǒng)特朗普在周五與州長們的一次私人會議上，將最高法院駁回其依據(jù)緊急權(quán)力征收的大部分關稅的決定稱為“一種恥辱”。

最高法院作出裁決時，特朗普正在白宮與州長們共進早餐。白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特在社交平臺上表示，預計特朗普將于當天下午在新聞發(fā)布室向記者介紹情況。

這項裁決在會議期間由最高法院下達，標志著特朗普遭遇一次重大挫敗，關稅政策一直是其經(jīng)濟議程的核心。

在一項6比3的裁決中，大法官們駁回了特朗普擴大使用《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》對幾乎所有國家加征關稅的做法。這項上世紀70年代的法律允許總統(tǒng)在必要時為應對構(gòu)成“非同尋常”威脅的國家緊急狀態(tài)而“監(jiān)管”進口。

“我們并不聲稱自己在經(jīng)濟或外交事務方面擁有特殊專長，”首席大法官約翰·羅伯茨寫道。“我們只主張，并且必須主張，憲法第三條賦予我們的有限角色。履行這一角色，我們認為《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》并未授權(quán)總統(tǒng)征收關稅?！?/p>

特朗普提名的兩位最高法院大法官——尼爾·戈薩奇和埃米·科尼·巴雷特——與羅伯茨以及法院的自由派一起，裁定反對總統(tǒng)的關稅政策。

特朗普是首位援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》來征收關稅的總統(tǒng)。