剛剛實(shí)施了快一年的特朗普全球關(guān)稅，在美國最高法院的訴訟中，敗了！這意味著，已經(jīng)征收的高達(dá)1750億美元的巨額稅款，有可能需要退還給被征收對象國。

對此，特朗普表示不服，隨手再次對全球所有商品再加10%關(guān)稅，以示對最高法判決的抗?fàn)帯?/p>

特朗普全球加征關(guān)稅的理由和依據(jù)

以美國優(yōu)先為基本要素，再輔以國家安全、貿(mào)易公平、制造業(yè)回流和增加美國就業(yè)等理由，特朗普以《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）、《貿(mào)易擴(kuò)展法》232 條、《貿(mào)易法》301 條為法律依據(jù)，向與美國有貿(mào)易關(guān)系的國家實(shí)施大規(guī)模的加征關(guān)稅政策。

特朗普認(rèn)為，在貿(mào)易往來中，美國處于吃虧的地位。

要扭轉(zhuǎn)這種情況，美國就必須對這些國家實(shí)施對等關(guān)稅，就是你征美國多少關(guān)稅，美國就征對方多少關(guān)稅。

特朗普這樣做，關(guān)稅只是手段，實(shí)際上是想借助關(guān)稅這根大棒來加征巨額的關(guān)稅，用于縮減美國存在多年的巨額貿(mào)易逆差，減少美國居高不下的債務(wù)。

通過提高關(guān)稅，迫使那些和美國有著重大貿(mào)易往來的國家和企業(yè)，將產(chǎn)業(yè)遷往美國，也就是制造業(yè)回流，一方面可以增加美國的稅收，另一方面增加就業(yè)。

同時(shí)，特朗普政府還以芬太尼流入和遏制非法移民為借口，實(shí)施所謂的“芬太尼關(guān)稅”。

是誰向美國最高法院發(fā)起了特朗普關(guān)稅違法的訴訟？

特朗普的關(guān)稅政策不但在國際社會(huì)不得人心，就是在美國內(nèi)部，同樣是反對者大有人在。國際社會(huì)方面，迫于美國的關(guān)稅壓力，為了確保對美國的產(chǎn)品出口，大部分國家不得不向特朗普低頭，不但大幅度降低美國商品輸入的關(guān)稅，有的甚至實(shí)施零關(guān)稅，以此換取美國降低關(guān)稅加征的額度，確保本國商品能夠繼續(xù)出口到美國。

這些國家之所以這樣做，是因?yàn)橛胁坏貌贿@樣做的苦衷。這些國家的大部分出口商品，其主要輸出對象國，就是美國。如果因?yàn)槊绹诱骶揞~關(guān)稅，將直接導(dǎo)致其商品失去競爭力，該國出口美國之路就必然受阻。其產(chǎn)生的直接后果就是商品出口大幅度下降，國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受嚴(yán)重影響，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大問題，工廠倒閉或歇業(yè)，工人失業(yè)率大幅度上升，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定因素。

這對那些經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，經(jīng)濟(jì)韌性差的國家來說，幾乎是致命的打擊。

對于貿(mào)易大國和制造業(yè)強(qiáng)國來說，雖然不至于帶來致命的威脅，但因?yàn)楦哧P(guān)稅所帶來的損失，同樣是巨大的，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，也是必然的。

但受關(guān)稅影響的國家，只要WTO去訴訟，而WTO的訴訟機(jī)制，現(xiàn)在幾乎沒有什么效率，也解決不了問題，所以各國只能選擇和特朗普妥協(xié)。

實(shí)際上，受特朗普關(guān)稅影響的，并不僅僅是被加征關(guān)稅的國家，美國內(nèi)部同樣也有許多的州、企業(yè)和貿(mào)易商受到巨大的沖擊。

這次向美國最高法院提出關(guān)稅違法訴訟的，就是來自美國12個(gè)州政府和多家受影響的美國企業(yè)。

這些發(fā)起訴訟的州，以加州為首，聯(lián)合了其他11個(gè)州，對特朗普政府的關(guān)稅政策發(fā)起了共同訴訟。

訴訟的主要主張，就是總統(tǒng)越權(quán)、關(guān)稅損害州內(nèi)經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)者利益。

其它方面提起訴訟的，是幾家小企業(yè)和教育玩具制造商的單獨(dú)起訴。

對于這些訴訟，被美國最高法院合并為一個(gè)案件集中審理。

最高法院為何判決特朗普關(guān)稅政策違法？

對于這場關(guān)稅問題的法律戰(zhàn)，全世界都很矚目，因?yàn)檫@也和各國被征收的關(guān)稅都有關(guān)系。如果特朗普勝利了，沒啥說的，繼續(xù)老老實(shí)實(shí)地繳納巨額關(guān)稅。如果特朗普敗了，雖然說已經(jīng)繳納的關(guān)稅未必就一定能夠退還，但最起碼加征關(guān)稅這事，是不是可以取消了？

不管從哪個(gè)方面來說，這次特朗普關(guān)稅是否會(huì)被判違法，對于他國來說，都是一件值得關(guān)注的大事。

2026年2月20日，美國最高法院的判決最終落地，以6:3的票數(shù)，投票通過最終裁定，特朗普的關(guān)稅政策違法了。

也就是說，特朗普這次實(shí)施了將近一年的對等關(guān)稅和芬太尼關(guān)稅，統(tǒng)統(tǒng)違法了。

值得注意的是，贊同特朗普關(guān)稅政策違法的，并不僅僅是自由派法官，其中還有屬于特朗普陣營的保守派法官。由此可見，特朗普的關(guān)稅政策，并不是那么得人心。

但是，最高法院的裁決中，依據(jù)其它法律加征的鋼鐵和鋁產(chǎn)品關(guān)稅，不受此次裁決的影響。這次裁決受影響的，主要是依據(jù)IEEPA所實(shí)施的關(guān)稅政策。

特朗普敗訴，已經(jīng)征收的1750億美元的稅款，會(huì)被退還嗎？特朗普會(huì)翻盤嗎？

雖然最高法院在裁決中并沒有明確表示是不是需要退還已經(jīng)征收的1750億美元的關(guān)稅，但最高法院既然判定違法，特朗普政府就應(yīng)該退還這筆巨款給受到影響的商家。

那么，特朗普想不想退還這筆巨款呢？自然不想的。

特朗普在接受記者采訪時(shí)就表示，最高法院的裁決并沒有提及已經(jīng)征收的稅款如何處理，他認(rèn)為后續(xù)還會(huì)就這些問題繼續(xù)打官司的，得持續(xù)好幾年的。

特朗普說的打官司，大概率應(yīng)該是關(guān)稅受損的洲或者企業(yè)，繼續(xù)就退還稅款問題，向法院提起新的訴訟。

按照法官的裁定，加征關(guān)稅這類事情，權(quán)利在國會(huì)，而不是在總統(tǒng)的手里，靠單純的總統(tǒng)令就實(shí)施這類關(guān)稅，不行的。

所以，特朗普下一步要做的，就是把實(shí)施的這些關(guān)稅政策歸納起來，向國會(huì)提交審議通過即可。所以，一旦國會(huì)通過特朗普提出的關(guān)稅政策，那么就意味著特朗普的關(guān)稅政策依然可以繼續(xù)實(shí)施。

當(dāng)然了，國會(huì)也可能不會(huì)通過，也可能通過，就看雙方的博弈了。

所以說，特朗普還是有翻盤機(jī)會(huì)的，就看他會(huì)不會(huì)這樣做了。

特朗普關(guān)稅政策失效，對全球的影響，日本的5500億美元投資，還會(huì)繼續(xù)嗎？

過去的一年，全球各主要經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人，為了關(guān)稅問題，不斷往美國跑，其目的只有一個(gè)，那就是勸說特朗普網(wǎng)開一面，給自己國家的關(guān)稅降點(diǎn)再降點(diǎn)。

現(xiàn)在好了，特朗普無所不能的關(guān)稅大棒，瞬間不能使用了，這對那些無可奈何的國家來說，特朗普在這方面已經(jīng)失去了威懾力。

此外，特朗普以前屢試不爽的，以加征關(guān)稅威脅他國停戰(zhàn)之類的，以后也失去了作用。

現(xiàn)在最令人矚目的，就是日本答應(yīng)給美國5500億美元的巨額投資，在特朗普關(guān)稅生效的情況下，日本還會(huì)履行嗎？

要知道，這5500億美元的投資，是為了換取美國把對日關(guān)稅由25%降至15%的回報(bào)，要不然，特朗普也不會(huì)降低10%的關(guān)稅。

前幾天，日本剛剛敲定首批360億美元的投資。但是，錢還沒有投過去，特朗普就被判違法了。

這錢，給還是不給了？該高市早苗頭疼了。

給吧？心里看到不舒服，因?yàn)樘乩势找呀?jīng)失去了要錢的杠桿，不給吧，已經(jīng)答應(yīng)了，而且還怕特朗普發(fā)飆，從其它方面找日本的事。

所以，預(yù)計(jì)高市早苗會(huì)采取拖字訣，看看再說。

敗訴后，特朗普的應(yīng)對措施，再加10%，還是全球性的！

對于特朗普來說，中期選舉很快就要來了。而在這個(gè)節(jié)骨眼上，最高法院的裁決，對特朗普來說，應(yīng)該是政治生涯中最為艱難的時(shí)刻之一吧。如果特朗普選擇妥協(xié)，就意味著后面的事情就不好辦了，總統(tǒng)當(dāng)起來肯定沒有以前爽快了。

所以，特朗普肯定不會(huì)服輸?shù)摹?/strong>

但最高法院的裁決是終審，特朗普是必須執(zhí)行的。

所以，特朗普如果不想輸?shù)簦偷昧肀脔鑿搅恕?/p>

果然，在最高法院的裁決出來之后，特朗普就宣布，對全球所有商品，統(tǒng)統(tǒng)加征10%的關(guān)稅。

這次，特朗普拿出的是《1974年貿(mào)易法》第122條。

按照這條法律，特朗普在已經(jīng)征收的常規(guī)關(guān)稅基礎(chǔ)上，額外再加10%。

特朗普表示，這項(xiàng)關(guān)稅，預(yù)計(jì)在3天內(nèi)生效。

特朗普甚至還倔強(qiáng)地表示，他可以征收比之前高得多的關(guān)稅！