2023年1月的一份報告對準(zhǔn)了2026年的臺海，一共做了24輪推演，每輪代表3天半，因變量主要是三個方面：美軍多久介入、日本基地能不能打開、臺灣能堅持多久。紅隊（大陸）首先用導(dǎo)彈壓制臺灣?？哲娀?，然后用艦隊圍困島嶼，切斷外援，利用軍民船混運(yùn)、空降接續(xù)登陸；藍(lán)隊（美、臺、日）以美軍從菲律賓海進(jìn)攻、美空軍從關(guān)島出動、臺軍死守灘頭和要點(diǎn)。

大多數(shù)情況下，藍(lán)隊可以阻止大陸攻占臺灣，但是代價很大。美國可能會損失兩艘航母和10到20艘水面艦艇，臺灣的基礎(chǔ)設(shè)施也會受到嚴(yán)重的破壞；大陸損失數(shù)百艘艦船和數(shù)百架飛機(jī)，參戰(zhàn)各方陣亡數(shù)以千計，經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十億美元。

如果美國拖延，大陸就可以先一步占領(lǐng)灘頭和重要城市，之后的清剿會變得更加困難。樂觀情況下，臺灣加強(qiáng)不對稱武器和反艦導(dǎo)彈，日本提供后勤保障，美軍可以利用日本基地近距離出動，先忍受“導(dǎo)彈雨”，然后強(qiáng)行反擊，空中優(yōu)勢逐漸奪回，地面戰(zhàn)在臺北附近因地形和既有的防御而受阻。

悲觀的情景下，大陸的導(dǎo)彈更加先進(jìn)，藍(lán)隊初期損失較大，關(guān)島受到打擊的風(fēng)險很高；但是大陸登陸之后仍然受到補(bǔ)給的制約，推進(jìn)緩慢，藍(lán)隊依靠潛艇和遠(yuǎn)程打擊蠶食海上力量，逐漸恢復(fù)制海權(quán)。報告里面多次迭代主要是為了觀察動態(tài)、給政策思路，并不是為了“掐點(diǎn)算命”。

關(guān)于作戰(zhàn)方式，報告給出了美方的“有限行動”框架，在軍事行動初期，對東南沿海機(jī)場（跑道、機(jī)庫、燃料、維修設(shè)施）、東風(fēng)系列導(dǎo)彈發(fā)射場（包括機(jī)動發(fā)射器和儲存點(diǎn)）、指揮和通信中心進(jìn)行集中精確打擊，再配合電子戰(zhàn)，目的是迫使艦隊后撤，盡量避免全面對撞和升級失控，不觸及城市民用目標(biāo)。

B52從關(guān)島用遠(yuǎn)程武器打機(jī)場，美軍艦艇用戰(zhàn)斧打擊導(dǎo)彈場與庫點(diǎn)；日本基地一旦開放，出動效率就會提高很多，臺灣提供偵察和定位。大陸對關(guān)島的反擊部分被攔截了，但是造成了壓力。

報告指出美國的遠(yuǎn)程精確彈藥可能會在一星期之內(nèi)用完，需要提前進(jìn)行戰(zhàn)前生產(chǎn)；盟友提供了很多情報和基地，不會直接打擊中國大陸；有限的打擊需要分多次進(jìn)行，并且效果會受到大陸防空能力和修復(fù)能力的影響，目標(biāo)的選擇會直接影響戰(zhàn)局。

爭論主要集中在威脅評估以及能力準(zhǔn)備上，有專家認(rèn)為報告低估了大陸反艦導(dǎo)彈以及無人機(jī)對航母和基地的威脅，美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院的威廉·默里則認(rèn)為臺灣應(yīng)該發(fā)展可以機(jī)動、可以生存的岸基反艦導(dǎo)彈和“打一槍換一地”的戰(zhàn)術(shù)。日本憲法的限制、國會的預(yù)算安排、美國軍工生產(chǎn)能力緊張、庫存不足、基地防護(hù)不夠都會減慢介入并增加傷亡。全球芯片供應(yīng)將會受到影響，地區(qū)軍備競賽也會隨之升級。

2025年的推演又進(jìn)行了一次23次推演，變成了封鎖場景，考大陸低到高的“非戰(zhàn)爭”封鎖方式：海警登臨商船、潛艇布雷、空襲甚至上升為全面戰(zhàn)爭。在低級封鎖的情況下，臺灣可以依靠自己的力量來應(yīng)對，但是如果對手有潛艇和水雷，沒有美軍介入的話，入島船只可能會損失4成。一旦美軍介入，損失仍然很大，數(shù)百架飛機(jī)和幾十艘艦船的損失與武統(tǒng)推演相似，基地硬化的不足問題依然存在。

封鎖推演采用三模塊的方法：商船可用和航線、貨運(yùn)通量及戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對、經(jīng)社影響（按周計算進(jìn)出口和民生）；預(yù)設(shè)基線、儲備、綠能三種準(zhǔn)備度。封鎖三個月臺灣電力、石油短缺、經(jīng)濟(jì)停擺；儲備、綠色能源可以延緩危機(jī)。大陸升級分為4級：登臨檢查、潛艇水雷封鎖外海、動能打擊、擴(kuò)大戰(zhàn)爭；美國也分四級：有限介入、干擾護(hù)航、擴(kuò)大作戰(zhàn)。

大陸用海上民兵登船，美國用護(hù)航艦隊?wèi)?yīng)對；中級封鎖時雷區(qū)會把航線切碎，臺灣需要美國潛艇清雷護(hù)航；日本多為有限參與、美軍借用其基地；大陸損失不可忽略，常常大于美國。建議如下：建立可跑封的商船隊、臺灣增加油氣儲備和可再生能源、美國擴(kuò)大彈藥生產(chǎn)能力、基地加固；如果發(fā)生封鎖，美國應(yīng)該用空海打擊削弱大陸海上力量，并加大外交斡旋力度，爭取快速收場。

推演把弱點(diǎn)暴露在了燈光之下，庫存少、補(bǔ)給線長、海上風(fēng)暴、島上的地形、法律上的限制、決策上的遲疑。但是報告也承認(rèn)模型存在邊界，戰(zhàn)場上的變量不能全部計算進(jìn)去。臺灣要將不對稱戰(zhàn)力落到實處，美國要加快產(chǎn)能補(bǔ)充，大陸要保持戰(zhàn)略定力，國際社會要搭橋勸和，防止臺海走向失控和焦土。