在之前我們都還一直在認(rèn)為2023年頒發(fā)給羅德里的那個(gè)金球獎(jiǎng)應(yīng)該是屬于維尼修斯的，然而時(shí)至今日這樣的觀點(diǎn)必須得改變了，我的意思就是巴西邊鋒完全沒(méi)有資格匹配這項(xiàng)足壇個(gè)人最高榮譽(yù)認(rèn)證。

記得當(dāng)時(shí)主辦方《法國(guó)足球》考慮更多的問(wèn)題就是維尼修斯太過(guò)于張揚(yáng)的場(chǎng)上行為，比如多次在頒獎(jiǎng)前故意挑釁對(duì)手并宣稱他即將成為金球獎(jiǎng)先生。

這一次與本菲卡球員普雷斯蒂安尼的事件已經(jīng)被無(wú)限放大，作為事件主角的維尼修斯又一次動(dòng)情演繹了自己受害人立場(chǎng)的一面。打進(jìn)了制勝球后，他再怎么慶祝都是可以的，然而對(duì)著本菲卡角旗做出的不雅動(dòng)作則完全暴露了其低劣的素質(zhì)。也因此他的所謂慶祝動(dòng)作立即遭到了葡萄牙球迷的狂噓，若想要成為巨星級(jí)別的球員，如此的肆意妄為顯然是過(guò)分的。

當(dāng)與普雷斯蒂安尼發(fā)生口角沖突的時(shí)候，維尼修斯看到了那個(gè)掩面動(dòng)作后便發(fā)瘋般跑向主裁判投訴，這哪里像一個(gè)身價(jià)過(guò)億的球星？而他之后反復(fù)向周邊人強(qiáng)調(diào)遭遇到了歧視，理性而言作為球迷不應(yīng)該立即站邊，而要等官方的調(diào)查結(jié)果公布后才能知曉真相。同時(shí)，根據(jù)阿媒唇語(yǔ)專家解讀：維尼修斯多次叫普雷斯蒂安尼“該死的慫包”。

一個(gè)基本確定的事實(shí)是，本菲卡球員在沖突中也罵人了，但是他罵的人僅僅也只是針對(duì)維尼修斯一個(gè)人而已，而絕非某個(gè)群體。

但從比賽畫(huà)面來(lái)看，顯然維尼修斯表演的成分很重，他為何不從自身去找一下為何總是他？

這里我們不討論這次事件的真?zhèn)?，只談維尼修斯個(gè)人的問(wèn)題。缺乏個(gè)人修養(yǎng)以及尊重對(duì)手的姿態(tài)，同時(shí)維尼修斯又時(shí)常在比賽中故意挑釁對(duì)手，然后當(dāng)裁判介入后又?jǐn)[出一副自己才是唯一受害者的樣子，這就是他如今的畫(huà)像。

根據(jù)西甲官方的統(tǒng)計(jì)，自2021年10月以來(lái)，針對(duì)維尼修斯的歧視事件已經(jīng)高達(dá)26起，且發(fā)生在西班牙10座不同的球場(chǎng)。真正的強(qiáng)者是不會(huì)去抱怨環(huán)境的，況且如今的五大聯(lián)賽中類似的事件早已得到了極大的遏制，人們對(duì)于平等的概念早就深入人心。

多去反思自身的問(wèn)題才是維尼修斯必須要做的事情，比如學(xué)習(xí)一下前輩阿爾維斯之前的坦蕩做法。倘若總是這么愛(ài)挑釁又不知改變，相信他的職業(yè)生涯高度除了往下就別無(wú)其它任何上升趨勢(shì)了。

再次說(shuō)明觀點(diǎn)：堅(jiān)決反對(duì)任何歧視行為及言論，更支持受到了不公正待遇的任何人維權(quán)。本文想要表達(dá)的是維尼修斯其實(shí)有更好的其他方法來(lái)處理這個(gè)突發(fā)事件，作為當(dāng)今足壇的頂流球星，他應(yīng)該站在比對(duì)手更高的維度來(lái)應(yīng)對(duì)這些沖突，而不是進(jìn)一步激化矛盾，或者說(shuō)借著皇馬這樣的超級(jí)豪門去將事件的影響更加惡劣化。倘若總是如此自我與脆弱，那么他也很難繼續(xù)待在伯納烏，正如穆里尼奧勸解的那樣：“你不應(yīng)該做出那樣的慶祝動(dòng)作！”