2026年，美國將迎來自己的建國250周年，照理說，這應(yīng)是一場值得舉杯慶功的節(jié)日，可就在這個(gè)當(dāng)口，美國媒體卻提起：美國帝國已進(jìn)入其最終階段。

相比世界上多數(shù)走不過兩個(gè)世紀(jì)的政權(quán)，美國這250年已經(jīng)算長壽。

那么美利堅(jiān)真的走到了盡頭嗎？在表面風(fēng)光的建國250周年背后，藏著怎樣焦慮的氣息？

文化光環(huán)逐漸褪色

上世紀(jì)90年代是美國地位最穩(wěn)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的美國不僅經(jīng)濟(jì)壓人一頭，文化與制度輸出也沒誰能撼動(dòng)。

全世界都在模仿美國模式，好萊塢輸出的是生活態(tài)度，哈佛耶魯仿佛是全球精英的門檻，華爾街像是財(cái)富的推進(jìn)器。

美式價(jià)值觀似乎就是“全球標(biāo)準(zhǔn)答案”，不過這種“全球向往”的好日子，從金融危機(jī)之后就出現(xiàn)明顯逆轉(zhuǎn)。

2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，讓人看清了美國神話的真面目，隨后幾年，制造業(yè)外流的窘境沒有緩解，所謂的“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”更多發(fā)生在金融虛擬領(lǐng)域，真正落到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出，卻是每況愈下。

美國制造業(yè)在GDP中的占比一路走低，如今已跌破10%，刷新紀(jì)錄低點(diǎn)，這意味著，美國已經(jīng)從“制造世界”的國家，退化成“消費(fèi)世界”的國家。

文化影響力也在逐步削減，過去大家津津樂道的美國大片，現(xiàn)在成了政治符號(hào)疊加的說教電影，少了真實(shí)人與真實(shí)故事，多了標(biāo)簽與意識(shí)形態(tài)，許多觀眾開始“疲勞”，票房下滑也成了常態(tài)。

在教育領(lǐng)域，美國高等教育過去靠本土市場和國際生撐起世界地位，而如今，越來越多國際學(xué)生抱怨，美國校園中的極端政治觀點(diǎn)和文化傾向，導(dǎo)致好大學(xué)成為“思想斗場”。

這讓原本對(duì)美國教育體系抱有期待的新興國家學(xué)生，開始轉(zhuǎn)向更中立、更開放的多元教育體制，中國吸納的留學(xué)生比例正不斷上漲。

更深的問題在于，美國新一代青年幾乎失去了夢想，美國夢曾經(jīng)是白手起家、翻身做主，到如今，Z世代眼中的“夢想”已經(jīng)降到“不流浪、不貧窮”的標(biāo)準(zhǔn)。

他們生于高房價(jià)、低工資的環(huán)境，面臨職業(yè)路徑斷裂、不婚不育潮來襲，對(duì)國家前景的期待偏向負(fù)面。

一個(gè)沒有愿景的新一代，是無法托起世界領(lǐng)頭國身份的載體，那么，靠什么再做世界的核心？

政治錯(cuò)亂，無人掌舵

曾幾何時(shí)，美國政壇講究平衡與法治，一個(gè)行政分權(quán)、權(quán)責(zé)清晰的政府架構(gòu)，成了無數(shù)國家模仿的樣板。

然而，今天的美國，已經(jīng)不是那個(gè)治理有序、體系高效的國家了。

過去十年，美國政壇一直處于互相嫌棄、拉扯內(nèi)耗的狀態(tài)，民主黨和共和黨不再是理念不同的競爭對(duì)手，而是徹底的對(duì)立陣營。

民主黨更關(guān)注環(huán)保、平權(quán)、少數(shù)族群，共和黨則強(qiáng)調(diào)移民管控、家庭核心與宗教價(jià)值，彼此的支持者像是生活在兩個(gè)完全不同的國家。

一項(xiàng)皮尤研究數(shù)據(jù)顯示，67%的民主黨人認(rèn)為氣候變化是最迫切的問題，而73%的共和黨人認(rèn)為是非法移民。

這種“思想平行宇宙”讓國家無法統(tǒng)一決策，每次換屆，就像拆掉了前一屆政府建筑再重建一次，政策的不連續(xù)性直接導(dǎo)致國策隨波逐流，沒有任何持久方向。

財(cái)政方面更堪憂，美國債務(wù)已經(jīng)突破38.4萬億美元，而且還在以每秒7萬多美元的速度持續(xù)上漲。

2025年時(shí)，美國的債務(wù)利息支出首次超過1萬億美元，而當(dāng)年政府全部關(guān)稅收入也不過4000億出頭，這意味著政府連利息都供不上，不斷靠發(fā)行新債來填老債，這和“拆東墻補(bǔ)西墻”的老路如出一轍。

眼看財(cái)政告急，美國政府往往采取“關(guān)門大吉”模式，用暫停運(yùn)作向國會(huì)爭取預(yù)算。

就在去年下半年，美國政府又一次停擺，長達(dá)43天，數(shù)十個(gè)聯(lián)邦部門“癱瘓”，公共服務(wù)中斷，引發(fā)醫(yī)療、交通等領(lǐng)域的實(shí)際問題。

此類操作還越來越頻繁，財(cái)政體系不僅透支了國家信用，也讓普通人開始懷疑政府能不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

至于治理效率，也是“越改越亂”，特朗普第二次任期開始設(shè)立的“政府效率部”，本意是打破冗余體制、節(jié)省成本。

但實(shí)際效果是裁員裁錯(cuò)了方向，留下了更多管不了事的中層指揮系統(tǒng)，基層執(zhí)行環(huán)節(jié)卻人員空缺，治理能力反而進(jìn)一步弱化。

總統(tǒng)權(quán)力也在不?！白冃巍?，最近幾屆總統(tǒng)都傾向繞開國會(huì)，用“總統(tǒng)令”搞短平快操作，導(dǎo)致法律基礎(chǔ)變得極其不牢。

這樣一來，一個(gè)國家行政體系的根基開始松動(dòng)，就像一個(gè)房屋不斷用膠水補(bǔ)丁，卻早已支撐不住結(jié)構(gòu)重量。

當(dāng)政治雙方都在爭吵、政府反復(fù)關(guān)門、財(cái)政拆債換債……美國這個(gè)號(hào)稱世界頭號(hào)的民主國家，正陷入一種“無人掌舵”的危機(jī)。

問題來了：連國家內(nèi)部都指揮不動(dòng)，美國又拿什么去領(lǐng)導(dǎo)全球？

霸權(quán)只剩象征意義

從制度上講，美國是個(gè)共和國，但從國際關(guān)系維度，它被視為一個(gè)“現(xiàn)代帝國”，帝國的標(biāo)配包括：規(guī)則制定者地位、全球治理的支配力、貨幣話語權(quán)以及軍事存在。

曾幾何時(shí)，美國用手段高明獲得軟實(shí)力優(yōu)勢，在不需動(dòng)用武力的基礎(chǔ)上，光靠制度輸出、文化滲透、美元綁定，便讓不少國家“自愿”納入它的安全和經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中。

但現(xiàn)在，這套模式正在崩解。

如今，美國的對(duì)外交往少了信任，多了交易，盟友看的是美國利益表，還不斷算自家得失，“信任資本”不再像過去那樣豐厚，取而代之的是一種提防和不安。

過去，美國為什么能主導(dǎo)北約、穩(wěn)固歐洲、綁定日韓？根本原因不是靠施壓，而是讓人信服。

現(xiàn)在卻頻繁用關(guān)稅威脅、軍事綁架、輿論施壓等傳統(tǒng)強(qiáng)權(quán)手段逼迫盟國表態(tài)，美日韓關(guān)系屢次因?yàn)轳v軍分?jǐn)倖栴}鬧出矛盾。

再往深層看，眼下的“美國領(lǐng)導(dǎo)”只停留在旗幟層面，沒有多少實(shí)際掌控力，美國政府內(nèi)部自身顧不上，政黨斗爭搶占全部精力，而原先投入海外的資源不斷縮水，地緣政治的多極趨勢已然形成，美國在亞非拉事務(wù)上的瓦解速度正在加快。

更關(guān)鍵的是，美國逐步陷入“體面丟掉”的過程，過去的富有國家，講究風(fēng)度、嘴上公平，現(xiàn)在的債務(wù)國家，變成斤斤計(jì)較、處處要價(jià)的姿態(tài)。

美媒曾形象描述，這種國格改變從某種程度上，是霸權(quán)終結(jié)前的必經(jīng)方式。

更重要的是，從歷史維度來說，人類歷史真沒有幾個(gè)帝國能撐過250年，漢朝曾因光武中興勉強(qiáng)延續(xù)400年，唐朝盛世后幾十年即劇烈衰退，歐洲的哈布斯堡、留里克王朝看似長壽，實(shí)則中晚期早已四分五裂，美國能撐兩百五十年，已屬奇跡。

照目前的趨勢，美國大概率不可能轟然倒塌，但也難以再翻出新高，未來十幾年，更可能進(jìn)入一個(gè)有序衰退的過程，從輸出霸權(quán)收縮為自顧自身，從定義時(shí)代降為穩(wěn)定一隅。

結(jié)語

250年，美國實(shí)現(xiàn)了從殖民地到超級(jí)大國的跳躍，也迎來了長期光環(huán)的逐步褪色。

在當(dāng)今世界多極化趨勢加速，中國推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、全球影響力不斷上升之時(shí)，美國式霸權(quán)正悄然謝幕，也該說再見了。