近日，波蘭政壇爆發(fā)激烈內(nèi)斗，成為國際社會關(guān)注的焦點。

波蘭相關(guān)官員拉多斯瓦夫·西科爾斯基在周四接受波蘭電視臺采訪時，公開譴責總統(tǒng)卡羅爾·納沃茨基，言辭激烈地稱其關(guān)于波蘭應該獲得核武器的建議是“不負責任和有害的”，一場圍繞核政策的政治爭執(zhí)徹底浮出水面，也凸顯出波蘭國內(nèi)深層的政治分裂。

采訪中，西科爾斯基難掩不滿，兩次強調(diào)：“這些都是在最嚴格的保密條款下討論的事項，”同時直言不諱地控訴，“總統(tǒng)沒有就此事征求我的意見，這同樣令我無法接受?！?/strong>

這番表態(tài)既體現(xiàn)出對納沃茨基越權(quán)行事的憤怒，也暗示著波蘭政府內(nèi)部在核政策上的嚴重分歧，雙方的矛盾已毫無掩飾，徹底公開化。

據(jù)悉，納沃茨基的相關(guān)表態(tài)于周日發(fā)出，作為核不擴散條約的簽署國，他明確表示，波蘭應當在尊重所有國際法規(guī)的前提下，鑒于俄羅斯日益增長的威脅，走上發(fā)展自身核能的道路。

事實上，納沃茨基本人一直是波蘭加入核計劃的堅定支持者，主張該國應“基于核潛力”制定安全戰(zhàn)略，只是尚未明確波蘭是否會或何時啟動擁有本國核武器的相關(guān)工作。

從地緣位置來看，波蘭作為北約東翼的前線成員國，與俄羅斯及其盟友白俄羅斯接壤，地緣安全形勢本就敏感復雜。

自莫斯科全面入侵烏克蘭以來，波蘭對自身安全局勢愈發(fā)擔憂，不斷加大軍事投入，如今已成為北約國防開支占GDP比例最高的國家之一，其尋求強化國防力量的訴求雖有現(xiàn)實考量，但發(fā)展核能乃至核武器的提議，仍引發(fā)了廣泛爭議。

外界普遍認為，這場圍繞核建議的爭吵，并非單純的政策分歧，更凸顯了波蘭親歐盟政府與民族主義總統(tǒng)之間日益加劇的摩擦。

據(jù)悉，納沃茨基自認是美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的“粉絲”，得到了特朗普政府的支持，而西科爾斯基所代表的執(zhí)政聯(lián)盟則持親歐盟立場，雙方在諸多國內(nèi)外議題上早已針鋒相對。

自去年納沃茨基意外上臺以來，他就頻繁在一系列國內(nèi)和國際問題上與執(zhí)政聯(lián)盟發(fā)生爭執(zhí)，矛盾不斷升級。

西科爾斯基更是直接指責納沃茨基越權(quán)行事，還多次阻撓多項大使提名，其中不乏駐華盛頓、羅馬等關(guān)鍵國家和地區(qū)的重要職位，這也進一步加劇了雙方的對立，導致波蘭政府內(nèi)部陷入僵局。

值得注意的是，波蘭國內(nèi)的這場政治僵局，恰逢歐洲各國日益擔憂美國可能退出歐洲防務(wù)的敏感時期。

一旦美國退出歐洲防務(wù)體系，歐洲將不得不獨自應對未來俄羅斯?jié)撛诘那致酝{，這也讓波蘭的安全焦慮進一步加劇，或許也是納沃茨基提出發(fā)展核能建議的重要背景。

歐洲其他國家在核問題上的立場也逐漸清晰。

本周早些時候，德國總理弗里德里?！つ拿鞔_排除了德國發(fā)展本國核武器的可能性，同時暗示德國可以從法國和英國部署核武器。

這一表態(tài)也從側(cè)面反映出歐洲各國在應對安全威脅、核政策選擇上的分歧，也讓波蘭的核提議面臨更多外部不確定性。

目前，波蘭國內(nèi)的政治內(nèi)斗仍在持續(xù)，西科爾斯基的公開譴責與納沃茨基的核建議，不僅撕裂了波蘭政壇，也引發(fā)了國際社會對波蘭局勢及歐洲安全格局的擔憂。

后續(xù)，納沃茨基是否會堅持自身立場，執(zhí)政聯(lián)盟與總統(tǒng)之間的矛盾能否緩解，波蘭在核能發(fā)展問題上會作出怎樣的最終選擇，以及這一系列事件對歐洲安全局勢產(chǎn)生的影響，值得全球各界持續(xù)關(guān)注。