這可能是國際關(guān)系史上最分裂的一幕。

一邊，是韓國社會彌漫著對中國近乎條件反射般的反感。75%的受訪者給中國貼上“負(fù)面”的標(biāo)簽。

媒體煽風(fēng)點(diǎn)火，政客語出驚人，網(wǎng)絡(luò)上充斥著極端的反華言論。

另一邊，卻是洶涌的人潮反向流動。

長期居住在中國的韓國人已有三四十萬，加上短期停留的可能達(dá)數(shù)百萬。差不多每十個韓國人里，就有一個在中國生活或工作過。

要理解韓國對中國的復(fù)雜情緒，得先回到歷史的原點(diǎn)。

中韓1992年才正式建交，在這之前，長達(dá)四十多年的時間里，兩國處于敵對和隔絕狀態(tài)。朝鮮戰(zhàn)爭的記憶，讓中國在不少韓國人的成長環(huán)境中，始終是一個揮之不去的地緣陰影。

這種歷史的“原罪”，成了許多負(fù)面情緒的底色。

但更關(guān)鍵的推手，是韓國國內(nèi)的教育和媒體系統(tǒng)。

從小學(xué)課本開始，“中國威脅論”就被反復(fù)灌輸。新聞里永遠(yuǎn)在強(qiáng)調(diào)中國的“落后”與“威脅”，久而久之，形成了一種固化的負(fù)面認(rèn)知濾鏡。

部分韓國人對中國的看法，早已脫離了客觀事實(shí)，變成了一種基于偏見和恐懼的集體情緒宣泄。

如果說歷史和教育埋下了敵意的種子，那么經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的直接碰撞，則讓這種情緒徹底發(fā)酵。

韓國對中國的經(jīng)濟(jì)依賴度極高，出口依賴度達(dá)25%。

于是，一種“報復(fù)性厭惡”的情緒蔓延開來。很多人將負(fù)面情緒歸咎于“中國產(chǎn)品太便宜”，認(rèn)為中國的低價農(nóng)產(chǎn)品“摧毀”了韓國農(nóng)民，是“掠奪市場”。

韓國大企業(yè)在面對中國時，展現(xiàn)出了鮮明的“兩面性”。

韓國嫉妒中國的崛起，無法接受曾經(jīng)需要仰望的鄰居如今已遠(yuǎn)超自己。這種混合著自卑、嫉妒與無奈的情緒，成了對華負(fù)面態(tài)度的核心燃料。

洶涌的“潤中”潮，本質(zhì)上是對韓國積重難返的社會危機(jī)的絕望逃離。

我稱之為韓國的三大絕癥：

第一絕癥：醫(yī)療體系崩壞，普通人看不起病。?

醫(yī)療資源奇缺，導(dǎo)致看病難、看病貴成為常態(tài)。2017年，有46萬患者的醫(yī)療賬單超過500萬韓元，足以壓垮一個家庭。

第二絕癥：房價失控與貧富撕裂，年輕人沒有未來。?

一邊是126萬失業(yè)大軍，一半是大學(xué)畢業(yè)生；另一邊是醫(yī)生等高收入群體（仍抱怨“明天會餓死街頭”。這種極度內(nèi)卷和絕望感，讓年輕人看不到在國內(nèi)改變命運(yùn)的希望。

第三絕癥：人口危機(jī)與移民潮，國家根基動搖。?

過去十年，超過六百萬人離開韓國，相當(dāng)于每年60萬。20-30歲的年輕人中，56%想移民，新婚夫婦中70%已在準(zhǔn)備。

正是在這種高壓之下，中國成為了一個現(xiàn)實(shí)的“逃生口”和“機(jī)會之地”。

一個在杭州的韓國程序員發(fā)現(xiàn)，房租少了一半，生活成本大降，最重要的是，“中國人完全不歧視我，我反而有點(diǎn)不習(xí)慣”。

他說，在韓國自己是廉價勞動力，在中國卻“活得像一個正常人”。

一個在成都交流的韓國整形科實(shí)習(xí)醫(yī)生發(fā)現(xiàn)，中國的醫(yī)療設(shè)備比韓國還先進(jìn)，醫(yī)患關(guān)系更和諧，收入更穩(wěn)定。

當(dāng)他回國分享這些正面感受后，竟遭到排擠，最終辭職攜妻赴深圳重啟事業(yè)。

對許多韓國人而言，中國提供的不僅僅是經(jīng)濟(jì)機(jī)會，更是一種久違的?安全感、生活質(zhì)量和尊嚴(yán)感?。

晚上可以安心散步，不用呼吸都擔(dān)心槍擊案；憑能力可以獲得尊重，而不必困在僵化的等級社會中。

這狠狠擊碎了韓國國內(nèi)長期渲染的“中國落后論”。有些人選擇嘴硬，說“這都是做給外人看的”；但更多人，用留下和融入，投下了最真實(shí)的一票。

總結(jié)

中韓關(guān)系這盤棋，復(fù)雜而緊密。韓國的社會危機(jī)與對華情緒撕裂，是其內(nèi)部問題的外溢。

當(dāng)我們的家園足夠繁榮、穩(wěn)定、開放、自信時，自然會有更多“用腳投票”的故事發(fā)生。而那時，某些鄰居的罵聲，或許會顯得更加蒼白和無力。