生病的不只是人類，大地同樣會“患病”，其中最棘手的病癥便是“土地沙化”。它宛如一種悄然擴散的皮膚頑疾，初時僅現(xiàn)斑駁裂痕，若不及時干預(yù)，便會迅速侵蝕整片肌理——待到病勢深重，沃土盡失，莊稼難立，人亦無處安身。

如今，沙化已躍升為全球性生態(tài)治理焦點。本期內(nèi)容，我們將聚焦中美印三國沙化現(xiàn)狀，展開一場基于事實的深度對照。

數(shù)據(jù)不說謊，直觀呈現(xiàn)最能說明問題。印度地處熱帶，光熱資源充沛，耕地復(fù)種指數(shù)高，一年最高可實現(xiàn)三季輪作，糧食生產(chǎn)潛力雄厚，因此沙化規(guī)模相對可控，總計約3億畝。

美國作為世界農(nóng)業(yè)強國，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系成熟高效，但其沙化面積卻高達(dá)16億畝。更令人矚目的，是中國沙化土地總面積達(dá)25.32億畝——這一數(shù)字背后，究竟蘊藏著怎樣的自然約束與人為選擇？

印度堪稱“天賜豐饒”的代表：高溫長日照、雨熱同期，本應(yīng)是農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的理想之地。然而，這份稟賦并未轉(zhuǎn)化為可持續(xù)優(yōu)勢，反而在人口壓力與短視開發(fā)下，逐步滑向生態(tài)困局。

盡管沙化面積僅為3億畝，但其空間分布高度集中——其中85%以上集中在拉賈斯坦邦。該邦如今已大面積退化為流動沙丘與裸露礫石交織的荒蕪地帶。造成這一局面的主因，并非氣候突變或地質(zhì)異常，而是當(dāng)?shù)亻L期缺乏系統(tǒng)性土地保護意識與科學(xué)管理機制。

人口持續(xù)膨脹始終是拉賈斯坦邦難以破解的難題。截至最新統(tǒng)計，該邦人口密度遠(yuǎn)超全國均值，而其69%的轄區(qū)屬于典型干旱半干旱區(qū)，生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱，極易受人為擾動影響。

現(xiàn)實卻是，牧民為擴大養(yǎng)殖規(guī)模，將大量羊群驅(qū)入天然草場，反復(fù)啃食導(dǎo)致植被根系被徹底破壞；農(nóng)民則不顧土壤承載力，在沙漠邊緣強行開墾邊際土地。風(fēng)力稍一增強，表層富含有機質(zhì)的耕作層便被卷走，原本尚存生機的撂荒地，短短數(shù)年即演變?yōu)榇绮莶簧牧魃车亍?/p>

尤為令人扼腕的是水資源管理的嚴(yán)重缺位。印度實行鮮明的旱雨兩季氣候，雨季降水集中且豐沛，本是天然蓄水黃金窗口期，但當(dāng)?shù)仄毡槿狈τ晁占A(chǔ)設(shè)施與公眾儲水習(xí)慣，大量降水白白流失。

進(jìn)入長達(dá)半年以上的旱季，地表水源枯竭，居民只能依賴地下水維系生存與灌溉。開采強度逐年加劇，水井深度從早年的10米加深至如今平均50米仍難見水脈，部分區(qū)域含水層已瀕臨枯竭臨界點。

當(dāng)水源徹底斷絕，村落被迫整體遷移，農(nóng)田棄耕，房屋掩埋于黃沙之下。印度政府雖曾啟動多項治沙工程，但財政撥款在層層流轉(zhuǎn)中大幅縮水，真正落地執(zhí)行的資金不足預(yù)算三成。

更關(guān)鍵的是基層環(huán)保認(rèn)知近乎空白。例如，林業(yè)部門剛完成新苗補植，次日便有牧民牽羊前來啃噬幼樹韌皮，致使成活率長期低于15%。3億畝絕非終點，照此趨勢推演，未來十年沙化面積或?qū)⑼黄?億畝大關(guān)。

美國的沙化歷程，則是一場由政策失誤引爆、疊加極端氣候放大、再遭制度慣性拖累的復(fù)合型生態(tài)危機。整個過程環(huán)環(huán)相扣，治理難度逐級攀升。

源頭始自19世紀(jì)末至20世紀(jì)初的“西進(jìn)運動”。聯(lián)邦政府以《宅地法》為杠桿，承諾凡移民在西部連續(xù)耕作滿五年者，即可無償獲得160英畝土地。這一激勵機制極大刺激了土地掠奪式開發(fā)。

恰逢一戰(zhàn)后歐洲難民潮涌入，大量新移民與本土拓荒者聯(lián)手，將數(shù)千萬畝原生草原連根鏟除，改造成玉米、小麥等單一作物農(nóng)田。彼時連續(xù)數(shù)年豐沛降雨掩蓋了隱患，收成喜人令所有人忽視了一個根本事實：草原植被的龐大根系，正是鎖住土壤、抵御風(fēng)蝕的生命屏障。

轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在1931年——美國西部遭遇史無前例的持續(xù)性特大干旱。失去植被固持的松散土壤，在烈日炙烤下龜裂板結(jié)，強風(fēng)過境時掀起遮天蔽日的沙暴。所形成的移動沙墻垂直高度達(dá)3公里，橫掃堪薩斯、得克薩斯等核心農(nóng)業(yè)州。

短短三年間，超過3億噸表土被風(fēng)力搬運殆盡，16萬農(nóng)戶破產(chǎn)，25萬人淪為生態(tài)難民，被迫背井離鄉(xiāng)。這場人禍與天災(zāi)交織的浩劫，被歷史銘記為“塵碗災(zāi)難”（Dust Bowl），也成為美國現(xiàn)代生態(tài)治理的起點。

災(zāi)后響應(yīng)極為迅速：聯(lián)邦政府頒布《土壤保持法》，對違規(guī)翻耕行為處以每日500美元重罰；同步研發(fā)推廣土壤固化劑，通過化學(xué)黏合方式快速穩(wěn)定裸露地表，成本較傳統(tǒng)造林降低60%以上。

上述舉措短期內(nèi)成效顯著，至今中西部部分區(qū)域林草覆蓋率已回升至35%。但歷史欠賬過于沉重——16億畝沙化土地中，近七成屬重度風(fēng)蝕區(qū)，修復(fù)周期需以百年計，單方治理成本超常規(guī)區(qū)域十倍以上，財政可持續(xù)性面臨嚴(yán)峻考驗。

更具諷刺意味的是，新一輪人為干擾正在加劇舊傷復(fù)發(fā)，癥結(jié)直指水資源濫用。為保障灌溉，中西部各州地下水超采現(xiàn)象愈演愈烈，部分縣市地下水位年均下降超1.2米，已誘發(fā)局部地面沉降與新發(fā)沙化斑塊。

更值得深思的是制度設(shè)計缺陷：全美多數(shù)州實行階梯式水價，農(nóng)業(yè)用水單價已達(dá)工業(yè)用水1.8倍；更有十余州明文禁止私人安裝雨水收集裝置，理由竟是“雨水屬于州政府自然資源權(quán)屬范疇”。治沙本質(zhì)是水土協(xié)同治理，而水價高企與雨水禁收，等于從源頭掐斷了低成本修復(fù)路徑。若未來遭遇類似1930年代的超級干旱，現(xiàn)有治理成果恐將面臨系統(tǒng)性回退風(fēng)險。

25.32億畝這個數(shù)字乍看令人震驚，其體量甚至超過東部十個省份國土面積總和，且87%集中分布于內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏等北方干旱半干旱帶。但我們從未將其視為不可逾越的障礙，而是當(dāng)作必須攻克的戰(zhàn)略高地——沙退一尺，我進(jìn)一步；沙進(jìn)一丈，我守一寸，從未動搖。

治沙之路布滿荊棘：缺水，就組織駱駝隊穿越百里沙海運水澆灌；沙暴襲來，剛栽下的樹苗瞬間掩埋，我們就跪在滾燙沙粒中一株株扒出、扶正、覆土，重復(fù)動作上百次只為保住一棵苗。信念樸素而堅定：黃沙再狂野，也擋不住中國人一鍬一鎬的執(zhí)著。

隨著科技賦能，我們開創(chuàng)性實施“光伏+生態(tài)”融合治理模式。在內(nèi)蒙古磴口縣，上層鋪設(shè)光伏組件發(fā)電，中層設(shè)置防風(fēng)障網(wǎng)，下層種植耐旱灌木與飼草。這種立體化利用不僅遏制了沙丘移動，還年均產(chǎn)出清潔電力2.3億千瓦時，帶動周邊農(nóng)牧民戶均增收1.4萬元。昔日漫漫黃沙，如今林草覆蓋率達(dá)41.4%，沙漠前沿線整體后撤15公里，形成綿延百里的綠色廊道。

據(jù)國家林草局權(quán)威發(fā)布，截至2024年底，我國累計完成沙化土地治理面積達(dá)1.18億畝，相當(dāng)于再造一個海南省的綠色版圖。對荒漠化，我們堅持零容忍底線思維——哪怕只剩一寸可治之地，也要投入全部智慧與力量，用時間換空間，以實干破困局。

25.32億畝不是羞于示人的傷疤，而是鐫刻奮斗足跡的里程碑。治沙沒有速成捷徑，它是一場跨越數(shù)十年、幾代人接續(xù)奔赴的漫長遠(yuǎn)征。

這些年，我們頂住風(fēng)沙肆虐的壓力，治理成效持續(xù)顯現(xiàn)：全國沙化土地面積已連續(xù)十年實現(xiàn)“雙縮減”——面積凈減少、程度輕度化。實踐反復(fù)驗證：只要意志如鋼、方法科學(xué)、久久為功，再桀驁的流沙也能馴服為良田，再貧瘠的荒漠也能煥發(fā)生機。

印度3億畝沙化，源于資源揮霍與治理失能，注定走向惡化循環(huán)；美國16億畝沙化，是歷史透支與制度惰性的雙重代價，修復(fù)之路舉步維艱。

而中國25.32億畝沙化，我們選擇直面而非回避，選擇行動而非空談，選擇傳承而非中斷——用億萬雙手的接力耕耘，把不可能變?yōu)榭赡?，為全球荒漠化防治提供了可?fù)制、可推廣、可信賴的東方方案。

信息來源：每日經(jīng)濟新聞：2023-09-21：板上發(fā)電、板下種植 磴口縣“借光治沙”讓沙害變沙金新華社：2024-12-01：為全球治理貢獻(xiàn)中國力量——我國推進(jìn)荒漠化防治及“三北”等重點生態(tài)工程建設(shè)成效綜述人民網(wǎng)：2025-03-12：致敬！2024年我國完成國土綠化超1億