據(jù)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日消息稱(chēng)，阿富汗通過(guò)了一項(xiàng)新法律，允許丈夫毆打妻子，只要不造成嚴(yán)重身體傷害即可。

據(jù)悉，這項(xiàng)法律出自塔利班發(fā)布的新刑法典。這部由塔利班最高領(lǐng)導(dǎo)人希巴圖拉·阿洪扎達(dá)簽署的90頁(yè)刑法典，根據(jù)人們?cè)谏鐣?huì)中的地位，規(guī)定了不同級(jí)別的懲罰。該法典第9條將阿富汗社會(huì)分為四類(lèi)：宗教學(xué)者（烏拉瑪）、精英（阿什拉夫）、中產(chǎn)階級(jí)和下層階級(jí)。這部法典被認(rèn)為建立了一種等級(jí)制度，將罪犯分為“自由人”或“奴隸”，而女性則被置于與奴隸相同的地位。

令人不安的條款規(guī)定，丈夫或“奴隸主”可以對(duì)其妻子或下屬施以體罰。根據(jù)該法典，對(duì)嚴(yán)重犯罪行為的體罰將由教士執(zhí)行，但鼓勵(lì)丈夫?qū)ζ拮虞^輕的過(guò)錯(cuò)給予“酌情懲罰”。

關(guān)于針對(duì)婦女的暴力行為，第32條規(guī)定，只有當(dāng)丈夫用棍棒毆打妻子，且該行為造成“傷口或身體瘀傷”等嚴(yán)重傷害，并且妻子能夠向法官證明這一點(diǎn)時(shí)，才會(huì)構(gòu)成暴力犯罪。丈夫被判處十五天監(jiān)禁。然而，矛盾之處在于，女性必須全身遮蓋身體，同時(shí)還要向法官證明自己受傷。她還必須有一名男性監(jiān)護(hù)人陪同，通常是她的丈夫本人。

更為可悲的是，新法典也沒(méi)有譴責(zé)或禁止對(duì)婦女的性暴力或心理暴力。這意味著在法律上，這些嚴(yán)重的暴力形式也沒(méi)有獲得應(yīng)有的懲罰和關(guān)注。法律的制定者沒(méi)有將這些行為列為獨(dú)立的罪行，進(jìn)一步擴(kuò)大了受害者維權(quán)的困境。

此外，該法典還阻止了婦女尋求家人的庇護(hù)以逃離家庭暴力。該法典第34條規(guī)定，婦女反復(fù)回娘家或未經(jīng)丈夫許可，擅自前往其他親屬家中，且“不顧丈夫要求，仍不回家”，將面臨三個(gè)月的監(jiān)禁。她的家人和親戚也將面臨懲罰。

阿富汗的此項(xiàng)法律規(guī)定后，立即引發(fā)了國(guó)際社會(huì)廣泛的關(guān)注和批評(píng)。在很多人看來(lái)，將家庭暴力納入法律保護(hù)的范圍，不僅是對(duì)婦女權(quán)利的倒退，更是對(duì)阿富汗社會(huì)深層性別不平等的一種制度化認(rèn)可。許多觀察者指出，這次法律變革標(biāo)志著阿富汗女性和兒童的權(quán)利保護(hù)體系遭遇了一次嚴(yán)重挫折，與國(guó)際社會(huì)過(guò)去幾十年來(lái)逐步推進(jìn)的性別平等和反對(duì)家庭暴力的努力形成了鮮明對(duì)比。

聯(lián)合國(guó)暴力侵害婦女和女童問(wèn)題特別報(bào)告員里姆·阿爾薩勒姆，在社交媒體上撰文指出，新法律“對(duì)婦女和女童的影響簡(jiǎn)直令人恐懼”。“然而，塔利班已經(jīng)明白，而且他們理解得沒(méi)錯(cuò)，沒(méi)有人會(huì)阻止他們。國(guó)際社會(huì)會(huì)證明他們錯(cuò)了嗎？如果會(huì)，又是什么時(shí)候呢？”

事實(shí)上，阿富汗的普通人基本上只能默默忍受如此的法律了，因?yàn)橐豁?xiàng)法令稱(chēng)，討論該法典將被視為犯罪行為。