清朝同治年間，四川南江縣一位名叫徐炳唐的進(jìn)士，用三十載寒窗苦讀換來功名，卻在面圣時(shí)因“抬頭看對聯(lián)”這樣看似微不足道的舉動(dòng)，被斬于午門。

這個(gè)充滿戲劇性的結(jié)局，背后藏著怎樣的隱情？今天，我們就來聊聊這位命運(yùn)多舛的晚清進(jìn)士。

徐炳唐的一生，堪稱“寒門逆襲”的典范。他出身貧寒，幼年喪父，母親靠種地和刺繡拉扯他長大。沒錢讀書，他就效仿古人“囊螢映雪”，借著月光苦讀。

為了生計(jì)，他一邊設(shè)館教書，一邊備考科舉。三十年間，他穿著粗布衣，吃著糠菜飯，終于在同治六年考中舉人，十年后又以六十六歲高齡考中進(jìn)士。

這份堅(jiān)持，連他的墓碑上都寫著：“粗衣糠菜，苦度寒窗。”

可命運(yùn)似乎總愛開玩笑?？贾羞M(jìn)士后，徐炳唐因沒錢賄賂朝中官員，遲遲未能得官，在京城苦熬一年。直到次年，才被派到甘肅蘭州當(dāng)知州。

上任前，他奉召入宮面圣。就是這次面圣，成了他人生的終點(diǎn)。

據(jù)傳，面圣時(shí)，徐炳唐因癡迷殿柱上的楹聯(lián)，抬頭多看了一眼，被指責(zé)“紅面視君”，即直視皇帝，犯了大不敬之罪。這個(gè)罪名聽起來荒謬，但在封建王朝，宮廷禮儀是“天條”。

皇帝面前，臣子必須俯首貼地，連呼吸都要小心翼翼。徐炳唐的“抬頭”，成了壓垮他的最后一根稻草。

就這樣，一位苦讀三十年的老進(jìn)士，因一次“走神”，魂斷午門。

但徐炳唐之死，真的只是因?yàn)橐淮问д`嗎？恐怕沒那么簡單。

首先，這是封建禮教的殘酷。在皇權(quán)至上的時(shí)代，皇帝是“天”，臣子是“螻蟻”。任何細(xì)微的“失禮”，都可能被無限放大，成為殺人的借口。徐炳唐的“抬頭”，本質(zhì)上是對皇權(quán)神圣性的挑戰(zhàn)。處死他，是對所有臣子的警示：在皇帝面前，連眼睛都不能亂動(dòng)。

其次，這是寒門士子的悲哀。

徐炳唐考中進(jìn)士時(shí)，已年近七旬。他沒有背景，沒有錢財(cái)，在官僚體系中舉步維艱。面圣時(shí)，他或許過于緊張，或許對宮廷禮儀不夠熟悉，才導(dǎo)致失誤。他的悲劇，是封建科舉制度下無數(shù)寒門學(xué)子的縮影——耗盡一生考中功名，卻因無法適應(yīng)官場的潛規(guī)則和嚴(yán)苛禮儀，落得身死名裂的下場。

更深層的原因，是時(shí)代的沒落。晚清時(shí)期，朝廷腐敗，官場黑暗。徐炳唐的悲劇，折射出那個(gè)時(shí)代的病態(tài)：一個(gè)真正有才華的人，卻因?yàn)椴欢耙?guī)矩”，被權(quán)力機(jī)器無情碾碎。他的死，與其說是個(gè)人失誤，不如說是封建制度吃人的鐵證。

徐炳唐死后，家鄉(xiāng)百姓悲痛欲絕。知縣好友為他撰寫碑文，嘆息“天道無知，待玉山何如之薄”。他的墓碑至今仍在四川南江，每逢清明，仍有后人祭奠。他的故事，在當(dāng)?shù)卮鄠?，成為一段令人唏噓的往事。

回看徐炳唐的一生，我們看到了一個(gè)寒門學(xué)子的堅(jiān)韌與執(zhí)著，也看到了封建制度下個(gè)體的渺小與脆弱。他的悲劇提醒我們：當(dāng)權(quán)力不受約束，當(dāng)制度失去溫度，再耀眼的才華，也可能在一瞬間灰飛煙滅。

徐炳唐之死，是個(gè)人的悲劇，更是時(shí)代的悲劇。他的頭顱，成了封建專制的一塊墓碑。

致作者：《寫乎》致力于文化與歷史的傳播，僅僅根據(jù)作者意愿開通贊賞，贊賞所得全部歸作者。

投稿郵箱：499020910@qq. com