著名大導演王晶，在其網絡頻道節(jié)目《王晶笑看江湖》中罕見開腔，力挺好友曾志偉回應多年爭議的“藍**事件”傳聞，更直言“我唔信！我覺得唔會！”。與曾志偉相識超過40年的王晶，首次公開談論這一件敏感的話題，還爆出三大原因為好友發(fā)聲，但他的發(fā)言立即引爆網友兩極分化反應，有人贊他夠義氣，亦有聲音質疑無可對證。

王晶在節(jié)目中透露，過去6至7年間，特別是內地，也許是信息時差的原因，不斷有各種針對曾志偉的傳言流傳，他懷疑背后有不情好意的人刻意聘用“水軍”，定期炒作一些無可對證的事來抹黑對方。王晶在節(jié)目中表示，他認為近年來持續(xù)有針對曾志偉的網絡傳言在傳播，并懷疑其中存在有組織的成分。他提及，有位人士時常在網絡上發(fā)表相關言論，成日講他，特別是最鐘意說藍**點點點。”他認為 些網絡謠言有組織、有計劃地針對曾志偉，目的系要搞臭對方名聲，令外界對他產生負面印象。

面對外界質疑，王晶明確表態(tài)支持曾志偉，更拋出三大論據去表達自己的看法。第一，他強調自己和曾志偉相識超過40年，對他的為人和底線有深入了解，絕不相他會做出這種不堪的事情。第二，王晶指出曾志偉是一個虔誠信佛的人，反問：“一個這么信佛的人，又點會這么做呢？無可能。”他認為有信仰的人會有道德的約束，不會做出違背自己良心的行為。第三，王晶坦言曾志偉當年雖然風流，但強調對方“都系紳士來的，不會做出這種出格的事情”，他以朋友身份作保證：“我夠膽真系保證。你講到他如此不堪呢，我又絕對會站在彵這邊，給你說吧，我一不信，就是這樣！”然而，也有輿論指出，個人信仰、友情擔保與客觀事實無直接關聯(lián)，在缺乏確鑿司法證據的情況下，此類爭議往往陷入‘羅生門’。

王晶亦為曾志偉澄清另一個爭議，就是有人質疑他和詐騙園區(qū)老板合照一事。他解釋在公開場合和200人影相時，根本無法避開所有人：“你無得走開，有些人夾硬嚟的，你都不知他是誰，當中起碼有150幾人你是不認識的，他一把抓住你，搭住膊頭就自拍了，大把這樣的人，所以你說誰和誰影了一張相，在當時的情況下真的沒法子。”他認為不可以單憑一張合照就去判斷一個人的品格，好多時明星身不由己，無法拒絕所有人的合照要求，這個就是作為一名公眾人物必須面對的無奈處境。

王晶更加透露自己過去面臨低潮時，曾志偉義氣相挺的往事，令他對好友的人品更加肯定。當時他找曾志偉拍戲，即使預算不理想，對方亦完全無收他的錢，全力支持他渡過難關。王晶最后再次強調曾志偉的人品：“他系一個善良、好玩的人，但有時有少少不負責任，就是這么簡單。但是他做了（無線）總經理系好負責人的，我敢講，所以志偉你是成功的，恭喜你?！彼J為曾志偉雖然有少少缺點，但整體系一個善良、有情有義的人，值得大家尊重和信任。

王晶的發(fā)言在網上引起兩極化反應，支持者認為他敢于為朋友發(fā)聲值得贊賞，有網民留言：“王晶夠義氣，敢于為朋友澄清”、“識人好重要，王晶同志偉咁多年朋友，他最清楚”。不過亦有質疑聲音認為：“難有定論的事，邊個都可以講”、“相關當事人已離世，不少人認為事件更難有定論”、“信不信佛和做不做壞事沒必然關系”。事件再次掀起關于娛樂圈內幕、友情義氣同真相爭議的討論熱潮，網友對于呢種“朋友撐朋友”的發(fā)言有不同的看法，有人覺得系真心維護，有人就質疑系立場先行。

面對這種事件的觀點對立，清晰地展現(xiàn)了此類“無解爭議”的典型困境：一方是基于長期了解的私人信用背書，另一方則是對“難有定論”之事尋求確鑿證據的公共質疑，很難彼此說服。這也恰恰說明，在面對復雜過往時，與其陷入非此即彼的立場之爭，不如將思考換成另一個角度看問題，如何能共同營造一個不縱容謠言傳播、也不輕易以道德私刑審判他人的網絡環(huán)境？對于過往爭議，保持理性與尊重，或許才是更成熟的態(tài)度.