1月29日，巴拿馬最高法院一紙裁決，認(rèn)為中國(guó)香港和記黃埔集團(tuán)續(xù)約經(jīng)營(yíng)的兩個(gè)港口“違憲”。

這場(chǎng)爭(zhēng)端并未止步于此，2月15日，美國(guó)下場(chǎng)。即使船只懸掛著巴拿馬旗幟，美軍依舊扣押了這艘歸屬于中國(guó)香港公司的“維羅妮卡三號(hào)”油輪。

那么，為什么一樁商業(yè)合同糾紛會(huì)如此迅速地政治化，國(guó)際化，乃至于軍事化？國(guó)際法又去了哪里？

既然此次事件有美軍下場(chǎng)，我們心中就自然能猜個(gè)十七八九——這并非是一場(chǎng)只打算停于表面的商業(yè)糾紛。

2025年12月4日，美國(guó)發(fā)布了一份由特朗普簽署的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，被稱(chēng)為“門(mén)羅主義的特朗普推論”，又名“唐羅主義”。

這場(chǎng)扣押油輪的鬧劇，更像是“唐羅主義”的地緣戰(zhàn)略組成部分——特朗普明確將拉美視為不容他人染指的“后院”。

他不斷在政治上渲染巴拿馬運(yùn)河問(wèn)題，再加上委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被抓捕的先例在前，身為小國(guó)的巴拿馬不得不迫于美國(guó)的施壓，開(kāi)始對(duì)中國(guó)進(jìn)行刁難。

此番裁決，實(shí)在是巴拿馬的無(wú)奈之舉?？墒牵萌司筒坏貌槐蝗四脴屩钢鴨?？

扣押油輪事件，更是美國(guó)在憑借軍事優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的“長(zhǎng)臂管轄”和海上劫掠，打著“非法運(yùn)輸委內(nèi)瑞拉石油”的借口，行掠奪資產(chǎn)，打擊相關(guān)中國(guó)商業(yè)利益之實(shí)。

美國(guó)再一次表現(xiàn)出了它的利己主義——當(dāng)規(guī)則于己不利的時(shí)候，便毫不猶豫地動(dòng)用違反規(guī)則的手段。至于法理，聲望，國(guó)際商業(yè)活動(dòng)的安全又在何處？

美國(guó)連它自己曾經(jīng)倡導(dǎo)的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”都不在乎，也更不會(huì)在乎這些。美國(guó)只想要符合自己利益的，由美國(guó)自己主導(dǎo)的規(guī)則。

但是，中國(guó)不會(huì)任由美國(guó)如此肆意地掠奪自己的利益。

中國(guó)香港和記黃埔集團(tuán)的子公司回應(yīng)迅速，他們?cè)?月3日表示，將根據(jù)國(guó)際商會(huì)的仲裁規(guī)則和特許經(jīng)營(yíng)合約，積極向巴拿馬共和國(guó)發(fā)起仲裁。

這確實(shí)是在規(guī)則框架內(nèi)爭(zhēng)取正義的合適行動(dòng)，但曾經(jīng)的阿根廷“自由號(hào)”訓(xùn)練艦被加納扣押的事件又何嘗不是如此？

即使國(guó)際法庭判決應(yīng)當(dāng)放行訓(xùn)練艦，但是阿根廷依舊會(huì)蒙受這番實(shí)質(zhì)性的羞辱。被扣押兩個(gè)月后，自由號(hào)才得以釋放。

由此可見(jiàn)，國(guó)際法的實(shí)際效力，往往并不取決于法庭判決的本身，而取決于是否有強(qiáng)大的力量能夠推動(dòng)判決的執(zhí)行。

國(guó)際法的根本困境源于國(guó)際體系的無(wú)政府狀態(tài)，國(guó)際上缺乏一個(gè)超越主權(quán)國(guó)家的中央權(quán)威來(lái)壟斷武力并強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)則。

因此，其效力最終必然回溯到大國(guó)政治的平衡之上。如今，國(guó)際法規(guī)則在現(xiàn)實(shí)中常被“工具化”。

無(wú)論是小國(guó)利用司法獨(dú)立為跨國(guó)資本提供避稅天堂，還是大國(guó)故意將司法程序政治化，法律本身就已經(jīng)日漸成為各方進(jìn)行利益爭(zhēng)奪和地緣博弈的競(jìng)技場(chǎng)。如此這般下去，只怕國(guó)際法的權(quán)威性和可期待性只會(huì)持續(xù)流失。

中國(guó)在孟晚舟事件中的反應(yīng)就已經(jīng)證明，面對(duì)政治化的司法攻擊，果斷且精準(zhǔn)的對(duì)等反制才是最有效的語(yǔ)言。

而中國(guó)的日益增長(zhǎng)的綜合國(guó)力，日漸聯(lián)通的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，和國(guó)際影響力，才是此次事件中香港的最強(qiáng)后盾。

巴拿馬港口的波瀾，是百年未有之大變局已經(jīng)駛?cè)肷钏畢^(qū)的一個(gè)尖銳信號(hào)。

我們可以看到，從科技、金融到網(wǎng)絡(luò)、太空，類(lèi)似的法律與實(shí)力互相博弈的場(chǎng)景，早已在各個(gè)領(lǐng)域反復(fù)上演。

因此，如何在法理框架下靈活運(yùn)用實(shí)力，如何在實(shí)力的支持下堅(jiān)定捍衛(wèi)法理，已成為一個(gè)國(guó)家在21世紀(jì)生存與發(fā)展的必修課。

這場(chǎng)博弈的深層意義，遠(yuǎn)超過(guò)一紙合同或一艘油輪的歸屬。

它實(shí)際體現(xiàn)的是，未來(lái)的國(guó)際秩序，到底會(huì)如特朗普所愿，退回到霸權(quán)之上的叢林法則，還是人類(lèi)命運(yùn)共同體的共建共治？

美國(guó)的行動(dòng)，事實(shí)上正在頭也不回將世界推向前者的深淵；但中國(guó)的應(yīng)對(duì)，則蘊(yùn)藏著或許會(huì)有的后一種可能性。

中國(guó)的行動(dòng)，絕不僅僅只是為了保護(hù)一家企業(yè)的合法權(quán)益，更是向世界證明：一個(gè)國(guó)家完全可以不必屈服于某個(gè)霸權(quán)國(guó)家的威逼利誘；它完全可以依靠自身堅(jiān)實(shí)的綜合國(guó)力來(lái)捍衛(wèi)。如果世界多極的格局最終形成，這將會(huì)是一種不同于歷史霸權(quán)更迭的新方式。

多年的歷史已經(jīng)證明，國(guó)際法并不會(huì)自己長(zhǎng)出牙齒，它的尊嚴(yán)需要敢于且善于維護(hù)正義的力量去維護(hù)。

中國(guó)的回答，將在這場(chǎng)檢驗(yàn)中，向世界交出關(guān)鍵的一份答卷。