大家好，我是小毋。

近期，東亞局勢因為中日之間的一場交鋒，變得格外微妙起來。

一邊是日方首相高市早苗成功連任后，在對華問題上態(tài)度愈發(fā)強硬，絲毫沒有緩和的跡象，一邊是一直保持中立姿態(tài)的新方，措辭突然發(fā)生180度轉(zhuǎn)變，一改此前的溫和立場，重新強調(diào)歷史教訓(xùn)。

且更讓人關(guān)注的是，原本計劃三月訪中的日方關(guān)西經(jīng)濟聯(lián)合會會長松本正義，也突然宣布取消了行程。

這一連串的連鎖反應(yīng)，不僅讓外界充滿疑惑，更引發(fā)了兩個核心追問，新方為何突然風(fēng)向驟變？陷入僵局的中日關(guān)系，未來又會走向何方？

當(dāng)?shù)貢r間二月十八號，日方召集特別國會，舉行日領(lǐng)導(dǎo)人指名大選，由于自由民主黨在此前的眾議院選舉中，拿下了超過三分之二的席位，這場選舉從一開始就沒有懸念，高市早苗順利連任日方首相。

可能很多人不清楚，自民黨這次的壓倒性勝利，并不是因為其政策有多吸引人，據(jù)分析人士透露，更多是高市團隊精心策劃的“閃電戰(zhàn)”策略，再加上精準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)輿論運作，才最終拿下這樣的結(jié)果。

而她的連任，也讓本就緊張的中日關(guān)系，蒙上了一層更厚的陰影，畢竟高市早苗一直是出了名的“鷹派”，此前就多次在敏感問題上發(fā)表強硬言論，其對華立場早已清晰可見。

而中日之間的正面交鋒，早在這次選舉之前就已經(jīng)爆發(fā)。

不久前的慕尼黑會議上，中方外長王毅發(fā)表發(fā)言時，直接點名批評了日方現(xiàn)政府在關(guān)鍵問題上的錯誤立場，言辭犀利且態(tài)度明確。中方外長強調(diào)，日方現(xiàn)任首相公開宣稱“臺島有事就是日方存亡危機”，這種言論在戰(zhàn)后80年來從未有過，直接挑戰(zhàn)了中方的國家主權(quán)，也違背了戰(zhàn)后國際秩序。

他還特意拿德方和日方處理戰(zhàn)爭罪行的態(tài)度做了對比，指出德方在戰(zhàn)后對法西斯進行了徹底清算，制定了禁止宣揚納粹主義的法律，真正做到了反思歷史、懺悔罪行，而日方卻截然不同，至今仍將二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯供奉在靖國神社，政府高官還頻繁前往祭拜，這種行為在歐洲是完全不可想象的，也是中日之間諸多分歧的根源所在。

面對中方外長的批評，日方方面的反應(yīng)十分強烈，絲毫沒有反思之意。

日方外務(wù)省第一時間發(fā)表聲明，聲稱中方的發(fā)言“不符合事實，也毫無根據(jù)”，還表示日方外相茂木敏充已經(jīng)在會議的另一個場合，闡述了日方的立場，并且通過外交渠道，向中方提出了“嚴(yán)厲交涉”。

更值得關(guān)注的是，高市早苗本人當(dāng)天也在社交媒體上發(fā)聲，專門為日方水產(chǎn)廳扣押中方漁船的行為辯護，堅稱日方的相關(guān)執(zhí)法“完全符合國際法規(guī)范”，絲毫沒有考慮到中方的感受，也沒有正視雙方之間的分歧，這份強硬，無疑讓中日關(guān)系雪上加霜。

對于日方提出的所謂“嚴(yán)厲交涉”，中方駐日方大使館也很快給出了回應(yīng)，明確表示日方是在歪曲事實、顛倒黑白，中方已經(jīng)當(dāng)場予以駁回。

對此，他還清晰地指出了三個不容辯駁的事實。

其一，日方現(xiàn)任首相公開將臺海問題界定為可能觸發(fā)集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機事態(tài)”，這是鐵一般的事實。

其二，日方政要頻繁參拜供奉著甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，這也是全世界有目共睹的。

其三，歷史上，日方就曾以“存亡危機事態(tài)”為借口，發(fā)動了對外侵略戰(zhàn)爭，給包括中方在內(nèi)的亞洲各國人民帶來了沉重災(zāi)難，這更是無法篡改的歷史。

同時，中方也重申了中方的明確立場，核心就兩點，歷史問題不能被淡化、被篡改，臺島問題是中方的核心利益，不容任何國家挑戰(zhàn)和干涉。

正是在這樣的緊張背景下，高市早苗成功連任，這也意味著，未來一段時間內(nèi)，中日關(guān)系想要緩和的可能性非常小，這一點，日方國內(nèi)不少有識之士也看得十分清楚。

最直接的體現(xiàn)就是，日方關(guān)西經(jīng)濟聯(lián)合會會長松本正義，原本計劃在今年三月訪中，而他這次訪中的初衷也十分明確。

一方面是為了感謝中方對去年大阪世博會的大力協(xié)助，另一方面，也是希望借助這次訪問，為日趨緊張的日中關(guān)系尋找回暖的空間，推動雙方在經(jīng)濟領(lǐng)域的合作，緩解兩國之間的緊張氣氛。

要知道，關(guān)西地區(qū)的經(jīng)濟界一直與中方有著很深的聯(lián)系，早在1971年，也就是中日邦交正?；?，關(guān)西財界就首次向中方派出了訪華代表團，此后定期派團訪問，致力于加強兩國經(jīng)濟交流，只是后來受到日中關(guān)系惡化和疫情影響，中斷了很長時間。

而松本正義這次取消訪華行程，核心原因就是中日關(guān)系持續(xù)緊張，他認為在當(dāng)前的局勢下，訪華已經(jīng)無法達到預(yù)期效果，反而可能引發(fā)更多誤解，這也從側(cè)面反映出，日方國內(nèi)對于中日關(guān)系的前景，普遍持悲觀態(tài)度。

事實上，高市的連任，不僅讓中方和日方關(guān)系面臨挑戰(zhàn)，在日方國內(nèi)也引起了不少擔(dān)憂和爭議。

日方相關(guān)政要人士就明確指出，接下來最重要的事情，就是防止她“過度行事”。

他強調(diào)，高市早苗不能因為自民黨贏得了超過三分之二的席位，就認為這份勝利完全是依靠自己的能力，從而肆意妄為、采取強硬極端的手段，尤其是在當(dāng)前在野黨力量大幅減弱的情況下，自民黨內(nèi)部能否實現(xiàn)自我約束，能否遏制住高市的激進傾向，將成為決定日方未來走向的關(guān)鍵。

就在中日交鋒愈發(fā)激烈、局勢持續(xù)緊張的時候，一直保持中立、措辭溫和的新方，態(tài)度卻突然發(fā)生了明顯變化，成為了外界關(guān)注的另一個焦點。

二月十五號，是新方的“全方位防衛(wèi)日”，這個節(jié)日有著特殊的歷史意義。

1942年的這一天，日方攻陷新方，隨后對新方進行了長達3年多的統(tǒng)治，給當(dāng)?shù)厝嗣駧砹顺林貫?zāi)難，1967年，新方建成“日方占領(lǐng)時期死難人民紀(jì)念碑”，并將這一天定為“全面防衛(wèi)日”，每年都會舉行公祭活動，銘記歷史教訓(xùn)。

就在今年的紀(jì)念活動上，新方總理黃循財發(fā)表講話，明確表示，當(dāng)年日方占領(lǐng)新方時期帶來的苦難“極為沉重”，這一歷史教訓(xùn)對新方來說意義重大，時刻提醒著新方人，必須始終掌握自己的命運，沒有人會替新方守護家園。

可能很多人不知道，黃循財?shù)倪@番表態(tài)，和他去年11月的說法有著明顯的區(qū)別，前后反差十分明顯。

去年11月，高市早苗首次提出“臺島有事就是日方有事”的言論后，新方方面當(dāng)時的表態(tài)十分溫和，稱東盟已經(jīng)走出了二戰(zhàn)的陰影，支持日方在區(qū)域內(nèi)發(fā)揮更大的作用，言語間滿是對日方的包容和認可。

而現(xiàn)在，在中日摩擦持續(xù)升溫、高市早苗態(tài)度強硬且成功連任的背景下，新方的措辭變得格外謹慎，還特意重新強調(diào)了日方占領(lǐng)時期的歷史教訓(xùn)，這份轉(zhuǎn)變，絕非偶然。

其實仔細分析就能發(fā)現(xiàn)，新方并沒有改變自己對區(qū)域穩(wěn)定的基本立場，它一直希望東亞地區(qū)能夠保持和平穩(wěn)定，只是在中日關(guān)系持續(xù)緊張、日方政要右傾化趨勢明顯的情況下，新方不得不重新強調(diào)歷史責(zé)任，以此提醒日方正視歷史，不要重走軍國主義老路，同時也是在表明自己的中立立場，避免被卷入中日之間的沖突。

很多人好奇，新方為什么會在這個時候突然變調(diào)？核心原因其實有兩個。

第一，新方作為一個東南亞小國，最看重的就是區(qū)域和平與穩(wěn)定，中日作為東亞地區(qū)的兩個大國，一旦沖突升級，必然會影響到整個東亞乃至東南亞的局勢，這是新方最不愿意看到的，所以它希望通過強調(diào)歷史教訓(xùn)，提醒日方保持理性，不要繼續(xù)采取強硬手段，推動中日雙方緩和矛盾。

第二，高市早苗連任后，日方的“鷹派”立場更加堅定，甚至有推動修憲、強軍擴武的傾向，這讓曾經(jīng)遭受過日方侵略的新方感到不安，畢竟歷史的教訓(xùn)太過深刻，新方不得不警惕日方的右傾化動向，重新強調(diào)歷史，也是在維護自身的安全利益。

理清了新方變調(diào)的原因，我們再回到最核心的問題，中日關(guān)系未來將如何發(fā)展？

其實說到底，中方和日方在慕尼黑會議上的交鋒，只是雙方矛盾爆發(fā)的導(dǎo)火索，真正的分歧，根源在于歷史認知和安全定位的不同。

中方始終堅持正視歷史、銘記歷史，堅決維護國家主權(quán)和核心利益，而日方現(xiàn)政府卻在歷史問題上含糊其辭、不愿反思，還在臺島問題上頻頻越界，挑戰(zhàn)中方底線。

高市早苗的連任，意味著日方的對華政策在短期內(nèi)很難有緩和的可能，甚至有可能會繼續(xù)采取強硬手段，加劇雙方的矛盾。

不過，中方和日方關(guān)系的未來，也并非完全沒有轉(zhuǎn)機，最終的走向，主要取決于三個關(guān)鍵變量。

第二個變量，是歷史問題能否得到更為理性的處理，日方能否正視自己的戰(zhàn)爭罪行，停止供奉甲級戰(zhàn)犯、停止政要參拜靖國神社，真正做到反思歷史、尊重歷史，這是化解雙方分歧的關(guān)鍵所在。

第三個變量，是地區(qū)國家是否會繼續(xù)推動對話框架，像新方這樣的中立國家，能否發(fā)揮橋梁紐帶作用，推動中日雙方坐下來溝通協(xié)商，化解矛盾分歧。

值得一提的是，中方方面的立場一直十分明確且堅定，臺島問題是中方的核心利益，不容任何交易和挑戰(zhàn)，這一點，無論日方的態(tài)度如何變化，都不會改變。

同時，中方一直強調(diào)要維護國際公平正義和戰(zhàn)后國際秩序，這份立場和主張，在國際社會也得到了不少國家的理解和共鳴。

還有分析指出，高市早苗雖然態(tài)度強硬，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)，內(nèi)政上，日方面臨物價上漲、日元貶值、經(jīng)濟增長乏力等問題。

外交上，如何維系日美同盟、平衡區(qū)域關(guān)系，都是不小的考驗，這些現(xiàn)實壓力，或許會迫使她在對華政策上，做出一定的理性調(diào)整，不會一味地強硬到底。

另外，中日兩國作為東亞地區(qū)的大國，有著廣泛的共同利益，經(jīng)濟上互補性很強，中方是日方最大的貿(mào)易伙伴，關(guān)西地區(qū)從中方進出口的比例很高，雙方在能源、環(huán)保、科技等多個領(lǐng)域，都有很大的合作空間，徹底走向?qū)?，對雙方都沒有好處，只會兩敗俱傷。

日方地方市議員花谷史郎就曾表示，從日方經(jīng)濟等多方面來看，日中關(guān)系是日方政府當(dāng)前“最重要的課題”，在戰(zhàn)后80周年這個重要節(jié)點，日方應(yīng)當(dāng)反思戰(zhàn)爭的歷史教訓(xùn)，明確“日中不再戰(zhàn)”的理念，與中方一道，為亞洲和平貢獻力量。

如今，目前的中日關(guān)系正處于一個關(guān)鍵的十字路口，高市早苗的強硬立場、新方的措辭轉(zhuǎn)變、日方取消訪華行程，都是局勢緊張的具體體現(xiàn)，但這并不意味著中日關(guān)系會徹底走向破裂。

新方的風(fēng)向驟變，本質(zhì)上是出于自身安全和區(qū)域穩(wěn)定的考量，是對日方右傾化動向的警惕，也是對和平的堅守。

且中日關(guān)系的未來，既取決于日方能否正視分歧、理性行事，也取決于雙方能否找到溝通協(xié)商的渠道，在尊重彼此核心利益的基礎(chǔ)上，化解矛盾、重啟合作。

畢竟，和平與發(fā)展才是時代的主流，無論是日方還是中方，唯有堅持對話、摒棄對抗，才能實現(xiàn)互利共贏，才能共同維護東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。