中越戰(zhàn)爭，從廣義上來看，是指從1979年到1989年的十年戰(zhàn)爭。

很多專家學者研究過中越戰(zhàn)爭對中國的影響，都認為中國在這場戰(zhàn)爭中并沒有受益。

但是，當再深入研究之后，才發(fā)現(xiàn)了中國的深思熟慮。

美國歷史學副學士理查德·陳在全面了解了中越戰(zhàn)爭的歷史后不禁發(fā)出了這樣的感慨：“中國瞞過了全世界！”

那么，中越戰(zhàn)爭中，中國都有什么收獲呢？

中越戰(zhàn)爭的歷史評價

中越戰(zhàn)爭又被稱為對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭前前后后打了10年之久，從1979年開始，到1989年結(jié)束。

在這里要提一下，十年中越戰(zhàn)爭是廣義的范圍，狹義上認為的日期是指1979年2月17日到1979年3月16日。

為什么廣義和狹義之間差異這么大呢？

因為中越戰(zhàn)爭大規(guī)模的沖突作戰(zhàn)僅有最開始的那3個月時間，后面發(fā)生的基本都是一些小沖突。

比如說，1981年5月廣西邊防部隊收復法卡山的戰(zhàn)斗，1984年收復老山、者陰山的戰(zhàn)斗等等。

其實，中國和越南之間的關系曾經(jīng)有很長一段時間是非常友好的，但是，“抗美戰(zhàn)爭”結(jié)束后，中越關系開始急轉(zhuǎn)直下。

為什么呢？

根本原因就是越南霸權主義的迅速膨脹。

很多人可能會有疑問，像越南這樣的小國，也能有霸權主義嗎？

其實，大家都有一個誤區(qū)，那就是霸權主義都是大國的“專利”，其實這種認知是錯誤的。

看一個國家是不是霸權主義國家，主要是看這個國家的對外政策，跟國家的領土面積、軍事力量、經(jīng)濟水平等因素無關。

也就是說，一個小國不一定不是霸權主義國家，而一個大國，也不一定就是霸權主義國家。

在霸權主義的影響下，越南把中國當成了“敵人”，忘恩負義地開始排斥中國，還時不時地在兩國邊境地區(qū)挑起沖突。

中越戰(zhàn)爭之后，可能很多人對中國在這場戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)不夠滿意，但是，如果你深入研究之后，才能發(fā)現(xiàn)中國的深思熟慮。

正如美國歷史學副學士理查德·陳所評價的那樣：

“中越戰(zhàn)爭可以被認為是一個成功的政治策略?！?br/>

在最初，理查德·陳在研究中越戰(zhàn)爭歷史時也陷入了誤區(qū)，認為中國并沒能實現(xiàn)預期目標，一是因為中國沒能收復領土，二是因為也沒能讓越南軍隊全部從柬埔寨撤離。

不過，隨著研究的深入和研究范圍的擴大，理查德·陳才終于看明白了，中國在政治層面簡直是賺翻了，同時也由衷地感嘆道：“中國瞞過了全世界！”

在理查德·陳看來，中越戰(zhàn)爭中，中國有三個大的考慮，一個是關于蘇聯(lián)的，一個是關于解放軍的，最后一個是邊境地區(qū)的。

中國瞞過了全世界

理查德·陳所說的“中國瞞過了全世界”，指的究竟是什么呢？三個“考慮”，又該如何解釋呢？

先來看看第一個關于蘇聯(lián)的考慮。

在新中國成立之初，中蘇關系是非常友好的，蘇聯(lián)也是第一個承認中國的國家。

但是，隨著國際形勢的變化，中蘇之間出現(xiàn)了裂隙，關系急劇惡化。

都說國家與國家之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，就算中蘇兩國屬同一陣營，但只要利益有了沖突，關系就不可能好。

自那開始，蘇聯(lián)就對中國有所防備，不光在邊境地區(qū)頻繁制造騷擾，還拉攏中國周邊國家，向這些國家提供武器裝備，試圖“圍堵”中國。

蘇聯(lián)都拉攏了誰呢？印度、越南等等國家，其中，越南的地理位置十分重要，只要蘇聯(lián)成功把越南“拿下”，就可以有兩方面的“收益”。

第一是可以在陸地中威脅到中國，第二是蘇聯(lián)的軍事力量也可以直接延伸至馬六甲海峽。

蘇聯(lián)的這一招，可謂是一箭雙雕。

不過，最后的結(jié)果讓蘇聯(lián)失望了，中越戰(zhàn)爭結(jié)束后，蘇聯(lián)和越南的陰謀直接被“戳穿”。

第二個考慮是關于解放軍的。

在理查德·陳看來，正是中越戰(zhàn)爭的爆發(fā)，讓中國意識到了當時解放軍存在的問題。

在戰(zhàn)爭之前的那十年，中國正在經(jīng)歷一段特殊時期，這對中國內(nèi)部的消耗是巨大的，對解放軍“精氣神”的損害也是巨大的。

所以，在中越戰(zhàn)爭的10年時間里，鄧公就開始針對解放軍做出適當?shù)摹皟?yōu)化”，其實最大的一個改動就是“干部年輕化”，為部隊管理層注入了更多新鮮血液。

對此，理查德·陳表示：

“這些都很好地鞏固了中國軍黨的地位，畢竟一場民眾戰(zhàn)爭是將一個國家統(tǒng)一到單一的、民族主義的事業(yè)上的好辦法。”

第三個考慮就是關于邊境地區(qū)穩(wěn)定的。

自打新中國成立后，邊境地區(qū)就一直不安穩(wěn)。

比如說朝鮮戰(zhàn)爭，這其實是朝鮮的內(nèi)政，可美國非要插手，并且還把戰(zhàn)火引到了中國東北邊境地區(qū)。

與此同時，美國還不斷派出軍機轟炸我國東北鄉(xiāng)村，對百姓的生命安全造成了極大的威脅，所以，毛主席在深思熟慮后，做出了抗美援朝的偉大決策。

事實也證明，這一決策是正確的，抗美援朝的勝利維護了中國東北地區(qū)的安全和穩(wěn)定。

上個世紀60年代，印度頻頻在邊境地區(qū)挑釁，中國對印發(fā)起了自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，從此以后，中印邊境也基本穩(wěn)定。

所以，針對越南，鄧公也做出了對越自衛(wèi)反擊的決定，中國的目的是什么呢？在1979年3月5日從越南撤軍時，新華社就發(fā)表了聲明，表示：

“我們不要越南的一寸土地，也決不允許別人侵犯我國領土，我們要的只是和平和安定的邊界，我們希望中國政府的這一立場，將受到越南政府和世界各國政府的尊重?！?br/>

那么在中越戰(zhàn)爭中，中國都得到了什么呢？這場戰(zhàn)爭的意義又是什么呢？

中國的收獲

中國在中越戰(zhàn)爭中得到了什么，跟當時戰(zhàn)爭的背景有關聯(lián)。

中越戰(zhàn)爭爆發(fā)于1979年2月17日，在此前的幾個月，中國發(fā)生了一件大事。

在1978年12月十一屆三中全會上，中國開始實行了“改革開放”的政策，對內(nèi)改革，對外開放。

改革開放的意義是重大的，影響是深遠的，乃至于到了今天，我們?nèi)匀辉谙硎苤母镩_放來到的好處。

而改革開放成功的關鍵因素是什么呢？必須得有一個和平穩(wěn)定的環(huán)境，而這，就與中越戰(zhàn)爭產(chǎn)生了聯(lián)系。

中蘇關系惡化后，蘇聯(lián)停止了對中國的援助，這時候，中國陷入了困難的境地。

如果說中國只會自顧自地悶頭搞發(fā)展，或許也行，但肯定是跟不上國際發(fā)展的腳步，巧的是，美國那邊給出了一個機會。

當時正處在冷戰(zhàn)時期，美蘇兩個大國互相不對付，當然也會拉攏其他國家加入自己的陣營，以此來對抗對方。

中蘇關系惡化，美國就趁機拉攏我國，向我國伸出了援手，也正是因此，中美關系開始改善。

在這里要提一下，1972年尼克松訪華后的那幾年時間里，中美關系只是緩和，還沒有達到建交的程度。

不過，在蘇聯(lián)聯(lián)合越南要對中國進行“圍堵”時，美國坐不住了，如果任由其發(fā)展，蘇聯(lián)的勢力將會越來越強。

所以，在1979年1月1日，中美正式建交。

而且，在中越戰(zhàn)爭進行時，美國還在此期間訪華，1979年2月24日到3月4日，時任美國財政部長的布魯門撒爾訪問了中國。

這是兩國建交后，訪問中國的第一個美國政府代表團，而美國選擇在這一特殊時間點來中國，其目的也就不言而喻了。

中越戰(zhàn)爭讓全世界都看清了中國保衛(wèi)國家主權的決心，也換來了一個穩(wěn)定的國際環(huán)境，改革開放再加上中美建交，讓中國接觸到了美國的技術，獲得了不少發(fā)展機遇，增強了中國的國際影響力。

在1979年1月16日，鄧小平會見美國眾議院軍委會議員團團長普賴斯時，表示：

“我們在教訓越南時，我們對美國政府的立場和表明的態(tài)度是滿意的?！?br/>

在那年的4月19日，中國邊防部隊全部撤出越南后，鄧小平就基于全球戰(zhàn)略的考慮，給出了中越戰(zhàn)爭的意義。

鄧小平說了這樣一句話：

“這不僅有效的打亂了其霸權主義的擴張部署，有力地維護了亞太地區(qū)的穩(wěn)定，同時促進了中美關系而不利予美蘇關系?！?br/>