我在17日的論述文章當中，援引了酷云實時的數(shù)據(jù)，證明北京衛(wèi)視馬年春晚的舞臺上，肖戰(zhàn)《歲歲年年》作品登臺之下，春晚收視率直線下滑。在嚴肅的數(shù)據(jù)面前，很多讀者熱情分析了造成這一問題的原因。但似乎也有一些喜歡肖戰(zhàn)的朋友們，不愿意接受這個嚴肅的數(shù)據(jù)事實，而是搞了一些混淆視聽的內(nèi)容來留言。為了以正視聽，我針對這批網(wǎng)友的留言，進行再次論證。

北京衛(wèi)視春晚收視率領(lǐng)跑，要和“肖戰(zhàn)第一”區(qū)別開。

我見有網(wǎng)友說，就是因為肖戰(zhàn)，北京衛(wèi)視才會春晚收視率各家衛(wèi)視第一。這是挺反基礎(chǔ)智力常識的。這就好比是我吧，雖然報名了北大，但200多分的成績（開玩笑啊，老編我當年高考，可是一本的成績），沒考上，只能去了藍翔，結(jié)果，我天天嚷嚷，因為我上了藍翔，所以藍翔才是中國挖掘機技術(shù)最強。是平臺成就我，不是我成就平臺。

只基于收視率數(shù)據(jù)來講，北京衛(wèi)視春晚沒有肖戰(zhàn)，照樣第一。北京衛(wèi)視發(fā)布了春晚收視率戰(zhàn)報?；谶@份戰(zhàn)報來講，人家已經(jīng)連續(xù)十幾年大年初一的衛(wèi)視春晚收視率第一了。十幾年前，肖戰(zhàn)還是一個孩子呢吧。所以，粉絲們不宜把人家北京衛(wèi)視春晚的大年初一衛(wèi)視第一，美化成肖戰(zhàn)第一。這是兩碼事。任何演職人員，都不能違背常識智力蹭平臺熱度。

酷云發(fā)了肖戰(zhàn)收視率戰(zhàn)報，就等于“肖戰(zhàn)時間”收視率沒直線下跌嗎？

并非如此。相反，酷云發(fā)的戰(zhàn)報，恰恰佐證了我在大年初一數(shù)據(jù)論述文章當中的觀點，肖戰(zhàn)《歲歲年年》播出之后，收視率直線下滑。我在大年初一發(fā)的論述文章當中，引用了酷云實時的數(shù)據(jù)，這份數(shù)據(jù)顯示，《歲歲年年》的開播收視率是1.3089%。而酷云數(shù)娛發(fā)布的肖戰(zhàn)收視率戰(zhàn)報，也清楚標注，《歲歲年年》節(jié)目的峰值收視率是1.3089%。那么，我需要感謝酷云，通過戰(zhàn)報的方式，肯定了我那文數(shù)據(jù)的準確性。

同時，這份戰(zhàn)報顯示，肖戰(zhàn)《歲歲年年》的平均收視率是1.2735%。依舊感謝酷云數(shù)據(jù)的佐證。我在那文當中，援引酷云實時的數(shù)據(jù)，認為《歲歲年年》結(jié)束播出那一刻的收視率是1.2540%。酷云數(shù)娛發(fā)布的這個均值收視率，也恰好佐證了我援引數(shù)據(jù)的準確性。開局便是峰值，此后，一路下跌，結(jié)束便是谷底。

酷云收視率數(shù)據(jù)這東西，沒辦法造假?？嵩茢?shù)娛發(fā)布的這個所謂的肖戰(zhàn)戰(zhàn)報，恰好佐證了我文的觀點。直面“肖戰(zhàn)時間”是晚會收視率直線下滑的時間，才是正途。這就像是一份病理報告，諱疾忌醫(yī)，只能加重病情。

肖戰(zhàn)《歲歲年年》平均收視率，跑贏了北京衛(wèi)視春晚平均收視率，就值得吹噓嗎？

這又是一個基礎(chǔ)性常識問題了。但凡初中不肄業(yè)，都會覺得這個跑贏就值得吹噓是多么可笑。北京衛(wèi)視自己發(fā)布的收視率戰(zhàn)報當中顯示，它整臺晚會的酷云平均收視率是1.06%。而“肖戰(zhàn)時間”是1.2735%。有喜歡肖戰(zhàn)的網(wǎng)友，借此就開始吹噓了。這是很尷尬的事情。為什么呢？

北京衛(wèi)視春晚的播出時間，是黃金時段和次黃時段，春晚結(jié)束的時候，已經(jīng)深更半夜了。北京衛(wèi)視春晚的平均收視率，統(tǒng)計的是從晚上開始到夜里結(jié)束的所有數(shù)據(jù)的平均值。而肖戰(zhàn)《歲歲年年》占據(jù)的時間段，是晚上九點半之后的幾分鐘，以往，這是北京衛(wèi)視春晚收視率的最高峰時段。然而，即便是給了這么好的時段，它竟然依舊讓收視率暴跌了。幸虧后邊的節(jié)目，把收視率又重新拉回來了。

把最好的時間段給了你，試圖讓你拿最好的成績，但最后，你沒拿到好成績，還嚷嚷，我跑贏了平均值。我要是北京臺領(lǐng)導(dǎo)，我就打電話問問，“持有這種論調(diào)的你，還要臉不”。我相信，流量藝人肖戰(zhàn)本人，不會持有這種錯誤論調(diào)，他應(yīng)該對自己收視率下滑這事兒，有清醒的自我認知了。

同樣是酷云戰(zhàn)報，別的節(jié)目是如何吊打肖戰(zhàn)《歲歲年年》的？

幸好，酷云數(shù)娛也發(fā)布了時代少年團和劉宇寧的收視率戰(zhàn)報。同樣的收視率統(tǒng)計平臺，同樣的北京春晚戰(zhàn)報，來做個對比吧！

時代少年團帶來的舞臺《登頂》，節(jié)目收視率峰值達1.4441%。劉宇寧帶來的歌曲《該相逢的人會相逢》，節(jié)目收視率峰值達1.4609%。肖戰(zhàn)帶來的《歲歲年年》呢？開局就是峰值，峰值不過是1.3089%。如此明顯的差距，我們只能感謝酷云數(shù)娛的專業(yè)數(shù)據(jù)發(fā)布了。

所以，那些認為酷云數(shù)娛發(fā)布戰(zhàn)報就需要吹噓的粉絲型網(wǎng)友，也請看看同樣是酷云數(shù)娛發(fā)布的時代少年團和劉宇寧的北京衛(wèi)視春晚戰(zhàn)報，尋求一下差距。主演，這還是北京衛(wèi)視春晚節(jié)目的部分戰(zhàn)報。要是全部節(jié)目都發(fā)戰(zhàn)報，肖戰(zhàn)《歲歲年年》那收視率成績，排名會更加尷尬吧。

還是那句話，直面較差成績，才能獲得成長，粉絲型網(wǎng)友持續(xù)混淆視聽，只能被正確的數(shù)據(jù)反復(fù)論證其差。我相信，藝人肖戰(zhàn)，有這個直面他登臺后北京衛(wèi)視春晚收視率直線下滑的能力。他若是有可能，也希望教導(dǎo)一下他的粉絲們，也具備一下這個能力才好。（文/馬慶云）