新聞內(nèi)容概要

- 澳聯(lián)儲警告通脹2028年才達標，5月恐再次加息，百萬房貸每月多還$150

- 中國游客重返澳洲

- Connective警示：最佳利益義務(wù)BID文件必須向 ASIC 證明貸款選擇合理性

- 美國加密巨頭凍結(jié)資金，澳洲投資者幸免于難

- 西澳嚴打非法煙草黑市

-新州政府擬分兩階段改革悉尼道路收費M7及多條隧道被納入第一階段

- 私人醫(yī)保要年年換！否則將遭每年“殺熟”

1

澳聯(lián)儲警告通脹2028年才達標，

5月恐再次加息，百萬房貸每月多還$150

澳洲儲備銀行（RBA）近日發(fā)出嚴厲警告，稱通脹可能直到2028年晚些時候才能重回目標區(qū)間。

周二公布的最新會議紀要暗示將再次加息，這對全澳房貸持有者而言無疑是沉重打擊。

在行長Michele Bullock的領(lǐng)導(dǎo)下，澳洲儲備銀行董事會此前已于2月3日一致投票將現(xiàn)金利率上調(diào)0.25個百分點至3.85%。

此舉進一步推高了掙扎中的家庭還款額，而未來的前景仍具有高度不確定性。

會議紀要顯示，該行預(yù)計通脹在2027年6月前將一直高于目標范圍，直到2028年底才會回落至2%–3%的區(qū)間。

預(yù)計到今年年中，消費者價格指數(shù)（CPI）將達到4.2%的兩年高點，按歷史標準衡量，目前的通脹水平依然處于高位。

澳洲儲備銀行指出，兩年期的通脹預(yù)期衡量指標有所增加，且澳洲的表現(xiàn)尤為明顯。由于CPI是衡量通脹的關(guān)鍵指標，其持續(xù)走高不僅推升了生活必需品成本、削弱購買力，更迫使央行在更長時間內(nèi)維持高利率，意味著家庭將面臨持久的陣痛。

目前，CBA、NAB和Westpac均預(yù)計5月將再次加息。市場定價暗示當前會議加息的概率高達70%，且普遍預(yù)期到2026年底將迎來另一次加息。

許多經(jīng)濟學(xué)家也認為，由于總需求明顯超過總供給，今年晚些時候可能會有第二次加息。

澳洲儲備銀行判斷，目前經(jīng)濟運行已超出負荷，家庭支出、商業(yè)投資以及富有韌性的勞動力市場均推動了需求過剩。

董事會警告稱，如果維持當前利率不變，需求過剩的情況將難以糾正，通脹恐將長期偏離2%–3%的既定目標。

AMP首席經(jīng)濟學(xué)家Shane Oliver則持相對樂觀的態(tài)度。他表示，雖然12月季度家庭支出有所增長，但隨著促銷活動消退，支出放緩可能會持續(xù)。

如果成本和價格壓力繼續(xù)下降，RBA今年或許能避開進一步加息；但他也強調(diào)，若通脹根深蒂固，或者受到全球地緣政治的不利影響，再次加息將不可避免。

值得注意的是，2025年下半年的通脹回升主要受電費、旅游和雜貨等波動項目推動。

董事會指出，“雙向風(fēng)險”依然存在，通脹的后續(xù)走勢將取決于需求、供應(yīng)能力、工資增長及全球狀況的演變。

持續(xù)的加息動作已將家庭還款壓力推向高潮。根據(jù)Canstar的計算，若銀行轉(zhuǎn)嫁加息成本，60萬澳元貸款的自住業(yè)主每月將多付90澳元；而對于擁有100萬澳元貸款的家庭，每月還款額將激增150澳元。

目前，澳洲房貸占家庭收入的比例已顯著高于歷史平均水平。澳洲儲備銀行的強硬立場使其與許多發(fā)達經(jīng)濟體截然不同。

盡管美、英等國也推遲了降息預(yù)期，但仍計劃在2026年放寬政策；而澳洲則因更頑固的通脹壓力，利率水平預(yù)計將明顯高于許多同行。

董事會最后強調(diào)，未來的政策路徑將嚴格取決于經(jīng)濟數(shù)據(jù)，委員會將繼續(xù)專注于價格穩(wěn)定和充分就業(yè)這兩大職責(zé)，并在必要時采取行動，以確保通脹最終重回正軌。

2

中國游客重返澳洲

澳大利亞統(tǒng)計局（ABS）最新數(shù)據(jù)顯示，在截至 2025 年 12 月的 12 個月內(nèi)，中國訪澳游客達到 104 萬人次，為疫情后首次突破百萬大關(guān)。盡管距離 2019 年約 140 萬人次 的歷史峰值仍有差距，但業(yè)內(nèi)普遍認為，中國市場正在重新成為澳洲旅游業(yè)復(fù)蘇的重要支撐力量。

隨著春節(jié)長假臨近，旅游業(yè)界正期待新一輪客流高峰。然而，在全球旅游競爭加劇、中國出境游結(jié)構(gòu)變化的背景下，澳大利亞能否穩(wěn)住并擴大中國市場，仍存在不確定性。

ABS 數(shù)據(jù)顯示，2025 年 12 月澳大利亞短期訪客超過 103 萬人次，同比增長近 10%。其中，中國游客的回流尤為顯著，成為推動整體增長的重要來源。

旅游研究機構(gòu) Tourism Research Australia 的內(nèi)部分析指出，中國游客的回流呈現(xiàn)兩個特點：

- 停留時間縮短：從疫情前平均 12 天縮短至約 9 天

- 消費結(jié)構(gòu)變化：購物比重下降，自然景觀、體驗類活動比重上升

- 目的地更分散：除悉尼、墨爾本外，塔州、昆州北部、南澳酒莊等地增長明顯

業(yè)內(nèi)人士認為，這反映出中國游客的旅行偏好正在從“打卡式”向“體驗式”轉(zhuǎn)變。

埃迪斯科文大學(xué)黃松山教授表示，中國經(jīng)濟增速放緩、居民消費更趨謹慎，加上中國政府鼓勵“性價比更高”的出境游目的地，使澳大利亞面臨新的競爭壓力。

他說：“澳大利亞的自然資源和教育資源仍具吸引力，但價格敏感度明顯提高。東南亞、日本、韓國等目的地在航班密度、簽證便利度和整體成本上更具優(yōu)勢。”

他指出，澳洲旅游業(yè)若想持續(xù)吸引中國游客，需要在以下方面發(fā)力：

- 提升航班供給與價格競爭力

- 改善簽證效率（目前審批時間仍偏長）

- 推出更具性價比的產(chǎn)品組合

- 加強中文服務(wù)與數(shù)字化營銷

多家旅行社表示，2026 年春節(jié)期間的澳洲旅游產(chǎn)品預(yù)訂量較去年同期增長約 15%–20%，主要集中在：

- 大洋路、藍山等經(jīng)典線路

- 塔斯馬尼亞深度游

- 葡萄酒莊體驗

- 大堡礁潛水、海島度假

然而，業(yè)內(nèi)也提醒，春節(jié)帶來的增長屬于季節(jié)性高峰，難以完全代表全年趨勢。

澳洲旅游出口委員會（ATEC）分析認為，中國游客全面回流仍受三大因素制約：

1. 航班恢復(fù)不足

2. 澳元匯率波動

3. 全球地緣政治不確定性

中國游客的回流不僅影響旅游業(yè)，也對澳洲經(jīng)濟多個領(lǐng)域產(chǎn)生連鎖效應(yīng)：

- 零售業(yè)：奢侈品、藥妝、保健品消費回升

- 餐飲業(yè)：華人餐飲區(qū)客流明顯增加

- 教育業(yè)：訪澳旅游常與留學(xué)考察結(jié)合

- 地方經(jīng)濟：昆州、塔州等地依賴度更高

澳洲旅游局（Tourism Australia）內(nèi)部人士表示，中國市場的恢復(fù)對澳洲整體經(jīng)濟具有“戰(zhàn)略意義”。

業(yè)內(nèi)普遍認為，中國游客突破百萬是疫情后復(fù)蘇的重要里程碑，但要重返 2019 年的 140 萬人次峰值，澳大利亞仍需解決結(jié)構(gòu)性問題。

黃松山教授總結(jié)道：“中國游客回來了，但他們的需求變了。澳大利亞能否適應(yīng)這種變化，將決定未來五年的市場走勢?！?/p>

3

Connective 警示：最佳利益義務(wù)BID文件

必須向 ASIC 證明貸款選擇合理性

在ASIC發(fā)布最新的BID審查更新后，貸款聚合商表示，經(jīng)紀商的備案文件如今將產(chǎn)生更為重大的合規(guī)后果。

澳大利亞頭部貸款聚合商Connective敦促經(jīng)紀商全面整改最佳利益義務(wù)（Best Interests Duty, BID）相關(guān)備案材料，原因是 ASIC 已明確表示，此次審查將重點核查產(chǎn)品推薦的文件記錄與相關(guān)數(shù)據(jù)。

ASIC 于 2025 年 6 月啟動了 BID 數(shù)據(jù)核查工作，向約 6 家全國性貸款聚合商下達了強制數(shù)據(jù)提交通知，監(jiān)管機構(gòu)稱這是該制度自 2021 年 1 月實施以來，首次開展的大規(guī)模合規(guī)評估。

ASIC 信貸、銀行與普通保險業(yè)務(wù)高級執(zhí)行官Nathan Bourne上周證實，監(jiān)管機構(gòu)正在分析通過上述通知收集的海量數(shù)據(jù)集，包括產(chǎn)品推薦樣本、傭金信息、投訴數(shù)據(jù)，以及監(jiān)控與合規(guī)管理方案細節(jié)。

僅 Connective 一家就提交了超過 86 萬條數(shù)據(jù)，涵蓋貸款業(yè)務(wù)量、收入結(jié)構(gòu)及內(nèi)部監(jiān)督框架。該聚合商強調(diào)，如此龐大的數(shù)據(jù)量足以說明，BID 合規(guī)將在 2026 年持續(xù)成為行業(yè)核心關(guān)注點。

ASIC 表示，此次審查旨在建立行業(yè)合規(guī)基準、了解 BID 制度的實際執(zhí)行情況；同時也明確，若發(fā)現(xiàn)嚴重問題，不排除開展進一步監(jiān)管調(diào)查或執(zhí)法行動。

在此背景下，Connective 集團法律顧問Daniel Oh表示，監(jiān)管機構(gòu)的審查重點已從核查經(jīng)紀商的主觀意圖，轉(zhuǎn)向?qū)徍藗浒肝募械目陀^證據(jù)。

“最佳利益義務(wù)制度已實施五年，期間 ASIC 未對行業(yè)采取嚴格監(jiān)管動作，”O(jiān)h 在 Connective 近期舉辦的合規(guī)展望網(wǎng)絡(luò)研討會上表示，他補充道，監(jiān)管機構(gòu)已收集了大量數(shù)據(jù)，并準備發(fā)布審查結(jié)果。

“從監(jiān)管機構(gòu)的初步表態(tài)來看，核心信息很簡單：僅以客戶最佳利益行事還不夠，你必須能在備案記錄和 BID 說明中，清晰、有力地證明這一點?！?/p>

Connective 將監(jiān)管核心要求提煉為 2026 年兩大合規(guī)重點：一是若未選擇利率最低的產(chǎn)品，必須在文件中清晰證明貸款機構(gòu)選擇的合理性；二是杜絕無法說明具體推薦理由的模板化 BID 說明。

Oh 表示，ASIC 審查的初步反饋顯示，即便推薦本身合理，僅包含模糊表述的備案文件，也無法滿足監(jiān)管機構(gòu)的獨立審核要求。

“我們的經(jīng)紀商都在合規(guī)行事，都以客戶最佳利益為出發(fā)點。但如果你的文件中只有‘審批時效更優(yōu)’‘估值考量’這類模板化表述，在監(jiān)管機構(gòu)獨立審核時，基本無法通過合規(guī)檢驗?！?/p>

Connective 合規(guī)主管Amanda Stirling表示，數(shù)據(jù)核查的早期反饋顯示，ASIC 正重點關(guān)注兩類情況：未選用最低利率貸款機構(gòu)，以及文件中僅記錄一家貸款機構(gòu)選項的案例。

“成本是最直觀的對比指標，但貸款決策很少是單一維度的。”Stirling 指出，ASIC 也認可，利率最低的產(chǎn)品并非總適合客戶。

但她表示，監(jiān)管機構(gòu)要求備案文件清晰說明，推薦產(chǎn)品如何匹配客戶明確提出的需求、目標與實際情況，以及為何定價更高或選擇范圍更有限的方案，仍符合 BID 合規(guī)義務(wù)。

“監(jiān)管機構(gòu)希望看到清晰的說明邏輯：推薦方案如何匹配客戶的需求、目標和處境?！?/p>

“本質(zhì)是講清楚理由：為何選這家貸款機構(gòu)？為何不選其他機構(gòu)？該方案如何滿足客戶要求？”

Stirling 表示，會引發(fā)監(jiān)管后續(xù)問詢的文件，普遍存在模板化表述、缺乏詳細說明的問題。

調(diào)查顯示：信心充足，但文件記錄存在缺口

在合規(guī)展望網(wǎng)絡(luò)研討會上，Connective 對 280 名參會者開展了年度監(jiān)管核心擔(dān)憂調(diào)查。

41% 的受訪者將BID 與負責(zé)任貸款義務(wù)列為最大擔(dān)憂，39% 的受訪者則關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護，這也反映出 ASIC 當前的兩大監(jiān)管重點。

當被問及 “僅通過 BID 說明，ASIC 能否判定你以客戶最佳利益行事” 時，96% 的經(jīng)紀商自信其記錄能證明合規(guī)，但近半數(shù)受訪者承認，自身的文件記錄仍有完善空間。

Oh 表示，調(diào)查結(jié)果說明，多數(shù)經(jīng)紀商認為自己符合 BID 的立法精神，但在監(jiān)管機構(gòu)或外部糾紛機構(gòu)無額外背景信息審核文件時，許多人的記錄細節(jié)仍未達標。

Connective 將 BID 文件記錄、投訴處理及網(wǎng)絡(luò)安全，列為 2026 年合規(guī)培訓(xùn)項目的核心主題。

Oh 強調(diào)，完善的文件記錄不僅是監(jiān)管要求，也是糾紛升級至澳大利亞金融投訴局（AFCA） 時，經(jīng)紀商的 “第一道防線”。

“若糾紛最終進入 AFCA 處理流程，你的備案文件就是第一道防線。表述清晰、且已向客戶同步的 BID 總結(jié)，能從根本上改變糾紛走向?！?/p>

他補充道，經(jīng)紀商正依托客戶信任與產(chǎn)品選擇權(quán)持續(xù)提升市場份額，清晰、以客戶為中心的文件記錄，更能凸顯專業(yè)度。

Connective 預(yù)計，監(jiān)管機構(gòu)將發(fā)布新聞稿或精簡報告，列明行業(yè)內(nèi)的合規(guī)優(yōu)劣做法。

4

美國加密巨頭凍結(jié)資金，

澳洲投資者幸免于難

美國加密貨幣借貸機構(gòu)BlockFills爆發(fā)流動性危機并凍結(jié)客戶資產(chǎn)，而澳大利亞機構(gòu)投資者驚險躲過一劫 —— 就在該平臺暫停用戶提款的數(shù)月前，一項原本面向澳洲資本的高收益借貸基金已悄然擱置。

總部位于芝加哥、擁有超 2000 家機構(gòu)客戶的加密服務(wù)商 BlockFills，上周以數(shù)字資產(chǎn)價格近期下跌帶來的連鎖沖擊為由，暫停了所有客戶提款業(yè)務(wù)。

比特幣自 10 月初創(chuàng)下 12.6 萬美元歷史高點后已大幅暴跌。此次資金凍結(jié)導(dǎo)致全球?qū)_基金、資產(chǎn)管理機構(gòu)無法動用自身資金，再度引發(fā)市場對 2022 年熊市中 FTX、Celsius 等平臺崩盤式風(fēng)險傳染的恐慌。

僅過去一年，BlockFills 促成的交易量就超過610 億美元（合 940 億澳元）。該公司尚未披露受影響資金規(guī)模，提款限制仍未解除。

本報獨家獲悉，連接澳洲與 BlockFills 的核心渠道 ——「數(shù)字資產(chǎn)抵押借貸基金」 最終并未上線，這也讓澳洲批發(fā)級投資者避免了數(shù)百萬美元的潛在風(fēng)險敞口。

該基金曾被包裝為高收益信貸產(chǎn)品，旨在吸引追求超越傳統(tǒng)市場回報的澳洲批發(fā)投資者與家族辦公室投入資金。

按照設(shè)計結(jié)構(gòu)，投資者資金將被放貸給以比特幣等數(shù)字資產(chǎn)作為抵押的借款人，由 BlockFills 負責(zé)清算技術(shù)管理。

比特幣自 10 月 12.6 萬美元的峰值暴跌超45%，單周跌幅就達 20%—— 鷹派美聯(lián)儲主席凱文?沃什的上任，直接引發(fā)投資者恐慌出逃。

這場崩盤徹底擊碎了比特幣作為「數(shù)字黃金」避險資產(chǎn)、抗通脹工具的幻想，其走勢反而與高風(fēng)險科技股無異：流動性收緊、央行政策轉(zhuǎn)向之際，價格應(yīng)聲大跌。

2025 年 5 月，BlockFills 與在悉尼設(shè)有辦事處的阿布扎比資產(chǎn)管理公司Balmoral Partners 投資管理有限公司高調(diào)宣布達成戰(zhàn)略合作，推出上述基金。

彼時 Balmoral Partners 首席執(zhí)行官戴維?法倫表示：「加密借貸市場正迎來充滿活力的新篇章，這得益于風(fēng)控框架升級、機構(gòu)興趣激增以及亟需的監(jiān)管明晰化?！?/p>

但該基金最終并未啟動，而是悄然擱置。若按原計劃上線，澳洲客戶資產(chǎn)如今大概率已被凍結(jié)在該平臺中。

目前沒有任何跡象顯示相關(guān)方存在不當行為。

BlockFills 發(fā)言人向本報證實，盡管曾公開官宣，但該基金 「實際上從未正式上線，因此不持有任何資產(chǎn)」。Balmoral Partners 投資管理有限公司未回應(yīng)置評請求。

該公司官網(wǎng)雖將「悉尼辦事處」列入全球布局，但監(jiān)管查詢顯示，這家總部位于阿布扎比的機構(gòu)從未完成在澳開展注冊基金業(yè)務(wù)的必要牌照申請。

無論是監(jiān)管障礙還是商業(yè)層面的猶豫，該基金未能上線都堪稱極具先見之明，讓澳洲資本避開了此次平臺暴雷風(fēng)險。

盡管擱置的基金保護了特定本地投資者，但 BlockFills 的凍結(jié)事件仍在全市場引發(fā)恐慌情緒。

「BlockFills 暫停提款，是當前加密市場的一個引爆點…… 這一點無需否認?！?/p>

「這是平臺的保護性操作，也并非首次出現(xiàn)，目的是為未來穩(wěn)住流動性。熊市不會永遠持續(xù)，牛市也是如此。」

澳洲數(shù)字資產(chǎn)公司 Zerocap 銷售主管馬克?希里亞特表示，盡管市場尚未出現(xiàn)明確恐慌，但機構(gòu)的記憶往往十分短暫。

「業(yè)內(nèi)的信條通常是『先行動，再追問』，因為有煙的地方就可能有火。」

他指出，市場仍未從 2025 年 10 月 10 日的「10?10 事件」中恢復(fù) —— 當日發(fā)生歷史性連環(huán)清算，超 190 億美元資金蒸發(fā)，堪稱行業(yè)「黑色星期一」，BlockFills 等機構(gòu)仍在消化那天留下的隱性財務(wù)創(chuàng)傷。

「有關(guān)部分機構(gòu)深陷杠桿積壓、流動性緊張的傳言一直存在?！瓜＠飦喬胤Q，「BlockFills 的暫停操作，更像是市場回調(diào)中的自保舉措，而非 Terra/Luna 式的連環(huán)崩盤?！?/p>

澳洲加密交易所 Swyftx 澳洲區(qū)經(jīng)理保羅?奎肯登表示，BlockFills 凍結(jié)事件為機構(gòu)敲響警鐘：必須核查資產(chǎn)的實際托管方。

「單一借貸 / 流動性提供商暫停提款，屬于交易對手風(fēng)險事件，而非比特幣協(xié)議本身的問題?！箍系欠Q，「正確的應(yīng)對方式是收緊交易對手風(fēng)控?！?/p>

對普通投資者而言，此次危機影響基本可控。1UpWeb3 分析師史蒂文?彭森認為，這場危機 「幾乎完全局限于機構(gòu)層面」，不太可能蔓延至零售市場。

「與 FTX 或 Luna/UST 崩盤不同……BlockFills 在普通投資者中的敞口非常有限。」

「FTX 暴雷后，投資者付出慘痛代價才學(xué)會不把資金留在交易所。過去幾年，絕大多數(shù)資金已從交易所、第三方平臺轉(zhuǎn)向自持錢包與 ETF 產(chǎn)品。」

彭森預(yù)測，未來數(shù)月比特幣將在 5.8 萬美元（合 8.1 萬澳元）至 7.4 萬美元（合 10.4 萬澳元）區(qū)間震蕩，逐步消化此次沖擊。

BlockFills 發(fā)言人表示，公司正 「全力以赴」 恢復(fù)正常運營，并稱提款凍結(jié)為臨時措施，但未給出客戶可提取資金的具體時間表。

該公司已于去年底任命喬?佩里為臨時首席執(zhí)行官。

5

西澳嚴打非法煙草黑市

西澳政府因去年對非法煙草僅開出88,100元罰款遭猛批。鑒于黑市交易相關(guān)暴力事件增多，政府16日宣布更新立法，擬授權(quán)當局關(guān)閉店鋪長達90天。

按預(yù)計提交州議會的提案，個人持有商業(yè)數(shù)量非法煙草的最高罰款將從2萬元飆升至420萬元，企業(yè)最高罰款從8萬元升至2100萬元。西澳衛(wèi)生廳新數(shù)據(jù)顯示，低罰款影響執(zhí)法，2025年全年官員僅開93張罰單，平均每月約8張，罰款總額88,100元。而昆州提高罰款后，前四個月就開出389張罰單，罰款總額1970萬元，是西澳全年罰款總額的200多倍。

影子警察廳長霍特（Adam Hort）領(lǐng)導(dǎo)反對黨推動打擊非法貿(mào)易，他稱數(shù)據(jù)「微不足道」，懷疑犯罪集團交罰款后繼續(xù)經(jīng)營。他歡迎政府改變，但質(zhì)疑為何耗時久，南澳和昆州2024年末就已行動。他表示提高罰款不難，自己當議員11個月，其他行業(yè)有嚴重問題會要求立即處理，此問題在社區(qū)多年且愈發(fā)嚴重，他認為政府沒把立法當優(yōu)先，內(nèi)閣部長們則稱法律復(fù)雜，要借鑒他州經(jīng)驗。

澳洲吸煙與健康委員會首席執(zhí)行官亨特認同霍特，稱西澳長期缺乏有效執(zhí)法工具。她歡迎政府修正案，但警告僅靠這些不夠，要充分利用法律保護社區(qū)。

今年1月，政府任命西澳高級警官改革煙草執(zhí)法，由衛(wèi)生廳負責(zé)，投入500萬擴充人員。自去年11月底，「Taskforce Maverick」調(diào)查非法煙草和電子煙犯罪，警方稱已有19人被指控65項罪行，包括被犯罪網(wǎng)絡(luò)欺騙的青少年。警方還宣布西澳最大非法煙草查獲案，本月早些時候在Bayswater倉庫發(fā)現(xiàn)390萬支香煙、3900個電子煙和288公斤散裝煙草。

新法律通過前，西澳衛(wèi)生廳稱正「竭盡所能」解決黑市問題，發(fā)現(xiàn)或懷疑銷售非法煙草會沒收產(chǎn)品并開罰單。

犯罪學(xué)教授馬丁認為，需更廣泛關(guān)注吸煙問題。加強執(zhí)法必要，但不解決對尼古丁需求及合法供應(yīng)限制的根源，措施多為被動，難以有效。過去15年禁毒執(zhí)法預(yù)算增兩倍，但對市場影響為零，非法毒品仍易獲取且價格下降。預(yù)防衛(wèi)生廳長溫頓（Sabine Winton）表示愿考慮更多戒煙措施，馬丁稱關(guān)閉店鋪或影響市場，但其他州有此權(quán)力后黑市已轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)。

6

新州政府擬分兩階段改革悉尼道路收費

M7及多條隧道被納入第一階段

據(jù)機密文件顯示，新州政府一直在制訂計劃，將悉尼收費公路的價格調(diào)整分為兩個階段進行。文件表明，在與收費公路巨頭Transurban達成的一項協(xié)議中，M7高速公路、Lane Cove隧道、Cross City隧道及NorthConnex隧道將被納入第一階段。

作為夏洛特項目（Project Charlotte）的一部分，郵件和文件披露，控制著悉尼13條收費公路中11條的Transurban公司，被要求在2月2日之前向政府提交一份最終約束性報價。

文件顯示，最終交易文件應(yīng)在下個月前獲得批準，隨后該協(xié)議將提交給內(nèi)閣支出審查委員會，并于4月做出最終決定。收費改革的第一階段將于7月1日正式實施。

在提出分階段調(diào)整過路費計劃的同時，州長柯民思（Chris Minns）正為交通廳長格雷厄姆（John Graham）的辦公室辯護。該辦公室曾要求官僚機構(gòu)模擬收費調(diào)整對各州選區(qū)的影響，反對派稱此舉是對公共資源的公然不當利用。

柯民思表示，請求提供基于居民居住地（即便以選區(qū)為單位）的信息是合理且可以理解的。

他說，我們有權(quán)向我們的選區(qū)解釋政策變化如何使這些社區(qū)受益。許多選區(qū)在2023年選舉中投票支持變革，議會議員有權(quán)解釋這種變革是如何發(fā)生的。

由前競爭監(jiān)管機構(gòu)主席艾倫·費爾斯（Allan Fels）領(lǐng)導(dǎo)的一項政府委托審查還建議在Eastern Distributor高速公路上實行雙向收費。

占悉尼收費收入約40%的Eastern Distributor高速公路和WestConnex似乎并未包含在擬議協(xié)議的第一階段中。

然而，文件顯示，第二階段定于2029年開始，即連接Rozelle和北悉尼、耗資74億元的西海港隧道預(yù)計開通的幾個月后。

格雷厄姆表示，政府正在努力清理「自由黨收費公路私有化留下的爛攤子」，并補充說，只有在符合駕駛員和納稅人利益的情況下，政府才會同意達成協(xié)議。

反對派交通事務(wù)發(fā)言人沃德（Natalie Ward）表示，納稅人、駕駛員和投資者對于這些似乎已相當成熟的計劃一直被蒙在鼓里，這很奇怪。

她說，在簽署協(xié)議之前，公眾至少理應(yīng)在截止日期和影響方面獲得一些透明度。

7

私人醫(yī)保要年年換！否則將遭每年“殺熟”

隨著 4 月 1 日私人醫(yī)療保險保費再度上漲，數(shù)百萬澳洲人將迎來新一輪成本壓力。然而，最新調(diào)查顯示，在澳洲醫(yī)療保險市場上，“忠誠”不僅不會帶來優(yōu)惠，反而可能讓消費者付出更高代價。

市場比較平臺 Compare the Market 的最新數(shù)據(jù)顯示，持續(xù)使用同一家私人醫(yī)保公司 10 年以上的澳洲人，每年平均比新客戶多付 828 澳元。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)廣泛關(guān)注，也暴露出澳洲私人醫(yī)保市場長期存在的結(jié)構(gòu)性問題。

調(diào)查顯示：

- 長期客戶（10 年以上）平均月保費：306.88 澳元

- 新客戶（投保一年內(nèi)）平均月保費：237.84 澳元

- 差額：每月 69.04 澳元，全年 828.48 澳元

換言之，長期客戶的保費比新客戶高出 29%。

Compare the Market 經(jīng)濟總監(jiān) David Koch 指出，這種現(xiàn)象并非偶然，而是行業(yè)普遍存在的“忠誠稅”（loyalty tax）：“很多人以為長期堅持同一家醫(yī)保公司會得到獎勵，但現(xiàn)實恰恰相反。保費逐年上漲，而保險公司不會主動提醒你是否在支付過高費用?！?/p>

他強調(diào)，消費者必須主動比較市場方案，否則很容易在不知不覺中多付數(shù)百甚至上千澳元。

這項調(diào)查發(fā)布的時間點尤為敏感，因為澳洲私人醫(yī)保保費將在 4 月 1 日再次上漲，預(yù)計漲幅為：3.9% 至 4.4% —— 為五年來最大漲幅之一。

漲價后：單身人士（綜合住院＋附加險）每年將多付 127–144 澳元，家庭每年將多付 191–216 澳元。

疫情期間，醫(yī)保費漲幅曾因政府干預(yù)而被壓低，但隨著醫(yī)療成本全面上升、醫(yī)院人力短缺、手術(shù)積壓等問題持續(xù)存在，保險公司正逐步把成本壓力轉(zhuǎn)嫁給消費者。

Koch 透露，許多澳洲人不僅因為“忠誠”而多付保費，還因為沒有及時更新保單內(nèi)容，導(dǎo)致購買了根本不再需要的項目。

“我見過很多五六十歲的人還在支付懷孕保險，這完全沒有必要。我自己也曾犯過同樣的錯誤，直到我妻子提醒我?！?/p>

他指出，許多消費者在年輕時購買的保單會自動續(xù)保，但隨著人生階段變化（如不再生育、孩子成年、退休），保單內(nèi)容卻未同步調(diào)整，導(dǎo)致大量不必要的支出。

在生活成本持續(xù)攀升的背景下，醫(yī)保費上漲對家庭預(yù)算的影響愈發(fā)明顯。

*本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系后臺刪除

18

02-2026

17

02-2026

16

02-2026