最近聽唐湘龍聊稀土，真有點顛覆認知——不是外界傳的9成控制，是實打?qū)嵉?00%？這話乍一聽像吹牛皮，但細想背后的門道，才發(fā)現(xiàn)原來全球高科技的命門，真攥在中國手里了。

你別以為稀土就是挖點礦那么簡單，這玩意兒用在手機、電動車上是剛需，軍工領(lǐng)域更是離不了——比如F-35戰(zhàn)機的維護，沒稀土根本轉(zhuǎn)不動。很多人只看到中國產(chǎn)量占9成，卻沒注意到更狠的：中國把提煉技術(shù)和全產(chǎn)業(yè)鏈都包圓了，其他國家想自己搞？門兒都沒有。

全球稀土儲量，中國其實占不到四成，澳大利亞、加拿大這些地方也有礦，但問題是——他們挖出來的原礦，根本沒法自己提煉。為啥？技術(shù)門檻太高了??！比如重稀土里的鏑和鋱，用在激光和軍用電機上，全球產(chǎn)量95%以上都在中國，其他國家連邊都沾不上。

澳大利亞有個Lynas公司，號稱有大礦，但提煉廠得依賴中國設(shè)備；加拿大的Neo Performance Materials，生產(chǎn)鏈也繞不開中國。說白了，不是他們不想自己搞，是搞不了——中國花了30年才把全鏈條建起來，其他國家要么沒技術(shù)，要么沒工程師，連試錯的時間都沒有。

美國有個叫MP Materials的稀土公司，號稱本土第一礦，但挖出來的礦石根本沒法自己煉，得千里迢迢運到中國來加工——連股權(quán)里都有中國資本的份，你說這不是被拿捏得死死的？

2023年中國稀土出口超5萬噸，占全球貿(mào)易八成多。一旦中國出口管制收緊，國際市場價格立馬飆漲——比如2023年那波波動，很多國外企業(yè)庫存緊得慌，價格直接漲了兩倍。盟友們都沒吭聲，為啥？依賴太深了，不敢得罪啊。

美國這些年一直想脫鉤，重啟了芒廷帕斯礦，但開采量有限，提煉還得外包。國防部2025年撥了4億多美元，結(jié)果自給率才15%——砸錢也沒用啊，技術(shù)斷層擺在那兒，美國工程師都斷檔30年了，怎么追？

日本早從2010年后就推稀土回收利用，但規(guī)模小得可憐，根本頂不上用；越南礦在開發(fā)，但中國企業(yè)占股大，繞不開。唐湘龍點得透：這不是資源壟斷，是系統(tǒng)控制——誰能大規(guī)模量產(chǎn)，誰就說了算。

唐湘龍還說，這不只是稀土的事兒，大豆、鋰礦這些都是資源戰(zhàn)的開端。中國手里的牌不少，非洲、中亞的礦權(quán)布局也穩(wěn)，其他國家得認清現(xiàn)實——站隊沒用，實力才是硬道理。

2019年中國限稀土出口，美國急著建儲備；特朗普2020年簽令投2.5億支持加工，結(jié)果到現(xiàn)在也沒見多大動靜。2025年特朗普回歸加關(guān)稅，中國對等回應(yīng)，雙方談了幾輪才臨時協(xié)議，但中國的支配地位沒變。

2024年中國稀土專利申請量超全球一半，這可不是虛的——技術(shù)領(lǐng)先就是硬底氣。全球其他礦區(qū)產(chǎn)的原礦，多半得送中國處理，分離純化技術(shù)太復(fù)雜，換別人根本玩不轉(zhuǎn)。

2025年全球稀土需求超20萬噸，中國供應(yīng)八成五——這100%的支配性，不是吹的，是實打?qū)嵉氖聦?。資源時代，誰有完整鏈條誰贏，全球得適應(yīng)這格局。

唐湘龍常說，大國博弈靠實力說話。稀土這事提醒大家，別光看表面數(shù)據(jù)，中國不光控制產(chǎn)量，還捏住了技術(shù)命門。未來資源戰(zhàn)會更烈，誰準備好誰占先——這百分之百的支配，就是時代變了的信號。

參考資料：人民日報《中國稀土產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展情況》；新華社《2025年全球稀土市場供需分析》