島內(nèi)的媒體把賴(lài)的拜年帖稱(chēng)為“去中國(guó)化的樣式的新變化”。過(guò)去一年，島內(nèi)政治氣氛更加緊張：國(guó)民黨人屢次被司法調(diào)查，“政治清洗”的聲音時(shí)有耳聞；一筆400億美元的軍購(gòu)案被反對(duì)派質(zhì)疑，人們常在街頭討論“錢(qián)花到哪里去了”、“日子怎么過(guò)”。基層感受比較直接，軍費(fèi)漲得快，工資漲得慢。

臺(tái)積電高端產(chǎn)能外移到美國(guó)是有企業(yè)邏輯的，但是放在更大的圖景里看，分量就很明顯了。臺(tái)美貿(mào)易協(xié)議被稱(chēng)為“壓臺(tái)版”，條款繁復(fù)，標(biāo)準(zhǔn)參照美國(guó)。公開(kāi)資料顯示，未來(lái)4年臺(tái)灣會(huì)向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)3萬(wàn)億元新臺(tái)幣的商品，其中5000億元新臺(tái)幣用來(lái)投資美國(guó)企業(yè)，換取的零關(guān)稅主要集中在美方不重視的領(lǐng)域。買(mǎi)單的是納稅人，風(fēng)險(xiǎn)由本地產(chǎn)業(yè)的中長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力承擔(dān)。

2月14日，在慕尼黑安全會(huì)議中，王毅直接點(diǎn)出所謂的“臺(tái)海有事論”是對(duì)中國(guó)主權(quán)以及戰(zhàn)后秩序的挑戰(zhàn)，放出狠話(huà)：“如果想回頭，那就是自尋死路，如果再賭一把，只能敗得更快，輸?shù)酶鼞K?！辈欢嗟脑?huà)，鋒利到位，給日本聽(tīng)的同時(shí)也給“旁聽(tīng)席”畫(huà)紅線(xiàn)，有些事情不能談。

此后臺(tái)當(dāng)局反應(yīng)比日本要快得多、強(qiáng)硬得多，島內(nèi)的所謂“外長(zhǎng)”林佳龍指責(zé)大陸“誤導(dǎo)國(guó)際視聽(tīng)”。島內(nèi)軍購(gòu)、經(jīng)貿(mào)甚至語(yǔ)言符號(hào)都與美日同步。表面是國(guó)際化，實(shí)質(zhì)上是依附化，走的步子越大，自主的空間就越小。有人不以為然，島內(nèi)多元，一個(gè)祝福詞不能代表整個(gè)島內(nèi)。沒(méi)錯(cuò)。但是在東亞，情感是公共敘事的重要支撐?？梢宰銎D難的戰(zhàn)略選擇，但是在一年中最溫柔的時(shí)候不應(yīng)該丟掉溫柔。

臺(tái)海之風(fēng)一時(shí)半會(huì)兒也吹不跑了。日本的安全議題角色只會(huì)越來(lái)越重，海上執(zhí)法、法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)的頻率會(huì)上升；美國(guó)經(jīng)貿(mào)規(guī)則上的捆綁會(huì)更緊密，標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)、資本三重鉤子環(huán)環(huán)相扣。