特朗普不再忍耐，對(duì)澤連斯基下了最后通牒——今年6月前必須停火，沒有任何商量余地。特朗普怎么突然急著想讓這場沖突結(jié)束？他到底打的是什么算盤？

2月6日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受采訪時(shí)，透露了一個(gè)令人啼笑皆非的事：特朗普直接給他最后通牒：今年夏天必須?；稹?/p>

聽到消息后，澤連斯基只能苦笑一下，說自己受到了威脅。至于扎波羅熱核電站的問題，他和俄羅斯還沒有達(dá)成一致意見，?；饏f(xié)議又怎么達(dá)成呢？

特朗普之所以像熱鍋上的螞蟻一樣，急著要澤連斯基簽字？答案很簡單，就是金錢、選舉。這兩項(xiàng)就是特朗普最在意的。去年三月份美烏就礦產(chǎn)協(xié)議在白宮展開過一場激烈的爭論，當(dāng)時(shí)的情形很像肥皂劇大結(jié)局。

特朗普認(rèn)為此時(shí)的澤連斯基手上沒有任何籌碼，完全處于被動(dòng)狀態(tài)，所以對(duì)這位東歐國家領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生了一點(diǎn)憐憫之情。澤連斯基當(dāng)然不會(huì)同意，他希望美國繼續(xù)提供安全援助，而不是僅僅討論如何從烏克蘭礦產(chǎn)中獲利。

換句話說，他想要的是武器和情報(bào)，不是商業(yè)合同。特朗普自然是不愿意跟著他的節(jié)奏走的，他認(rèn)為普京并沒有違背協(xié)議，而澤連斯基則是“在用第三次世界大戰(zhàn)做賭注”。面對(duì)澤連斯基的“硬扛”，美國隨即采取了大動(dòng)作，暫停對(duì)烏克蘭的軍事援助和情報(bào)共享。

于是澤連斯基硬著頭皮頂著，特朗普步步緊逼，結(jié)果是國際輿論、東歐局勢(shì)和核電站安全都在這場“桌面游戲”中微妙搖擺。而現(xiàn)在特朗普已經(jīng)當(dāng)了一年的總統(tǒng)，他實(shí)在等不了了，給烏克蘭用盡了各種“施壓”的辦法——電話、采訪、最后通牒等，幾乎每天都會(huì)讓烏克蘭感覺就像在參加一場外交生存游戲。

但有趣的是，烏克蘭絲毫沒有表現(xiàn)出讓步的跡象，頂住了所有的外力。之前會(huì)談的最大“亮點(diǎn)”就是俄烏雙方完成了一次輪換俘虜。根據(jù)雙方提供的信息，俄羅斯與烏克蘭各自交出了157名被俘人員，共計(jì)314人。

換俘并不是解決戰(zhàn)爭的根本辦法，但是它至少可以給雙方一個(gè)緩和的信號(hào)。314人之間的相互往來，總比每天互相責(zé)罵、互相制裁要好。

但是放出的這一點(diǎn)“積極信號(hào)”，根本不能解決更深層次的現(xiàn)實(shí)問題。在領(lǐng)土、停火等關(guān)鍵問題上，俄烏雙方并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，有關(guān)政治及安全事項(xiàng)也未出現(xiàn)聯(lián)合聲明。分析人士認(rèn)為，俄烏之間存在兩個(gè)主要分歧，就是“你不許動(dòng)我的地，我也不能動(dòng)你的地”。

第一條是領(lǐng)土問題。俄羅斯的態(tài)度很堅(jiān)決，要求整個(gè)頓巴斯地區(qū)都由俄方管轄，并且表示：領(lǐng)土問題不解決，就不可能實(shí)現(xiàn)俄烏之間的長期協(xié)議。換句話說，俄羅斯在這件事上就是擺明了“先談地盤，再談其他”。

烏克蘭的回應(yīng)也相當(dāng)直接：他們堅(jiān)持按照接觸線來開展談判，表示絕不會(huì)單方面撤離仍然由烏克蘭控制的頓巴斯地區(qū)。簡而言之，烏克蘭的意思就是：“我的地盤由我做主，你想要地？先拿出誠意和籌碼再談吧！”

除了領(lǐng)土問題外，烏克蘭與俄羅斯在安全保障方面也經(jīng)常發(fā)生摩擦。烏克蘭方面明確表示，西方國家的參與是?；鸬那疤釛l件之一。他們要的是一個(gè)?；饏f(xié)議加上一層厚厚的西方保護(hù)傘，以防止以后再被俄羅斯的突然襲擊所驚嚇到。

但是俄羅斯的態(tài)度是十分堅(jiān)決的，他們反對(duì)西方國家在烏克蘭境內(nèi)派駐軍事人員、建立軍事設(shè)施以及設(shè)立倉庫。俄羅斯現(xiàn)在在安全問題上表示的是：“我們不允許你的保護(hù)傘出現(xiàn)在我們家門口?！?/strong>

3月3日，北約秘書長呂特又火上澆油地說，如果俄烏兩國達(dá)成和平協(xié)議的話，北約的軍隊(duì)、戰(zhàn)機(jī)以及海上支援會(huì)馬上開到烏克蘭去。對(duì)于烏克蘭而言，這無疑是一枚“護(hù)身符”；但是對(duì)俄羅斯來說，就相當(dāng)于在別人家陽臺(tái)上架起了望遠(yuǎn)鏡和噴火器，讓人怎么安心談判？

于是，俄羅斯外長拉夫羅夫直接表示：如果烏克蘭堅(jiān)持要尋求西方國家的安全保障的話，那么談判就很難取得進(jìn)展了。意思是你要西方的支持？那就別指望我們會(huì)輕易讓步。盧基揚(yáng)諾夫認(rèn)為目前雙方立場都十分堅(jiān)決，就如同兩塊磁鐵相互排斥一樣，在短期內(nèi)談判很難取得突破性進(jìn)展。

表面上，雙方在會(huì)議桌上微笑著握手，并發(fā)出了友好的信號(hào)，但是實(shí)際上就像兩條互不相讓的軌道上的列車，誰也不愿意先轉(zhuǎn)彎。

所以，安全保障的問題讓俄烏談判陷入了另一種僵局——這不僅是軍事的對(duì)峙，更是心理戰(zhàn)和策略比拼的延伸。誰先讓步，誰就可能在未來失去籌碼；誰堅(jiān)持到底，談判就可能一拖再拖。