大年初一，在幾部電影之間，我選擇走進《驚蟄無聲》的影廳。

理由很簡單，張藝謀，朱一龍，易烊千璽這幾個名字吸引了我。

并非粉絲，只是覺得他們幾個挑劇本的眼光不錯，演技合格，所以來一探究竟這個電影講了怎樣的故事。

電影一開始充滿了科技感，在夜晚的CBD下進行城市追擊。城市中的“千問”廣告牌，有點讓人出戲，畢竟在另一塊廣告牌交代了故事背景是2049年。

一番緊張激烈的搶奪過后，故事的第一條主線浮出水面。

間諜想拿走一個金屬盒子，雖然接頭人被捕，但它背后的大佬仍在背后默默監(jiān)控，試圖挽救事態(tài)。

畫面切回國安局，這邊剛剛失去一位年輕的同事，且這樁案子仍未了結(jié)，所有人心事重重。

此時，宋佳作為主角團隊的隊長出現(xiàn)，直接挑明了故事的第二個主線。

昨天的案子中，大家有一些做的不圓滿的地方，接到可靠線報，隊伍內(nèi)部有人正在叛變。

而她此次前來，就是為了揪出釘子，此次行動，代號驚蟄。

此時，觀眾都已經(jīng)開始思考，根據(jù)昨天的表現(xiàn)，誰最有可能是那個"釘子"。

很快，三個被懷疑對象被依次審訊了一遍，各有疑點，但又不那么確鑿。

經(jīng)過一番調(diào)查，懷疑對象被縮小到了2個人，也就是朱一龍和易烊千璽分別飾演的兩位副隊長。

此時，整篇電影的矛盾和對立都已經(jīng)出現(xiàn)，敵方勢力與國安局，主角團小分隊與“釘子”，組織“驚蟄行動”的上級領(lǐng)導(dǎo)與兩位扎根一線的副隊長。

接下來的故事，對兩位副隊長的嫌疑進行展開敘述以及他們各自的下一步行動，這里就不做劇透了。

總之，隨著劇情的進展，“釘子”是哪位，觀眾已經(jīng)知曉。

那么，上級領(lǐng)導(dǎo)要怎么揪出來“釘子”呢，這里電影的氛圍再次緊張了起來，依然是一場大型的追擊行動。

這位副隊長最終結(jié)局是舉起槍口對準(zhǔn)自己，倒在了血泊中。

同時，另一位副隊長的嫌疑徹底洗清，立下了功勞。

這里，像是故事進入尾聲。但是別忘了，前面關(guān)于接頭人的金屬盒子的故事并未收束。

清白的副隊長，此時開始了非同尋常的活動，似乎預(yù)示著前面劇情的反轉(zhuǎn)。

好在，最終的結(jié)局是意料之外，情理之中。

以上就是驚蟄電影在不劇透前提下的主要內(nèi)容，除了我上面提到的，還有一些間諜勢力的做局，兩位副隊長之間的暗流涌動，個人理智與情感的掙扎等等，看過電影的觀眾會明白。

接下來我說一點關(guān)于我對這個電影的看法，故事本事是有懸念有矛盾有反轉(zhuǎn)的，但在畫面體現(xiàn)上稍顯平淡。

比如，最初鎖定了3個“釘子”懷疑對象，但是在觀眾視角里，其實懷疑對象很早就鎖定到一個，沒有那種一開始看不出來的復(fù)雜懸念和后面層層抽絲剝繭的感覺。

比如，兩位副隊長之一開始是前后輩關(guān)系，后面又是同一職級的競爭關(guān)系。本身是很有故事張力的，但是影片畫面中卻略顯單薄，更像是一個人出于正義感和責(zé)任感而去拯救另一個人，而非出于深厚的私交。

當(dāng)然，影片也有一些可圈可點的地方，多次出現(xiàn)不同人物流淚的特寫，最后時刻對隱藏夜色中重要人物從下到上的鏡頭平移，以及“驚蟄”行動的雙重解讀，對于敵方勢力和國安勢力的博弈，影片最后也給出了合理的結(jié)局。

總體而言，這是一個很完整的故事，只是整體影片并未呈現(xiàn)出很深刻的讓人動容的感覺，劇情有矛盾沖突，但是從表演上看并不激烈。

當(dāng)然，這里并不是批判演技，這里演員們的表現(xiàn)還是比較合格的，即使是劉耀文比較稚嫩，但那個角色本身就是隊伍里的年輕新人，沒什么割裂感。

整個電影的視覺畫面配樂，未能融合的很好，導(dǎo)致了最終變成了一個浮于表面的劇情。坐在影廳里的我，并未發(fā)現(xiàn)在哪一處情節(jié)能引發(fā)大家的驚呼，大家是平平靜靜地看完了一個跌宕起伏的故事。

以上就是我對《驚蟄無聲》的觀后感，歡迎各位看過與正準(zhǔn)備去看的小伙伴在評論區(qū)交流~

新春愉快，萬事勝意