史書(shū)里的張浚，是一個(gè)巨大的矛盾體，有人罵他“志大才疏”，有人恨他剛愎自用。

但他卻是南宋政壇唯一敢跟金人死磕到底的宰相。

連理學(xué)宗師朱熹都對(duì)他頂禮膜拜，金國(guó)統(tǒng)帥更是聽(tīng)聞他的名字就頭疼，他是英雄，也是罪人。

——《壹》——

建炎三年（1129年），那時(shí)候的南宋，與其說(shuō)是一個(gè)朝廷，不如說(shuō)是一個(gè)流亡團(tuán)伙，趙構(gòu)剛登基沒(méi)多久，屁股還沒(méi)坐熱，就被金兵追得滿(mǎn)世界亂跑。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，家里后院起火了。

統(tǒng)制官苗傅、劉正彥發(fā)動(dòng)兵變，這便是歷史上著名的“苗劉兵變”，這兩個(gè)丘八直接殺進(jìn)皇宮，逼迫趙構(gòu)退位，把那一幫只會(huì)之乎者也的大臣嚇得尿了褲子。

皇帝成了傀儡，大宋眼看就要在內(nèi)亂中猝死。

或者干脆投靠叛軍也能混個(gè)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)住?/p>

但張浚做了一個(gè)驚人的決定：勤王，這不僅是忠誠(chéng)，更是一種不要命的賭博，苗傅聽(tīng)說(shuō)張浚要起兵，發(fā)來(lái)威脅信：“你敢亂動(dòng)，我就把皇帝宰了，你也別想活?！?/strong>

這招太狠了，如果是一般的政客，此時(shí)肯定會(huì)猶豫，會(huì)談判，會(huì)妥協(xié)。

張浚怎么回的？ 他沒(méi)有寫(xiě)信，而是直接對(duì)身邊的幕僚說(shuō)：“皇帝若有不測(cè)，我張浚絕不獨(dú)活！今日之事，要么叛賊死，要么我死！”

他那種近乎瘋狂的決絕，直接震懾住了當(dāng)時(shí)手握重兵的大將張俊和韓世忠。

這幫驕兵悍將之所以愿意聽(tīng)一個(gè)書(shū)生指揮，不是因?yàn)閺埧１ㄓ卸嗌?，而是因?yàn)檫@個(gè)書(shū)生真的不怕死，張浚的邏輯很簡(jiǎn)單：大宋不能亡，趙家的旗幟不能倒。

誰(shuí)敢動(dòng)這個(gè)根基，我就拿命跟你填。

在平叛過(guò)程中，張浚表現(xiàn)出了極高的政治手腕，他一面聯(lián)絡(luò)各路勤王大軍，一面用心理戰(zhàn)瓦解叛軍斗志。最終，苗、劉二人被剮，趙構(gòu)復(fù)位。

這一仗，是張浚的高光時(shí)刻。

他用行動(dòng)證明了自己是南宋朝廷里最硬的那根骨頭，趙構(gòu)曾感動(dòng)得拉著他的手說(shuō)：“沒(méi)有愛(ài)卿，朕哪有今天。”此時(shí)的張浚，意氣風(fēng)發(fā)。

以為憑著一腔熱血就能掃平天下。

但他忘了，治國(guó)平叛和兩軍對(duì)壘，完全是兩碼事，命運(yùn)早已在暗處，為他準(zhǔn)備好了一個(gè)巨大的陷阱。

——《貳》——

建炎四年（1130年），歷史給了張浚一個(gè)證明自己的機(jī)會(huì)，也給了他一生洗不掉的污點(diǎn)，為了減輕東南戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，張浚主動(dòng)請(qǐng)纓，前往川陜開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)。

他的戰(zhàn)略構(gòu)想極為宏大：集合西北五路大軍，主動(dòng)出擊。

在關(guān)中與金軍主力決戰(zhàn)，來(lái)個(gè)“黑虎掏心”，這個(gè)戰(zhàn)略對(duì)不對(duì)？從大局看，是對(duì)的， 如果西北能牽制住金軍，江南就能喘口氣。

但錯(cuò)就錯(cuò)在，執(zhí)行人是張浚。

張浚到了陜西，手里握著南宋最精銳的40萬(wàn)西軍，這可是大宋積攢了上百年的家底，也是抗金最后的王牌，手握重兵，張浚飄了。

這時(shí)候，一個(gè)叫曲端的將領(lǐng)站了出來(lái)。

曲端是當(dāng)時(shí)西北最能打的將領(lǐng)，性格狂傲，但他懂兵法，曲端極力反對(duì)決戰(zhàn)，他的理由很直接：金軍騎兵野戰(zhàn)無(wú)敵。

我們依托地形防守反擊才是上策，主動(dòng)出去就是送死。

這話(huà)很難聽(tīng)，但很真實(shí)，可張浚聽(tīng)不進(jìn)去， 在他眼里，曲端這就是畏戰(zhàn)，是動(dòng)搖軍心，為了樹(shù)立統(tǒng)帥的威信，張浚做了一件令親痛仇快的事，他找借口殺了曲端。

曲端之死，是南宋軍事史上的一大悲劇。

自此，西軍諸將人人自危，軍心散了，隨后爆發(fā)的富平之戰(zhàn)，正如曲端預(yù)料的那樣，成了一場(chǎng)徹頭徹尾的災(zāi)難。

張浚指揮的宋軍，雖然人數(shù)占優(yōu)。

但在金軍鐵騎的沖擊下，指揮調(diào)度失靈，陣型大亂，40萬(wàn)大軍一潰千里，大批糧草輜重資敵，關(guān)中大片土地淪陷。

張浚站在高處，看著漫山遍野潰逃的宋軍。

大概第一次體會(huì)到了什么叫“書(shū)生誤國(guó)”，這確實(shí)是誤國(guó)！ 這一仗，幾乎把南宋反攻的資本賠了個(gè)精光，后世罵張浚，主要就罵在這一點(diǎn)：殺良將，瞎指揮，敗家子。

但這場(chǎng)慘敗竟然有著意想不到的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。

雖然富平之戰(zhàn)宋軍輸了個(gè)底掉，但張浚并沒(méi)有撤退，而是死死咬在川陜，繼續(xù)組織殘部進(jìn)行游擊和防御，金軍主力被牢牢吸在西北長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，根本騰不出手來(lái)南下滅宋。

這就是“敗而未輸”。

張浚用西北的慘重代價(jià)，為趙構(gòu)在東南站穩(wěn)腳跟爭(zhēng)取了最寶貴的三年時(shí)間， 就像一個(gè)蹩腳的拳擊手，雖然被打得鼻青臉腫。

但他死死抱住了對(duì)手的大腿，讓對(duì)手沒(méi)法去攻擊要害。

從戰(zhàn)術(shù)上看，張浚是也就是個(gè)二流水平，但從戰(zhàn)略上看，他是南宋續(xù)命的功臣， 這就是為什么趙構(gòu)雖然氣得要死，卻始終沒(méi)有殺他的原因。

——《叁》——

富平之戰(zhàn)后，張浚的人生進(jìn)入了漫長(zhǎng)的寒冬，淮西兵變讓他再次跌落谷底，緊接著就是秦檜主政的至暗時(shí)刻，岳飛被殺，韓世忠閉門(mén)謝客，主戰(zhàn)派遭到全面清洗。

張浚被一貶再貶，從中樞宰相變成了偏遠(yuǎn)地方的小官。

這一貶，就是二十多年，這二十年里，南宋偏安一隅，在此期間，歌舞升平，西湖的暖風(fēng)吹得游人醉， 大家似乎都習(xí)慣了向金國(guó)稱(chēng)臣納貢，習(xí)慣了當(dāng)“兒皇帝”。

只有張浚，在這個(gè)娛樂(lè)至死的年代里，像個(gè)格格不入的怪胎。

他在被貶的路上講學(xué)，依舊滿(mǎn)口“恢復(fù)中原”，依舊磨刀霍霍，別人笑他癡，笑他傻，笑他看不穿形勢(shì)，直到1163年，歷史的大門(mén)再次向他敞開(kāi)。

此時(shí)，趙構(gòu)退位，宋孝宗趙昚登基。

這是一位有野心的年輕皇帝，他不想當(dāng)孫子，他想打仗，于是，67歲的張浚，被從廢紙堆里翻了出來(lái)，老帥出山，滿(mǎn)朝震動(dòng)。

當(dāng)時(shí)金國(guó)人聽(tīng)說(shuō)張浚復(fù)出，甚至驚呼：“張樞密還在？那南朝不可輕視了。”

這便是“隆興北伐”，但這注定是一場(chǎng)悲劇， 此時(shí)的南宋軍隊(duì)，早已不是當(dāng)年的岳家軍，兵驕將惰，積弊深重， 張浚雖然雄心萬(wàn)丈。

但他那套老舊的指揮體系，根本轉(zhuǎn)不動(dòng)這臺(tái)生銹的機(jī)器。

這一年，張浚拖著病體，親臨前線(xiàn)督戰(zhàn)，初戰(zhàn)告捷，收復(fù)宿州，舉國(guó)歡騰，但緊接著，老毛病又犯了， 前線(xiàn)將領(lǐng)李顯忠和邵宏淵不和，互相拆臺(tái)。

張浚雖然名為都督，卻根本壓不住這些兵油子。

符離之戰(zhàn)，宋軍再次不戰(zhàn)自潰， 這一次，不是因?yàn)閿橙颂珡?qiáng)，而是因?yàn)樽约禾珷€，看著混亂的戰(zhàn)場(chǎng)，近古稀之年的張浚，老淚縱橫。

他一生都在追求“恢復(fù)”，卻一生都在重復(fù)“失敗”。

他想不通，為什么自己一腔熱血，換來(lái)的總是這樣的結(jié)局？ 是自己無(wú)能嗎？是天意弄人嗎？不，是這個(gè)王朝的基因出了問(wèn)題。

南宋的體制，決定了它容不下真正的名將。

也支撐不起大規(guī)模的北伐，張浚只是一個(gè)試圖逆天改命的孤勇者，他想用一個(gè)人的意志，去對(duì)抗整個(gè)時(shí)代的惰性。

結(jié)果，自然是頭破血流。

隆興北伐的失敗，徹底擊垮了張浚的身體，也擊碎了南宋最后的脊梁， 自此之后，南宋再無(wú)大規(guī)模北伐，徹底淪為守戶(hù)之犬。

——《肆》——

隆興二年（1164年），張浚病重，在他生命的最后時(shí)刻，朝廷的風(fēng)向又變了，主和派再次占據(jù)上風(fēng)，都在等著看這個(gè)“敗軍之將”的笑話(huà)。

張浚留下了最后的遺言。

這段話(huà)，直到今天讀來(lái)，依然讓人頭皮發(fā)麻：“我曾受?chē)?guó)厚恩，卻未能收復(fù)中原，洗雪國(guó)恥，我死之后，不許葬在祖宗墓側(cè)，就把我葬在衡山腳下吧。"

"我要看著北方，哪怕變成了鬼，也要看著金兵什么時(shí)候被趕出去！”

這是何等的執(zhí)念，又是何等的悲涼，如果不看過(guò)程，只看結(jié)果，張浚確實(shí)是個(gè)“失敗者”， 他打仗勝少負(fù)多，他用人眼光極差，他耗費(fèi)了無(wú)數(shù)國(guó)力卻未能收復(fù)一寸舊山河。

從功利主義的角度看，罵他“誤國(guó)”似乎并不冤枉。

但是，為什么800年后的今天，我們依然要紀(jì)念他？ 為什么連金國(guó)人、連朱熹這樣的理學(xué)大師，都對(duì)他推崇備至？

因?yàn)樵谀莻€(gè)全員跪下的時(shí)代，張浚代表了一種稀缺的品質(zhì)，“骨氣”。

秦檜聰明嗎？極聰明， 秦檜懂政治，懂平衡，懂如何讓皇帝舒服，懂如何用和平換取繁榮，秦檜讓南宋人民過(guò)上了幾十年的安穩(wěn)日子。

但秦檜抽掉了這個(gè)民族的脊梁骨。

他告訴大家：投降是可以過(guò)好日子的，屈辱是可以換來(lái)和平的，而張浚笨拙、固執(zhí)、甚至有些無(wú)能， 但他像一面破損卻始終不倒的旗幟。

他用屢戰(zhàn)屢敗的經(jīng)歷告訴世人：有些事，明知會(huì)輸，也必須去打。

有些頭，哪怕被砍掉，也不能低下，所謂“鐵血孤忠”，不是說(shuō)他殺了多少敵人，而是說(shuō)他在所有人都絕望的時(shí)候，依然在沖鋒。

張浚的價(jià)值，不在于軍事勝利，而在于精神坐標(biāo)。

如果南宋只有秦檜，那么這個(gè)朝代就只是一具沒(méi)有靈魂的行尸走肉，正是因?yàn)橛辛藦埧＃ㄒ约霸里w、韓世忠），南宋才保留了一口“浩然之氣”。

這口氣，支撐著陸秀夫在崖山背著小皇帝跳海。

秦檜的跪像依然在受人唾罵，而張浚那個(gè)倔強(qiáng)、落寞、死不回頭的背影，卻越發(fā)清晰，越發(fā)高大。