2026年2月1日至10日，亞太經(jīng)合組織第一次高官會(huì)及相關(guān)會(huì)議在廣州如期舉行，這場(chǎng)匯聚了各成員經(jīng)濟(jì)體1400余名代表的多邊盛會(huì)，是中國(guó)時(shí)隔12年第三次擔(dān)任APEC東道主后的首場(chǎng)正式活動(dòng)，從一開始就吸引了全球目光。就在會(huì)議進(jìn)入第9天，我國(guó)外交部正式發(fā)布通告，明確中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅將于2月10日出席APEC第一次高官會(huì)開幕式并發(fā)表致辭，通報(bào)中方作為東道主的辦會(huì)思路與合作倡議。

仔細(xì)研讀這份官方通告就會(huì)發(fā)現(xiàn)，全文圍繞APEC合作初心、中方辦會(huì)主題、亞太發(fā)展愿景展開，字字句句聚焦多邊合作與區(qū)域繁榮，自始至終沒有提及美國(guó)一個(gè)字。這看似簡(jiǎn)單的“不提”，絕非偶然，更不是疏忽，恰恰是中國(guó)主場(chǎng)外交的底氣所在，更是對(duì)特朗普政府亞太戰(zhàn)略的無(wú)聲回應(yīng)——那位一門心思搞“退群”、建“小圈子”、試圖壟斷亞太議程的美國(guó)總統(tǒng)，恐怕從一開始就打錯(cuò)了算盤。

編輯

特朗普二次上臺(tái)后，就把“退群”當(dāng)成了外交核心任務(wù)，今年1月7日更是一口氣退出66個(gè)國(guó)際實(shí)體，其中大多是亞太地區(qū)科教文衛(wèi)環(huán)領(lǐng)域的多邊機(jī)構(gòu)，本質(zhì)上就是要瓦解現(xiàn)有的多邊合作機(jī)制，掃清他推行“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略的障礙。在他的邏輯里，APEC這類多邊平臺(tái)，就該是美國(guó)的“工具”，用來(lái)鞏固同盟體系、推行自身規(guī)則，甚至打壓那些不符合美國(guó)利益的國(guó)家，他始終堅(jiān)信，美國(guó)在亞太的主導(dǎo)地位不可撼動(dòng)，中國(guó)即便主辦APEC，也只能被動(dòng)配合，無(wú)法真正掌握議程主導(dǎo)權(quán)。

可現(xiàn)實(shí)狠狠打了他的臉。中國(guó)主辦APEC，從來(lái)不是為了迎合某個(gè)國(guó)家，更不是為了依附美國(guó)主導(dǎo)的秩序，而是要搭建一個(gè)真正平等包容、務(wù)實(shí)合作的平臺(tái)。要知道，亞太地區(qū)貢獻(xiàn)了全球超60%的GDP、近一半的貨物貿(mào)易量，是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴、外資來(lái)源地和對(duì)外投資目的地，中國(guó)與亞太經(jīng)濟(jì)深度綁定，亞太的穩(wěn)定繁榮，直接關(guān)系到中國(guó)發(fā)展的外部環(huán)境，這是中國(guó)的核心利益，也是所有亞太成員的共同訴求，根本不需要看美國(guó)的臉色。

王毅外長(zhǎng)在致辭中明確提出，中方將“建設(shè)亞太共同體，促進(jìn)共同繁榮”定為今年APEC辦會(huì)主題，圍繞“開放、創(chuàng)新、合作”三大優(yōu)先領(lǐng)域推進(jìn)全年議程，推動(dòng)亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、數(shù)字與綠色轉(zhuǎn)型，這些倡議沒有任何意識(shí)形態(tài)偏見，不搞排他性陣營(yíng)，完全貼合亞太成員的實(shí)際需求，一經(jīng)提出就獲得了多數(shù)成員的積極響應(yīng)。反觀特朗普政府，一邊忙著退出多邊機(jī)構(gòu)，一邊推動(dòng)排他性貿(mào)易安排、搞“小院高墻”式的產(chǎn)業(yè)封鎖，試圖將亞太拖入陣營(yíng)對(duì)抗的泥潭，這種逆時(shí)代潮流的做法，早已遭到多數(shù)亞太國(guó)家的抵觸。

特朗普最大的誤判，就是高估了美國(guó)的影響力，也低估了中國(guó)的決心和能力。他以為，只要美國(guó)帶頭“退群”、施壓盟友，就能迫使中國(guó)妥協(xié)，就能繼續(xù)掌控亞太議程，可他忘了，多邊合作早已深入人心，亞太不是美國(guó)的“后花園”，更不是他推行霸權(quán)主義的舞臺(tái)。中國(guó)主辦APEC，就是要掌握區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的議程主導(dǎo)權(quán)，打破美國(guó)構(gòu)建的“小圈子”貿(mào)易壁壘，對(duì)沖單邊主義、保護(hù)主義和“脫鉤斷鏈”的風(fēng)險(xiǎn)，為中國(guó)的商品、技術(shù)、服務(wù)和投資拓展穩(wěn)定的市場(chǎng)空間，這是中國(guó)的戰(zhàn)略布局，更是亞太發(fā)展的必然趨勢(shì)。

編輯

更讓特朗普始料未及的是，中國(guó)主辦APEC，直接稀釋了美國(guó)在亞太的傳統(tǒng)主導(dǎo)地位。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直把APEC當(dāng)作深度介入亞太、維系自身霸權(quán)的重要平臺(tái)，總想單方面設(shè)定地區(qū)議程，可如今，中國(guó)通過(guò)主場(chǎng)外交，傳遞“亞太是亞太人的亞太”“合作共贏而非零和博弈”的核心主張，推動(dòng)構(gòu)建更開放、更普惠、更適應(yīng)新興經(jīng)濟(jì)體需求的區(qū)域經(jīng)濟(jì)框架，這與美國(guó)的霸權(quán)邏輯形成了鮮明對(duì)比。

中國(guó)主導(dǎo)形成的合作共識(shí)越廣泛、落地成果越扎實(shí)，美國(guó)以自身標(biāo)準(zhǔn)重塑亞太經(jīng)濟(jì)秩序、推動(dòng)對(duì)華“脫鉤斷鏈”的難度就越大，美國(guó)企業(yè)也將面臨被排除在亞太最具活力的一體化進(jìn)程之外的風(fēng)險(xiǎn)，其在亞太的市場(chǎng)份額、投資機(jī)會(huì)和產(chǎn)業(yè)鏈影響力，都會(huì)隨之削弱。特朗普原本想通過(guò)“退群”和陣營(yíng)對(duì)抗，鞏固美國(guó)的霸權(quán)地位，到頭來(lái)卻發(fā)現(xiàn)，自己的做法不僅孤立了美國(guó)，還倒逼更多亞太國(guó)家向中國(guó)靠攏，加速了美國(guó)亞太主導(dǎo)地位的衰落。

更具諷刺意味的是，特朗普一心想構(gòu)建自己的“和平委員會(huì)”，試圖用大國(guó)實(shí)力綁架多邊合作，否定主權(quán)平等原則，邊緣化聯(lián)合國(guó)和其他多邊機(jī)構(gòu)，可這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”，自提出以來(lái)就遭到歐洲中等強(qiáng)國(guó)的冷淡拒絕，只有少數(shù)國(guó)家勉強(qiáng)附和。而中國(guó)主辦的APEC，憑借靈活性、包容性和非對(duì)抗性的優(yōu)勢(shì)，成為亞太多邊合作的核心平臺(tái)，1400余名代表齊聚廣州，深入討論合作議題，全面啟動(dòng)各領(lǐng)域合作，這就是多邊合作的力量，也是特朗普無(wú)法理解、更無(wú)法撼動(dòng)的力量。

中方通告不提美國(guó)，背后是足夠的底氣和清晰的戰(zhàn)略考量——我們不需要通過(guò)提及美國(guó)來(lái)彰顯APEC的重要性，更不需要通過(guò)迎合美國(guó)來(lái)推進(jìn)亞太合作。中國(guó)主辦APEC的戰(zhàn)略意義，早已超越了亞太范疇，不僅是為了自身發(fā)展，更是為了推動(dòng)亞太地區(qū)實(shí)現(xiàn)共同繁榮，構(gòu)建真正的亞太共同體。

編輯

特朗普的失算，本質(zhì)上是霸權(quán)思維與時(shí)代潮流的對(duì)抗，是單邊主義與多邊合作的較量。他始終抱著霍布斯式的世界觀，認(rèn)為國(guó)際關(guān)系就是零和博弈，實(shí)力決定一切，卻忘了，在全球化深入發(fā)展的今天，合作共贏才是人心所向，包容開放才是發(fā)展之道。中國(guó)用一場(chǎng)高水平的主場(chǎng)外交，用一份不提及美國(guó)的官方通告，清晰地傳遞出一個(gè)信號(hào)：亞太的未來(lái)，由亞太各國(guó)共同決定，中國(guó)有能力、有決心引領(lǐng)亞太合作走向新的未來(lái)，而美國(guó)的霸權(quán)算計(jì)，終究只會(huì)淪為笑話。

如今，APEC“中國(guó)年”已經(jīng)全面啟動(dòng)，中方將以“十五五”開局之年為契機(jī)，全面深化改革、擴(kuò)大高水平對(duì)外開放，以中國(guó)式現(xiàn)代化的新成就，為亞太和世界發(fā)展提供新機(jī)遇。特朗普或許到現(xiàn)在還不愿承認(rèn)，他精心布局的亞太霸權(quán)藍(lán)圖，早已被中國(guó)主導(dǎo)的多邊合作浪潮沖得七零八落，他的那些“退群”鬧劇、陣營(yíng)對(duì)抗，最終只會(huì)讓美國(guó)在亞太越來(lái)越孤立，而中國(guó)，正在以自己的方式，錨定亞太合作的新航向，書寫多邊共贏的新篇章。