所以外界最先看到的，是她重啟黃復興、返聘王金平，也主動和趙少康握手，把過去那些公開的裂痕盡量縫合。

從表面看，這是在做整合、在修補關系，但她真正盯著的，其實不是這些已經(jīng)浮在臺面上的派系，而是另一種更難處理的存在——那些看起來穿著藍衣、卻在立場和操作上更靠近綠營的人。

這種人之所以棘手，不在于聲音大，而在于位置關鍵。他們往往握有實權，影響議程和資源分配，遇到路線要不要調整、選戰(zhàn)怎么布局時，一句話就可能改變方向。更麻煩的是，他們很少正面沖突，通常保持模糊空間，不急著表態(tài)，也不輕易翻臉。

既然問題卡在結構里，光靠喊團結顯然不夠，她自然會把手伸向制度本身。她宣布對中常會進行大換血時，其實已經(jīng)把改革焦點放在決策機制上。過去很多人對中常委的興趣不高，因為不少重大決策在開會前就已拍板，中常會更像形式。

1月31日改選完成后，過去長期占位卻少有實際動作的老面孔陸續(xù)退場，進入核心決策圈的，多是與她政見相對一致的年輕代表。立委陳菁徽得票最高，她既是新人，又是中常委?？忘S昭順的女兒，這種組合在外界看來，象征的不只是世代更替，也意味著權力正在重新排列。

但盧秀燕公開支持綠營劉世芳“非臺籍不該擔任公職”的說法，這種表態(tài)被部分人理解為在論述上默認一中一臺。對深藍支持者而言，這無疑會產(chǎn)生心理落差。

也正是在這種內外壓力交織的情況下，她更強調路線必須說清楚。她多次公開表示，要帶領國民黨走兩岸和解與對話的方向。

她認為，賴清德倚美謀獨的做法，正在讓部分民眾產(chǎn)生疑慮，如果國民黨繼續(xù)保持松散、各自表述的狀態(tài)，很難承接這些情緒。

1月28日，她在中常會上說出“中國大陸是臺灣的親人，美國是臺灣的恩人”。這句話把她的排序表達得很明白——承認美國的重要性，但優(yōu)先處理兩岸關系。

這也被外界形容為從朱立倫時期“親美友日和陸”的基調，轉向“親陸不反美，先陸后美”。

路線一旦明確，沖突就會更具體。朱立倫的名字自然會被提起。島內輿論中，有人把他視為“藍皮綠骨”的代表之一。他擔任主席期間曾說“九二共識是沒有共識的共識”，與深藍長期堅持的表述差距明顯。

柯志恩身為不分區(qū)立委，卻公開力挺臺獨分子沈伯洋，這本就引發(fā)討論。更具爭議的是，她在2025年10月24日提前宣布參選高雄市長，并掛出黃色主基調海報。

按照慣例和章程，通常會在主席就任后再正式宣布，她的時間點顯得格外敏感。海報刻意淡化藍色，也被民進黨拿來調侃。

2026年開年，她有意推李四川參選新北市長的消息傳出，侯友宜顯然不愿意輕易點頭。他更希望副手劉和然接班，如果李四川出線，侯友宜在新北的影響力勢必被削弱。

偏偏李四川此時也面臨風波。他的胞弟李賜福因恐嚇垃圾清運業(yè)者，并涉及576萬新臺幣款項，于2月13日被檢方起訴。一般情況下，這類案件很容易成為對手攻擊的焦點。李四川卻迅速與弟弟切割，明確表示若事情屬實，應由當事人自行承擔責任。

而且從選戰(zhàn)現(xiàn)實來看，侯友宜就算在新北像地頭蛇一樣，也不一定能硬頂?shù)降住Ｔ蚝芎唵?，很多民調里李四川都遙遙領先劉和然，再加上他行政資歷確實完整，在新北、高雄、臺北都當過副市長，也處理過南京西路底層下陷這種棘手工程問題。

不過，改革從來不會在短時間內完成。黨內“藍皮綠骨”仍然存在，地方勢力有各自的考量，派系之間的試探不會停止。

2026年的選舉因此被視為階段性的檢驗場。到那時，路線是否被接受、組織是否真正整合、人選是否具備動員能力，都會有更清晰的答案。在此之前，黨內的博弈只會持續(xù)存在。