中美貿易戰(zhàn)剛開始的時候，歐洲的情緒，其實非常微妙。很多歐洲國家明著站隊美國，跟著美國說中國在搞“不公平貿易”。不少歐洲政客和媒體，對中美正面沖突，明顯帶著興奮感，甚至有點幸災樂禍。

其實，歐洲當時的判斷很簡單。美國和中國打起來，雙方都會受傷。歐洲可以坐在一旁，漁翁得利。并且美國看起來實力更強，嘴上聲援一下美國，可能會得到更多實惠。

歐洲企業(yè)可以承接被擠出的訂單。歐洲金融可以吸走避險資金。歐洲外交可以抬高身價。剛開始，歐洲確實嘗到了一絲甜頭。但問題是，歐洲把這種狀態(tài)，當成了常態(tài)。很快，事情開始發(fā)生變化。

中美在經歷了一輪高強度對抗之后，開始重新坐下來談判。無論是經貿問題，還是更大的戰(zhàn)略議題，雙方都在試探新的邊界。這一變化，對歐洲的沖擊很大。因為一旦中美開始控溫，歐洲就失去了“中間溢價”。你會發(fā)現(xiàn)，歐洲的情緒開始明顯轉變。從旁觀者，變成了焦慮者。

歐洲媒體的語氣開始變得很像“被冷落的一方”。歐洲政客頻繁發(fā)聲，強調“不能被繞開”。但現(xiàn)實很殘酷。大國談判，通常不需要太多觀眾。更讓歐洲難受的是，美國對歐洲的態(tài)度，也在同步變化。

特朗普一邊公開表示，希望訪問中國，一邊卻在歐洲問題上不斷加碼施壓。他威脅要“重新考慮”對格陵蘭島的安排。他推動對歐洲商品加征關稅。他不斷要求歐洲在安全和經濟上“多掏錢”。在美國眼里，歐洲的戰(zhàn)略價值正在縮水。而在中國眼里，歐洲的態(tài)度又始終搖擺。結果就是，歐洲開始變得里外不是人。

于是，你就看到了一個很有意思的現(xiàn)象。這兩個月，歐洲政要密集訪問中國，包括法國、德國、英國這歐洲三巨頭。歐洲嘴上講“風險去化”，身體卻很誠實。因為歐洲經濟，真的開始吃緊了。

能源成本居高不下。制造業(yè)外流明顯。通脹壓力反復出現(xiàn)。社會情緒持續(xù)緊繃。而美國給不了歐洲確定性。中國，反而成了一個必須維持關系的選項。所以有人總結得很直接。2025年之前，是歐洲在中美俄之間游刃有余，專拿好處的時代。而從2025年開始，局面正在反轉。中美俄聯(lián)手做局，歐洲開始被反復拿出來“算賬”。這個說法，雖然聽起來有點殘酷，但并非沒有現(xiàn)實基礎。

俄烏沖突之后，歐洲在安全上高度依賴美國，在能源上被迫重構，在經濟上承壓最重。美國通過能源、軍工和金融，對歐洲形成了新的鎖定。俄羅斯則在能源和安全層面，對歐洲形成長期牽制。中國并沒有主動“宰歐洲”，但中國正在收回對歐洲的戰(zhàn)略幻想。

過去，中國愿意相信歐洲有“戰(zhàn)略自主”?，F(xiàn)在，中國更看重實際選擇。歐洲如果繼續(xù)左右搖擺，中國就不會再為歐洲留特殊空間。從這個角度看，歐洲的困境，并不是被誰算計了，而是自己高估了籌碼。

世界正在回到一個更現(xiàn)實的階段。牌桌在收緊。位置在減少。大國博弈不再需要那么多“平衡者”。歐洲如果不能給出清晰立場，就只能被動承受結果。這也是為什么，歐洲這兩年的外交，看起來總是慢半拍。

不是歐洲不聰明，而是環(huán)境已經不允許“精致模糊”。當中美開始談，當俄美各自算賬，當全球供應鏈重組進入深水區(qū)，歐洲那套靠規(guī)則和姿態(tài)吃紅利的模式，就很難再復制。

說到底，這是一個時代切換的問題。不是歐洲突然變弱了，而是歐洲曾經依賴的那種位置，不再存在了。接下來，歐洲要么真正做選擇，要么繼續(xù)被大國輪流“安排”。而這一次，恐怕很難再像過去那樣，穩(wěn)賺不賠了。