23歲的退伍軍人王謇睿剛結(jié)束兩年部隊生活返回老家，進門才4個小時，連行李箱都沒來得及打開，就遭遇居民樓火災(zāi)。面對濃煙烈火，他沒有選擇逃生，而是逆行而上，挨家挨戶拍門救人，還獨自用滅火器壓制火勢，最終全樓39戶98人無一傷亡。然而，在感動之余，我們也要從法律角度思考：見義勇為受傷了怎么辦？救人時造成財產(chǎn)損失要賠嗎？這篇文章，咱們就來聊聊英雄背后的法律問題。

4個小時能做什么？對于大多數(shù)人來說，可能也就是吃頓飯、刷會兒手機、躺平休息。但對于23歲的退伍軍人王謇睿來說，脫下軍裝后的這4個小時，卻讓他從一名普通退伍兵，變成了整棟樓的救命英雄。

那天，王謇睿拖著行李箱剛踏進家門，媽媽包的餃子還冒著熱氣，爸爸倒好的酒還沒來得及喝，一股刺鼻的焦糊味突然鉆進了鼻腔。兩年軍旅生涯練就的本能讓他猛地站起來：“不對！有火！”

沖到樓道一看，濃煙像黑墻一樣撲面而來，樓下的火光隱隱可見，熱浪順著樓梯往上竄。這是一棟老式自建居民樓，住著39戶人家，總共98口人，而且這個點，大多數(shù)人還在睡夢中。

普通人遇到這種情況，第一反應(yīng)肯定是往樓下跑。但王謇睿的身體比腦子更快，他掏出手機先打了119。接下來的報警電話，讓接線員都愣了一下：“XX路17號自建樓，三樓起火，濃煙已蔓延到七樓，能見度不足兩米，疑似電路起火，暫無人員跳樓跡象，請速派云梯和破拆組！”——精準(zhǔn)的坐標(biāo)、火勢走向、建筑風(fēng)險，一氣呵成。這哪是報警，簡直是在下達作戰(zhàn)指令。

可掛了電話，他沒往下跑，反而轉(zhuǎn)身沖上樓！

從四樓到七樓，他挨家挨戶砸門，聲音已經(jīng)喊得沙?。骸爸鹆?！用濕毛巾捂住口鼻！別坐電梯！走樓梯！”一位老人開門時嚇得腿軟，他一把扶住，把自己手里的濕毛巾塞給老人，扯起衣角捂住嘴繼續(xù)往上沖。

當(dāng)大部分居民開始有序撤離，他又折返回去，這次直奔三樓起火點。斷電、拔銷、噴射，一套動作行云流水，硬是用一只干粉滅火器壓制住了即將爆燃的火頭，為消防車趕到爭取了寶貴時間。

半小時后，大火被完全撲滅。奇跡誕生了：全樓39戶98人，零傷亡！

天亮后，滿臉煙灰的王謇睿默默幫老人找鞋、安慰哭鬧的孩子。鄰居們這才知道，這個救了全樓人的小伙子，竟然是剛退伍回家才4個小時的“00后”。

網(wǎng)友們看到這個消息，評論區(qū)直接淚目了：“看到他扯衣角捂嘴那一刻，我哭了——這就是中國軍人！脫了軍裝，魂還在！”“有這樣的鄰居，是我全家的福氣！”“以前覺得英雄很遠，現(xiàn)在知道，英雄可能就住你隔壁，剛吃完餃子就去救火?！?/p>

一、英雄壯舉背后，法律怎么為見義勇為“撐腰”？

王謇睿的行為讓人感動，但咱們也得理性思考一個問題：如果他在救人過程中自己受傷了，怎么辦？如果救人時不小心損壞了鄰居家的財物，要不要賠？

先說第一個問題。根據(jù)《民法典》第一百八十三條的規(guī)定，因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。

簡單來說就是，如果王謇睿在救火時被燒傷或者摔傷，那么造成火災(zāi)的那個責(zé)任人要負(fù)責(zé)賠償。如果找不到責(zé)任人，或者責(zé)任人賠不起，那么被救的鄰居們作為受益人，應(yīng)該給他適當(dāng)?shù)难a償。這不是道德綁架，而是法律明文規(guī)定的“好人條款”。

再說第二個問題。假如王謇睿在砸門救人的時候，把鄰居家的門砸壞了，或者在沖進火場時碰到了貴重物品，要不要賠？

《民法典》第一百八十四條說得很清楚：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。這就是咱們常說的“好人法”。只要是為了緊急救助，不是故意使壞，造成損失也不用賠。法律這是在告訴所有人：放心救，別怕賠！

二、被救的人有沒有法律義務(wù)感謝英雄？

很多人覺得，被救了，送面錦旗、說聲謝謝，這是人之常情。但從法律角度看，這還真不是強制性的。法律能強制的是“補償損失”，但不能強制“感恩戴德”。

不過，咱們得明白一個道理：法律是最低限度的道德，道德是更高標(biāo)準(zhǔn)的法律。王謇睿冒著生命危險沖進火場，靠的不是法律的強制，而是軍人刻進骨子里的責(zé)任本能。被救的人，即便法律沒要求，發(fā)自內(nèi)心地說一聲謝謝、送一面錦旗，這不光是對英雄的尊重，也是對自己良心的交代。

三、什么樣的“英雄”才值得被法律和社會雙重保護？

王謇睿的事跡之所以震撼人心，不是因為他“不怕死”，而是因為他在可以安全撤離的瞬間，選擇了逆行。他不是沖動，而是把“人民子弟兵”五個字刻進了骨子里。

但咱們也得清醒地認(rèn)識到，不是所有的“見義勇為”都值得提倡。比如，不會游泳卻貿(mào)然跳進深水救人，結(jié)果兩人都遇難；不懂滅火常識卻沖進火場，結(jié)果造成更大傷亡。法律鼓勵見義勇為，但更鼓勵“見義智為”——在保護好自己的前提下，盡可能多地幫助別人。

王謇睿之所以能成功救人，靠的是兩年軍旅生涯練就的專業(yè)素養(yǎng)：他知道怎么報警最有效，知道濃煙往上跑人要往下跑，知道電路起火不能用水澆。這才是真正的英雄——有勇氣，更有智慧。

結(jié)論部分：

王謇睿的故事在網(wǎng)上引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說：“看到他扯衣角捂嘴那一刻，我哭了——這就是中國軍人！”也有網(wǎng)友問：“如果我遇到這種情況，敢不敢上？”

其實，英雄不是天生的，而是選擇出來的。王謇睿的選擇，讓我們看到了年輕一代的擔(dān)當(dāng)，也讓我們思考：如果哪天危險發(fā)生在我們身邊，我們能做什么？法律又會怎么保護我們？

對于這件事，您怎么看？如果您是王謇睿，會沖上去嗎？如果您是被救的鄰居，會怎么感謝這位救命恩人？歡迎在評論區(qū)留下您的看法，咱們一起聊聊“英雄”背后的法律與人性。

來源： 本文素材綜合自媒體報道及公開資料