5000萬粉絲女網(wǎng)紅被曝光，逃稅金額足夠判刑，目前還在直播帶貨，這起“周周珍可愛625”相關(guān)企業(yè)被查處的事件之所以引發(fā)巨大討論，并不只是因為金額高達1600多萬，而是它再次戳中了公眾對頭部主播、與監(jiān)管之間那條“”的敏感神經(jīng)。

MCN公司

灰色地帶

從公開信息來看，問題并不復(fù)雜：周珍實際控制的廣東嘉星文化傳媒有限公司，被稅務(wù)部門認(rèn)定在賬簿中不列或少列收入，最終構(gòu)成少繳稅款約1659萬元，并被處以約829萬元罰款，這不是模糊不清的“疑似”，而是已經(jīng)落地的行政處罰結(jié)果，更耐人尋味的是，公司早在去年10月就發(fā)布了注銷備案公告，如今正式注銷，時間點與稅務(wù)風(fēng)波高度重合，很難不讓外界產(chǎn)生聯(lián)想。

真正引發(fā)輿論反彈的，并不是企業(yè)注銷本身，而是主播本人依然在正常直播、籌備大促活動，一邊是企業(yè)層面被認(rèn)定存在嚴(yán)重違法行為，另一邊是賬號依舊高頻帶貨、銷量暴漲、頭銜加身，這種反差讓不少網(wǎng)友產(chǎn)生強烈的不公平感，很多人并不是要求“一罰就封”，而是質(zhì)疑：當(dāng)巨額違法事實已經(jīng)明確，平臺的風(fēng)控與處置節(jié)奏是否過于滯后？

更復(fù)雜的一點在于，周周珍并非普通主播，五千萬級粉絲體量、平臺銷量榜前列、官方認(rèn)證標(biāo)簽、公益大使身份，這些光環(huán)疊加在一起，使得她在公眾心中的形象本就帶有“”的意味，一旦出現(xiàn)稅務(wù)問題，公眾自然會將質(zhì)疑從“個人失誤”上升到“平臺監(jiān)管是否失守”。

半官方背書

需要明確的是，依法納稅是底線問題，不存在“做得大就能模糊處理”的空間，近年來，從娛樂圈到直播行業(yè)，類似案例已經(jīng)反復(fù)出現(xiàn)，監(jiān)管信號也足夠清晰：高收入群體不是法外之地，MCN公司也不是避風(fēng)港，通過公司架構(gòu)、來壓低稅負(fù)的老路，正在被逐一封堵。

關(guān)聯(lián)交易

平臺方面給出的回應(yīng)相對克制，強調(diào)“核實后會處理”，這在程序上無可厚非，但從社會觀感來看，公眾更希望看到的是明確態(tài)度和時間表，畢竟，直播帶貨的信任基礎(chǔ)，一部分來自產(chǎn)品，一部分來自主播本人的“合規(guī)形象”，一旦信任被侵蝕，最終影響的并不只是某一個賬號，而是整個生態(tài)。

這起事件或許會成為又一個行業(yè)節(jié)點，對主播來說，流量再大，也必須經(jīng)得起稅務(wù)和法律的審視，對平臺來說，不能只在流量紅利中獲益，卻在風(fēng)險暴露時選擇觀望，真正健康的直播行業(yè)，不是靠“能播就行”，而是靠規(guī)則立得住、執(zhí)行落得下，對此你們有什么想說的嗎？