大家好我是老札，今天直接聊最熱鬧也最荒唐的臺海政壇亂象：1.25萬億新臺幣的軍購案，就像一顆悶雷，一下炸出了藍(lán)營的所有不堪。

盧秀燕偷偷見了美方官員后，立馬換了一副嘴臉；韓國瑜更離譜，居然主動(dòng)向賴清德低頭求和，活脫脫一副“求放過”的姿態(tài)。

以前總說國民黨是“團(tuán)結(jié)抗綠”，現(xiàn)在看來，全是自欺欺人，這幫大佬們，一個(gè)個(gè)忙著往華盛頓遞“投名狀”，誰也不想落后，藍(lán)營的內(nèi)戰(zhàn)早就失控到收不住了。

有人可能會問，北京看著這場鬧劇，會出手管嗎？答案很簡單：不管！

不是袖手旁觀，而是壓根不屑于摻和臺北的權(quán)力內(nèi)斗，反手就把反制的重拳，砸向了天天叫囂“臺灣有事”的東京政要，畢竟打蛇得打七寸，找幕后黑手才管用。

臺北的電子屏上，1.25萬億新臺幣那個(gè)數(shù)字，安安靜靜地躺著，看著不起眼，實(shí)則是一顆隨時(shí)會引爆的政治炸彈。

可能有人對這個(gè)數(shù)字沒概念，換算一下，大概是2800億人民幣，這筆錢，既不是用來改善臺灣民眾的民生，也不是用來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而是民進(jìn)黨當(dāng)局特意給華盛頓準(zhǔn)備的“投名狀”。

一開始國民黨和民眾黨聯(lián)手，把這筆防務(wù)預(yù)算給摁下了暫停鍵，大家本以為這就是一場尋常的府院角力，你爭我吵幾句，最后找個(gè)平衡點(diǎn)就完事了。

誰能想到太平洋彼岸的美國，反應(yīng)來得又快又狠，一點(diǎn)面子都不給，美參議院軍委會主席羅杰·威克，說話壓根不繞彎子，直接就把“失望”兩個(gè)字甩了出來，沒有任何外交辭令的修飾。

路透社的報(bào)道里，把他的話原封不動(dòng)地登了出來，明眼人都能看出來，這哪里是表態(tài)，分明就是赤裸裸的警告——你們敢停軍購，我就敢找你們麻煩。

這位國民黨秘書長的立場很清晰：美方施壓歸施壓，該堅(jiān)持的底線不能退，她手里還攥著另一張牌——三月訪問大陸的行程正在籌備中，兩岸交流的路子不能斷。

韓國瑜的選擇截然相反，這位立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人公開承認(rèn)，美方的批評“帶來極大負(fù)面影響”，隨即拋出了“大事化小”的提議，主動(dòng)向賴清德遞出橄欖枝。

同一道壓力測試題，兩份答卷南轅北轍，問題來了：當(dāng)黨的秘書長還在前線扛著，黨內(nèi)大佬已經(jīng)坐到了對手的談判桌前，這叫什么？

盧秀燕的動(dòng)作比所有人預(yù)想的都快，今年1月中旬，臺中市政府迎來了幾位特殊訪客——AIT處長谷立言，以及華盛頓來的官員藍(lán)鶯。

閉門會談的內(nèi)容外界無從得知，但會后盧秀燕的公開表態(tài)卻讓人大跌眼鏡，“兩岸和平”這四個(gè)字，從她的詞庫里消失了。

取而代之的是“自主防務(wù)”、“支持軍購”——這套措辭，和民進(jìn)黨的口徑幾乎一模一樣，盧秀燕過去幾年經(jīng)營的人設(shè)是“溫和民生派”，聚焦臺中的城建與民生，刻意與政治漩渦保持距離。

如今這番轉(zhuǎn)向，來得突然，卻絕非偶然，聯(lián)合報(bào)和臺灣新聞的報(bào)道證實(shí)：她已敲定三月赴美行程，目的地是紐約和華盛頓。

2028年的大位之爭，已經(jīng)提前開打。

臺海棋盤上另一枚棋子正在落定，2月8日日本眾議院選舉塵埃落定。高市早苗的執(zhí)政聯(lián)盟拿下316席，在465個(gè)議席中占據(jù)絕對多數(shù)。

路透社的報(bào)道里，這個(gè)數(shù)字意味著她將獲得推動(dòng)修憲的充足籌碼，高市早苗的政策主張，每一條都踩在北京的紅線上：修憲廢除“放棄戰(zhàn)爭”條款、尋求擁核、拉攏印度和澳大利亞組建對華聯(lián)盟。

涉臺言論更是火藥味十足——“臺灣有事即日本有事”、“全力支持臺灣”、計(jì)劃在西南諸島部署進(jìn)攻性武器，這位日本新首相的鷹派底色，讓臺海局勢的外部變量陡然升級。

面對島內(nèi)的派系纏斗，大陸的應(yīng)對策略出人意料地克制，2月11日，國臺辦召開對臺工作會議，重申了幾個(gè)老生常談的原則：堅(jiān)持九二共識、反對臺獨(dú)、推進(jìn)兩岸融合。

但最值得玩味的是最后一句——“不干涉臺灣政黨內(nèi)部事務(wù)”，這不是袖手旁觀，而是拒絕被拖入泥潭，真正的著力點(diǎn)，在外部支點(diǎn)上。

無論韓國瑜的妥協(xié)還是盧秀燕的轉(zhuǎn)向，底層邏輯都是同一個(gè)：爭奪美日的背書，既然如此與其介入島內(nèi)的派系內(nèi)斗，不如直接對外援施壓。斬?cái)嗫可剑葦噭?dòng)內(nèi)斗更具杠桿效應(yīng)。

高市早苗的“臺灣有事即日本有事”論調(diào)，迎來了正面回?fù)簟?/p>

但當(dāng)靠山本身成為被施壓的對象，競標(biāo)者手里的籌碼還值幾個(gè)錢？

北京的選擇很清醒：不在臺北的牌桌上下注，而是去改變牌桌本身的規(guī)則，當(dāng)東京和華盛頓開始感受到壓力，島內(nèi)那些精心計(jì)算的政治投機(jī)，或許終將淪為一場自說自話的表演。