如今，對于歐洲來說，原本在美國建立的西方體系之中，歐洲是美國重要的伙伴和美式霸權(quán)的重要基石，這其實(shí)就是美國口中的所謂“跨大西洋價(jià)值觀體系”的由來。但是，時(shí)過境遷，美國如今已經(jīng)是自身難保，又還有多少能力和資本，去保障歐洲的利益呢？

因此，如今的歐洲，已經(jīng)從美國的伙伴，轉(zhuǎn)變?yōu)榱嗣绹摹笆崭睢睂ο?，這使得歐洲也開始進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，與其余的包括中國在內(nèi)的強(qiáng)國進(jìn)行合作，而如今已經(jīng)是僅次于中美的世界第三大經(jīng)濟(jì)體印度，也是映入了歐洲的眼簾。

近期，有這樣的一則“重磅”消息，體現(xiàn)了歐洲與正在與印度“抱團(tuán)取暖”，共同合作發(fā)展經(jīng)濟(jì)的事實(shí)。根據(jù)各方媒體的消息，歐盟與印度，已經(jīng)在上個(gè)月月底，在印度首都新德里簽署了自由貿(mào)易協(xié)定。

客觀上說，此事對于印度和歐盟來說，都是一件大事，同時(shí)也意味著印度和歐盟之間的經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易交流，已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)新的高度。但是令人意外的是，有德國媒體卻就此事“碰瓷”中國，該媒體還大言不慚地表示，此事可能意味著中國將會(huì)損失數(shù)千億歐元，那么這到底是怎么一回事呢？

簡單來講，這是個(gè)覆蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、知識產(chǎn)權(quán)和可持續(xù)發(fā)展的大包。人口加起來20億，市場規(guī)模巨大，全球GDP占25%。其中，關(guān)稅減免是核心。印度對歐盟出口的貨物，96.6%價(jià)值部分逐步取消或大幅降關(guān)稅。歐盟承諾7年內(nèi)對99.5%印度輸歐商品零關(guān)稅或低關(guān)稅。歐洲和印度兩個(gè)擁有海量人口的巨大市場，可以簽署這樣的協(xié)議，這確實(shí)是很不容易的。

對此，德媒《Table.Briefings》發(fā)文，預(yù)測協(xié)議跑個(gè)10年，中國就損失數(shù)千億歐元。這一數(shù)字，看起來還是非常夸張的，不過，既然其敢于發(fā)布出來，這就說明德國媒體怎么樣也是可以自圓其說的。那么，德國方面提出這一觀點(diǎn)的原因和內(nèi)在邏輯究竟是什么呢？

按照德國媒體的“神預(yù)測”，由于印度整體的人力成本更加低廉，同時(shí)印度如今又在歐盟市場上擁有了巨大的關(guān)稅紅利優(yōu)勢。所以，印度的大量中低端電子產(chǎn)品制造、紡織產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)，將會(huì)大大擠占中國產(chǎn)品在歐盟的市場。與此同時(shí)，歐盟在中高端制造，如汽車、機(jī)械等領(lǐng)域，也將依靠極大的關(guān)稅優(yōu)勢，搶占中國同類型產(chǎn)品在印度的巨大市場。因此，德國媒體最終得出結(jié)論，在印度和歐盟的關(guān)稅協(xié)議簽署后，中國將會(huì)同時(shí)在印度和歐盟兩個(gè)巨大的十億人口級別市場受到損失，未來將會(huì)損失數(shù)千億歐元。

不過，雖然德國媒體言之鑿鑿、信誓旦旦，但是實(shí)際上，其很多“邏輯”只是停留在表面，如果深入“挖掘”一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)所謂“邏輯”其實(shí)根本不成立。其一番表述，也只能說是“槽點(diǎn)”實(shí)在太多。就比如說雖然印度的人力成本確實(shí)很低，但是印度的不論是建設(shè)成本、交通運(yùn)輸成本、生產(chǎn)成本等卻都很高，有時(shí)候甚至比中歐還要高。這是與印度糟糕的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、嚴(yán)重不足的基礎(chǔ)教育等有很大關(guān)聯(lián)的。

客觀上說，中國產(chǎn)業(yè)鏈完整，技術(shù)研發(fā)強(qiáng)，物流效率高，印度短期超不過去。加上中國高端電子產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先，短期難取代。盡管歐洲有了關(guān)稅優(yōu)勢，但是歐洲在產(chǎn)品力，尤其是產(chǎn)品接受度方面，還是與中國存在一定的差距，說白了，歐洲的產(chǎn)品，即便是零關(guān)稅或者低關(guān)稅，其實(shí)也未必有競爭力。

當(dāng)然，對于印度和歐洲之間簽署的這一協(xié)議，中方還是非常關(guān)注的，商務(wù)部1月28日回應(yīng)，這是全球貿(mào)易多極化，中國會(huì)密切關(guān)注，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級。競爭壓力能逼中國企業(yè)從成本優(yōu)勢轉(zhuǎn)技術(shù)優(yōu)勢，在全球價(jià)值鏈站更高位。這個(gè)協(xié)定可能會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，短期內(nèi)可能確實(shí)客觀上會(huì)對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成一定影響，但是長遠(yuǎn)來看，這只能進(jìn)一步激勵(lì)我們在相關(guān)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新前進(jìn)，取得更大優(yōu)勢！