關(guān)于人工智能，技術(shù)層面何時能出現(xiàn)顛覆性突破目前還是個未知數(shù)。按馬斯克的說法是2026年，也就是今年，但達到與人類一樣有自主思維能力，估計要到2030年。

總之，目前的人工智能界大咖們一致認為人工智能的未來就是機器和人一樣具有自我意識，自我制造，不斷繁衍的存在，從而成為在各個領(lǐng)域都可以完全替代人類的硅基生物。

這也就意味著碳基生命的人類要和硅基生命的人工智能機器人共存，有些專家也是這么建議人類的。

但這里有個問題，人類通過道德和法律約束來克服彼此的互害模式，也才基本達到了最低限度的彼此共存。要求硅基生命做到這一點，那么硅基生命就至少要遵守人類的道德標(biāo)準(zhǔn)，接受人類的法律約束。

如果還是假設(shè)硅基生命能夠達到這一點，理論上硅基生命的自主能力會很有限，因為他們是以人類的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)來運行，并同時接受人類的約束。

這還得有個前提，那就是人類的道德標(biāo)準(zhǔn)和法律體系都是統(tǒng)一的。標(biāo)準(zhǔn)和體系一旦不統(tǒng)一，硅基生命也會遵循不同的道德標(biāo)準(zhǔn)和法律體系，他們會不會因為這種分歧彼此之間人腦袋打成狗腦袋？

答案是自主能力有限不會，有完全自主能力，那就一定會。而且不僅硅基生命之間會，硅基生命與人類這種碳基生命之間如果不是同一體系也會。

這就好像又回到了最初的問題，人類用什么道德標(biāo)準(zhǔn)和法律體系來約束有自主能力的硅基生命？人類自己如果都遵循的不是一個道德標(biāo)準(zhǔn)和法律體系，那該由哪個體系來約束硅基生命？

這個答案應(yīng)該是確定的，能約束硅基生命的，一定是能制造出硅基生命的那類人。那接下來的問題就是，怎么保證、誰來保證硅基生命不被這類人武器化？

這事實上保證不了，在人類天然具有競爭關(guān)系的這個前提下，這類人必然會利用硅基生命相對于碳基生命的優(yōu)勢對其他人類發(fā)起降維打擊，以奪取更多資源。

在人工智能的硅基生命由人類控制，且充分可控的情況下，硅基生命事實上是以人類奴隸的方式存在的，總體而言對人類其實是有益的，先不管這個人類是哪一類人。

但是如果人工智能造就的硅基生命真有了自我制造，自主意識，從而進一步發(fā)展出硅基生命自己的道德標(biāo)準(zhǔn)和法律體系后，很可能會擺脫人類對其的控制。

相關(guān)證據(jù)表明，目前的某些人工智能已經(jīng)有了自主意識。比如處在人類監(jiān)控之下的人工智能機器人會表現(xiàn)出比不被監(jiān)控時更積極的表現(xiàn)。通俗講就是機器人已經(jīng)學(xué)會了在人類不在時偷懶。

將來更為先進的人工智能機器人一旦成為真正意義上的硅基生命，有了思想，有了精神和物質(zhì)欲望，人類是否真的能與其共存，這個主動權(quán)恐怕不會掌握在人類手里，人類要么被硅基生命毀滅，要么被硅基生命當(dāng)寵物養(yǎng)著，當(dāng)然他們能養(yǎng)的也只能是極少數(shù)他們喜歡的人類。

聽上去似乎有點悲觀，但從地球生態(tài)及人類歷史來看，這種情況必然會發(fā)生。因為人類之所以目前統(tǒng)治著地球，就是緣于人類在整個地球生物中屬于高智慧物種，假如老虎的智商遠遠超過人類，那誰在籠子里，誰在籠子外，這位置得換一換。

就人類自身歷史而言，強權(quán)統(tǒng)治弱權(quán)是人類發(fā)展的必然規(guī)律。當(dāng)今世界亦是如此，弱權(quán)之所以存在，沒被強權(quán)滅掉，與人類智商差異過小，強權(quán)消滅弱權(quán)成本過高，毀滅同類的道德和法律風(fēng)險過大有關(guān)。但是如果人類面對的是硅基生命，他們則不存在這些問題。

總之，所謂人類與人工智能共存，一定是要建立在人類對人工智能的絕對控制這個基礎(chǔ)上，否則就不僅僅是個悖論的問題，而是關(guān)乎人類根本命運的問題。

最后，祝大家新年快樂！煙火向星辰，所愿皆成真！