說時遲那時快，馬年的春節(jié)在我拖稿的這段時間里已經(jīng)來臨！發(fā)稿的此刻是除夕，祝大家新年快樂，吃好喝好～！

既然今年是馬年，就讓我們來談一些Draw馬的吧！

春晚吉祥物“騏驥馳騁”，雖然被說AI風格和丑，但至少能看出來是馬

得益于我們有12生肖這種對設計師極其友好的設定，每年春節(jié)到來之前，各大商家只需要照著今年的天選動物去畫一堆可愛（或可怕）的形象，就可以大賣一波。但是！從“固定劇目”吐槽春晚吉祥物開始，“年度吉祥物丑東西”都是大家討論的熱點。

比如今年，我們就可以看到——像兔子、牛、驢甚至是蛇的馬……

“一個牛馬”

“馬嗑兔”

當然我們也有像兔子的驢（x）這是《明日方舟》里的阿米婭，下文她還會出現(xiàn)｜《明日方舟》

那么問題來了：明明大家對馬都很熟悉，甚至看著漢字的“馬（馬）”就能想象出來馬的形象，但在Q版化的吉祥物設計上，為什么會那么容易翻車和失去辨識度呢？

馬什么馬，你看像馬？

要想知道為什么那么多吉祥物畫馬不像馬，我們得先從馬身上有什么典型的外觀特征開始講起。有一個詞可以非常形象地概括“馬”在我們心目中的固有印象：高頭大馬。

和牛相比，馬的脖子修長得多｜Pixabay

和同為大型家畜的牛、羊相比起來，馬有著相對比例更（顯）長的脖子。在平靜站立的狀態(tài)下，馬的頭部位置遠高于肩部，這讓它們擁有非常開闊的視野，能夠輕松觀察到自己周邊的環(huán)境，一發(fā)現(xiàn)苗頭不對就馬上拔腿開溜。

此外，馬和牛、羊在消化道上的構造差異，也使它們的身材顯得不太一樣。馬消化食物的主要場所在腸道，而且非常特別的是，它們是一種后腸發(fā)酵型動物，對植物纖維的消化過程是在位于消化道后段的盲腸和結腸中完成的。這套巨大而壯觀的消化系統(tǒng)，以一種非常高效、緊密且節(jié)省空間的方式盤繞在馬的胸腹腔內(nèi)。

另外，馬在演化過程中“舍棄”了除第三趾外的所有腳趾，由此擁有了令人羨慕的“大長腿”。這種種特征疊加在一起，就塑造出了馬們體態(tài)修長的特征。

馬的第三腳趾最為發(fā)達，其他腳趾已經(jīng)退化｜Pixabay

人類請勿模仿｜川崎悟司

與此同時，牛、羊這兩種頭上帶角的動物，頭部則只是略高于肩高，而且脖子與肩周包裹著非常發(fā)達的結締組織和肌肉，用以抵消在使用頭上的角發(fā)起撞擊時產(chǎn)生的沖擊力——嗯，同時也讓它們脖子看起來更短了……

另外，作為長著四個胃的反芻動物，牛羊演化出了占據(jù)腹腔內(nèi)巨大空間的“三室一廳”；消化過程中產(chǎn)生的氣體也會讓它們的胃們膨脹起來，因此肚子看著更有種氣球般的“飽脹感”。再結合相對更加粗壯的腿，它們的體型總體看上去比馬更加“方方正正”。

脖子短是頭上長角的代價｜Pixabay

除了體型之外，馬的外形上還有一些比較鮮明的特點，例如看起來非常飄逸的鬃毛和尾巴。馬（家馬）的鬃毛長而相對柔軟，尾巴的毛從根部開始呈現(xiàn)絲狀分散，這是它們不同于驢、斑馬等馬科親戚的標志性特征。

馬、斑馬、驢的尾巴，只有馬的尾巴毛是從根部就開始發(fā)散的｜Pixabay

另外，馬的鼻唇部皮膚有一層增厚的、毛發(fā)變得稀疏的組織，使它們嘴巴附近的顏色看起來與面部其他部分有些不同。但是，比起牛和驢——牛擁有發(fā)達的鼻唇鏡，驢在鼻唇部分的毛色會發(fā)生變化——馬的這一圈顏色差異就沒有那么明顯了：

相比于牛和驢，馬的鼻唇部顏色變化沒有那么明顯｜Pixabay

最后的最后，馬還有一雙立在頭頂上、看起來比較細長的耳朵，比斑馬的耳朵大，但比驢的耳朵小得多。這個特征往往會在被應用在一些二次元擬人化的“馬”身上（看，現(xiàn)在知道為什么阿米婭會被叫做“驢”了吧？）：

比如游戲《賽馬娘Pretty Derby》中的角色“東海帝王”，頭頂上就立著一雙細長但又不至于太長的耳朵

《明日方舟》中的臨光

馬不像馬，問題在哪？

說到這里，大家有沒有發(fā)現(xiàn)：最后登場這幾位已經(jīng)完全是個“人”型了，但我們一眼看上去，仍然能很清晰地辨別出她們是“馬”，而不是“?！薄柏i”“兔子”或者別的什么東西。這是為什么呢？

那么接下來，我們就進入到了繪畫的領域了——那些看起來不那么像馬的馬，都是在提取設計特征這一步上面，跑歪了。

在把動物進行Q版化或者擬人化處理的時候，我們往往會從動物身上提取一些顯著區(qū)別于其他動物的外觀特征，轉化為這個角色身上的一些設計語言。舉個最簡單的例子，一提到“耳朵毛、大臉盤、小短尾”，猞猁的形象就出來了。

耳朵毛，大臉盤｜《瘋狂動物城》

但在我們將“真實的外觀”變成“畫面和設計語言”的時候，這些外觀特征多少會有一定程度的失真（不然我直接用博物畫的規(guī)格給你出一張圖就行了）。所以，為了平衡藝術風格和真實動物特征，我們往往會在一個角色的身上設置多個不同的特征點。通常來說，從一個動物的外貌特征中隨機挑出兩到三個來進行組合，這種動物就會被清晰地識別出來。

結合前面對“馬”形態(tài)特征的描述來看，如果要讓畫出來的“馬”看起來是“馬”，可以從這幾個主要的形態(tài)特征去著筆：

纖細修長健美的體態(tài)（腿）

樹立的長耳朵（但又不會過長）

披散的鬃毛和長尾巴

比較長的臉

鼻唇部的分色

所以你看，《賽馬娘Pretty Derby》和《明日方舟》中的角色，只是使用了上面這些特征中的“長立耳”+“粗馬尾”，就已經(jīng)能讓大家將她們識別成“馬”了。以此類推，我們甚至會將那些跟馬毫無關系的動物、但看起來像是有上面兩三條特征的動物，冠上“馬”的名字：

“大長腿大長毛大長臉，所以這個生物叫——海馬”！（bushi。《游戲王》角色海馬瀨人｜《游戲王》

這位確實也是大長臉大長腿大鬃毛｜Pixabay

那么問題就出現(xiàn)了：如果在將動物外形特征轉化為設計語言的時候稍微跑偏一點，或者在轉化的時候帶入了一些其他動物的特征信息，我們的觀感就會發(fā)生偏差，很可能就會錯認角色的動物原型。

這時候，我們可以從羅德島那邊邀請來勞模阿米婭來做個錯誤示范：

游戲《明日方舟》中的角色阿米婭｜《明日方舟》

作為一只活蹦亂跳的小兔子，阿米婭的立繪中能一眼就被被捕捉到的特征信息是大長耳朵，其次是在身后的馬尾辮子（會被誤讀為披散的長尾巴），再加上細長的腿，這就已經(jīng)對上了“馬”特征當中的三條了。不過，由于耳朵一眼看上去比較大，和“馬”的印象又有那么點出入，所以大家就很自然地把她誤認為了馬的親戚——驢……（配色也剛好對得上嘛……）

看過例題，回過頭看看文章開頭那幾個奇怪的馬年吉祥物，大家也就明白問題出在哪里了：

比如上圖這兩個——具有辨識性的鬃毛被帽子和服裝遮蓋住了，不太容易辨認，耳朵也沒有立起來的特征；再加上Q版化之后圓潤的臉型和顏色明顯的口鼻分界，以及五大三粗的短手短腿，會更容易被識別為“?！?。

而這兩只，雖然有樹立的耳朵，但圓頭圓腦的，鼻頭也不像馬那樣從面部直接延伸出來，而是畫成了一個小凸起，嘴唇還微微帶點翹，再加上被強調(diào)的大板牙——這比阿米婭看起來都更像是一只“兔子”。

所以你看，要想讓一個角色既能體現(xiàn)出動物的特點，又不會被錯認為其他別的什么物種，并不是一件簡單的事情哦！

最后的最后，用一張（元旦畫的）非常靈魂的馬年賀圖，祝大家新春快樂，萬事如意吧～

PS：廣州動物園最近有一只小河馬出生了，特別可愛！——但是有沒有人能告訴我，當初給河馬起這個名字的人是怎么把這種圓滾粗胖的動物跟“馬”聯(lián)想在一起的??！

廣州動物園的河馬媽媽和小河馬｜《廣東新聞》

作者：翼狼Elang

編輯：麥麥

本文來自果殼自然（ID：GuokrNature）

如需轉載請聯(lián)系sns@guokr.com

點個“小愛心”吧