#國際瞭望臺#

面對美軍F-35壓境與航母威懾的升級，伊朗的應對方式堪稱極端：衛(wèi)星圖像顯示，其正用泥土回填通往伊斯法罕核設施地下隧道的入口。這并非新建，而是一種決絕的“自我掩埋”。這種看似倒退的防御姿態(tài)，直接源于2025年6月“午夜之錘”行動后的慘痛教訓與戰(zhàn)略反思。

那場被特朗普高調宣揚的“勝利”，戰(zhàn)果至今籠罩在迷霧之中。美方宣稱核設施被“徹底摧毀”，而伊朗則強調損失有限、材料已轉移。更關鍵的是，美國情報機構的評估暗示，昂貴鉆地彈可能只達成了“封堵入口”的效果。這場“羅生門”揭示了現代高端戰(zhàn)爭中一個尷尬現實：對深埋于地下的目標，徹底摧毀遠比想象中困難。也正因如此，伊朗如今的“自埋”行動，實則是將上次被動受損的隧道口，主動轉化為一道更厚重的物理屏障。

這一極端措施背后，是一套清晰的“極限生存”邏輯：通過物理隔絕增加對手打擊成本，利用時間與隱蔽換取戰(zhàn)略喘息空間。填埋入口，不僅防范了鉆地彈的二次破壞，更徹底杜絕了特種部隊滲透的可能。結合此前核材料分散轉移的動向，伊朗的意圖已然明朗——它正將國家的核心資產，更深地埋入地殼，也埋入一個讓任何外部攻擊都難以評估效益與風險的模糊地帶。

面對這種“烏龜戰(zhàn)術”，美軍雖有技術手段應對，卻面臨代價與風險的陡升。無論是研制更深穿透的鉆地彈、打擊生命維持系統(tǒng)，還是派遣微型機器人進行隧道內部爆破，每一項都意味著天文數字的投入與難以控制的政治軍事風險。更深的戰(zhàn)略困境在于，正如伊朗高層所言，“技術無法被奪走”。硬件可被摧毀，但知識、圖紙與工藝流程一旦內化，便能在另一處隱蔽地點重生。這構成了伊朗不對稱抵抗的終極底牌。

然而，將國家生存完全系于“深埋地下”與“技術不死”之上，終究是危險的被動防御。伊朗真正的破局之道，不在更深的地底，而在于其對外戰(zhàn)略的清醒與重塑。近期，伊朗高層出現反思跡象，從總統(tǒng)致歉到顧問承認過往錯誤，均顯示出一種艱難的轉向。

在此背景下，審視 《中伊25年全面合作計劃》 便有了更深層的含義。它并非簡單的“石油換基建”，更非無條件的戰(zhàn)略傾斜，而是一份為中國在伊利益提供長期穩(wěn)定框架的務實契約。中國的核心訴求是區(qū)域穩(wěn)定與能源安全，為此，它積極促成沙伊和解，為伊朗打開了至關重要的地區(qū)緩和窗口。然而，中國并未因此盲目加碼投入，其冷靜克制的姿態(tài)本身，就是一種明確的信號：合作建立在伊朗回歸理性、認清真正威脅與發(fā)展機遇的基礎之上。

歷史表明，美國的行動邏輯始終基于成本收益計算。僅靠口號式的強硬與孤立，無法換來安全。真正的安全保障，源于內部穩(wěn)固、周邊緩和以及擁有讓對手忌憚的實質性反擊能力與可靠伙伴。沙伊和解與中國提供的合作框架，已為伊朗鋪設了一條更務實、更可持續(xù)的道路。它最終能否放下歷史包袱與區(qū)域霸權執(zhí)念，將資源與智慧從無盡的地底對抗，轉向地上的發(fā)展與融合，將決定其國運，也將決定波斯灣上空是持續(xù)籠罩戰(zhàn)爭陰云，還是能夠透出一線和平的微光。