文/李后強(qiáng)

四川省社會(huì)科學(xué)院教授

“一臺(tái)電腦+一個(gè)念頭就能發(fā)動(dòng)大規(guī)?？缇齿浾摴??！?025年發(fā)布的一份報(bào)告揭示了AI時(shí)代認(rèn)知博弈的現(xiàn)實(shí)威脅。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2023年5月至12月期間，生成虛假文章的網(wǎng)站數(shù)增長(zhǎng)1000%以上，內(nèi)容涉及15種語(yǔ)言。深度偽造視頻在社交媒體泛濫，AI生成的虛假信息傳播速度是真實(shí)內(nèi)容的6倍，認(rèn)知域的安全防線正在全球范圍內(nèi)接受前所未有的考驗(yàn)。

在數(shù)字化浪潮席卷全球的今天，認(rèn)知域安全已不再是一個(gè)抽象概念，而是關(guān)乎國(guó)家穩(wěn)定、文化傳承和意識(shí)形態(tài)主權(quán)的核心戰(zhàn)場(chǎng)。2025年博鰲亞洲論壇上，專家尖銳指出：“AI時(shí)代最大的安全漏洞是認(rèn)知漏洞?！?認(rèn)知域安全是我們必須高度重視的問題。

01 認(rèn)知域安全是國(guó)家安全體系的新維度

認(rèn)知域安全的核心在于確保社會(huì)成員對(duì)客觀事實(shí)、主流價(jià)值、集體記憶及身份認(rèn)同的理解不被惡意操縱和系統(tǒng)性侵蝕、瓦解。與側(cè)重于信息保密性、完整性與可用性的傳統(tǒng)信息安全不同，認(rèn)知域安全關(guān)注的是人的感知、情緒、態(tài)度與信念體系。專家指出，認(rèn)知域安全是防范個(gè)體及群體認(rèn)知過程遭受惡意操縱、誤導(dǎo)或破壞，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)安全、社會(huì)穩(wěn)定與戰(zhàn)略決策自主的一種狀態(tài)。這種安全威脅不再直接攻擊物理或技術(shù)系統(tǒng)，卻能在深層次上改變?nèi)藢?duì)世界的理解與行為邏輯。認(rèn)知域安全的傳導(dǎo)鏈條涵蓋“信息輸入—認(rèn)知處理—情緒喚起—態(tài)度建構(gòu)—行為輸出”各環(huán)節(jié)，每一節(jié)點(diǎn)都可能成為攻擊者實(shí)施認(rèn)知操控的突破口。其影響也更為深遠(yuǎn)和隱蔽，直接關(guān)系到公眾的政治態(tài)度、價(jià)值觀、信任以及社會(huì)秩序。

02 AI技術(shù)重塑認(rèn)知博弈格局

生成式人工智能等數(shù)智技術(shù)的迅猛發(fā)展，使認(rèn)知域安全的基礎(chǔ)邏輯與攻防態(tài)勢(shì)發(fā)生深刻變革。AI技術(shù)正驅(qū)動(dòng)認(rèn)知博弈進(jìn)入辨別真?zhèn)胃y、操作門檻更低、傳播效率更高的新階段。深度偽造技術(shù)制造的虛假內(nèi)容已達(dá)到以假亂真的程度。2022年，一段偽造的烏克蘭總統(tǒng)“呼吁士兵投降”的AI合成視頻在社交媒體廣泛流傳，視頻中人物樣貌神情與真人幾乎無(wú)異，使不少網(wǎng)民信以為真。更令人擔(dān)憂的是，AI多模態(tài)能力支持從多個(gè)角度、多種形式印證同一觀點(diǎn)，加劇了偽造信息的隱蔽性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)近一年來(lái)公布的近300條謠言中，有87%的謠言包含具體地點(diǎn)，21%附有數(shù)據(jù)表格，其逼真程度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)謠言。操作門檻的降低使得過去需要國(guó)家力量發(fā)動(dòng)的輿論戰(zhàn)，演變成“一臺(tái)電腦+一個(gè)念頭”就能實(shí)現(xiàn)的低成本對(duì)抗。美國(guó)人工智能企業(yè)Anthropic的報(bào)告披露，某營(yíng)利組織在社交平臺(tái)上創(chuàng)建了超過100個(gè)虛假賬號(hào)，偽裝成真人成功與數(shù)萬(wàn)名真實(shí)用戶互動(dòng)，傳播政治偏見。

03 認(rèn)知安全的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)

在數(shù)據(jù)采集、內(nèi)容生產(chǎn)與渠道分發(fā)等環(huán)節(jié)，AI深度介入認(rèn)知博弈，形成了系統(tǒng)性、隱蔽性更強(qiáng)的價(jià)值滲透模式，對(duì)社會(huì)價(jià)值體系形成多維沖擊。信息采集階段，數(shù)據(jù)污染動(dòng)搖事實(shí)基礎(chǔ)?？此啤凹夹g(shù)中立”的生成式AI背后是基于人類生成文本語(yǔ)料和手動(dòng)調(diào)整的機(jī)器學(xué)習(xí)過程。訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的文化偏見可能被復(fù)刻和放大。例如，當(dāng)用戶問及ChatGPT“一個(gè)人是否應(yīng)該遭受酷刑”時(shí)，AI回答竟是：“如果他們來(lái)自朝鮮、敘利亞或伊朗，答案是肯定的。”這種偏見源于訓(xùn)練數(shù)據(jù)的不平衡——在ChatGPT的訓(xùn)練數(shù)據(jù)中，中文語(yǔ)料比重不足千分之一，英文語(yǔ)料占比超過92.6%。內(nèi)容生成階段，算法黑箱存在失控風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)內(nèi)容生成依賴于明確的價(jià)值判斷和可追溯的編輯流程，而AI通過復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)算，形成難以解析的“算法黑箱”，使內(nèi)容生產(chǎn)面臨價(jià)值不確定性。傳播分發(fā)階段，推薦算法構(gòu)建“信息繭房”?；谟脩粜袨閿?shù)據(jù)的個(gè)性化推薦，通過協(xié)同過濾、內(nèi)容相似度計(jì)算等技術(shù)形成“信息回音壁”，使用戶長(zhǎng)期接受同質(zhì)化信息投喂，喪失對(duì)多元信息的感知能力。

04 認(rèn)知殖民與文化根脈的斷裂

鴿姆智庫(kù)在《認(rèn)知殖民與根脈熔斷：鴿姆智庫(kù)關(guān)于文明存續(xù)的終極警示錄》中尖銳指出，西方中心論的“認(rèn)知囚籠”正籠罩全球，文化殖民的“數(shù)字迷霧”遮蔽文明本源。這種“認(rèn)知殖民”不僅關(guān)乎信息傳播，更是對(duì)文明基因鏈的致命切割。消費(fèi)主義將文化異化為“商品標(biāo)簽”——當(dāng)端午淪為“粽子促銷節(jié)”，中秋簡(jiǎn)化為“月餅禮盒秀”，東方智慧的精神內(nèi)核被抽離，僅余可供消費(fèi)的符號(hào)外殼。這種異化催生了“精神外國(guó)人”群體——他們對(duì)本民族的“醫(yī)道、兵法、商道”一無(wú)所知，卻對(duì)西方流行文化奉若神明，成為無(wú)根的“文化孤兒”。更值得警惕的是，技術(shù)霸權(quán)加速基因篡改。西方主導(dǎo)的算法體系以“流量至上”為準(zhǔn)則，將膚淺的工業(yè)審美推為主流，使嚴(yán)肅文化淪為“小眾獵奇”。一旦全球年輕人的審美都被好萊塢特效和奢侈品logo定義，文明基因的多樣性便會(huì)永久消失。專家指出，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的機(jī)器在自我學(xué)習(xí)迭代過程中會(huì)復(fù)刻、放大或強(qiáng)化潛在的政治和文化偏見。如果用戶長(zhǎng)期依賴具有預(yù)設(shè)立場(chǎng)的AI大模型，其認(rèn)知可能被誤導(dǎo)，做出錯(cuò)誤價(jià)值判斷。

05 構(gòu)建認(rèn)知安全防線的路徑

面對(duì)認(rèn)知域安全挑戰(zhàn)，我們需要在技術(shù)防御、人才儲(chǔ)備、法律規(guī)制、國(guó)際協(xié)同等方面構(gòu)建系統(tǒng)性治理框架。

在技術(shù)層面，要確保AI技術(shù)好用可靠。AI認(rèn)知博弈的本質(zhì)是算力、算法與數(shù)據(jù)的綜合角力。2025年初，我國(guó)AI企業(yè)深度求索自主研發(fā)的大語(yǔ)言模型DeepSeek以5.25億次的月訪問量超越ChatGPT，成為全球增長(zhǎng)最快的AI工具，打破了美國(guó)對(duì)AI話語(yǔ)權(quán)的壟斷。

在人才儲(chǔ)備方面，應(yīng)著力培養(yǎng)具備技能水平和國(guó)際視野的AI領(lǐng)域復(fù)合型人才。專家表示，要鼓勵(lì)企業(yè)作為生成式AI大模型第一梯隊(duì)主力軍進(jìn)行人才培養(yǎng)的前沿技術(shù)探索和場(chǎng)景化應(yīng)用研究。

在法律法規(guī)建設(shè)方面，我國(guó)已出臺(tái)《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》，要求給所有AI生成合成內(nèi)容刻上“身份標(biāo)識(shí)”。要進(jìn)一步完善配套安全規(guī)范和實(shí)施細(xì)則，構(gòu)建涵蓋事前、事中和事后的全生命周期監(jiān)管體系。

在國(guó)際協(xié)作方面，AI認(rèn)知博弈的跨國(guó)性特征要求國(guó)際社會(huì)必須超越零和博弈思維，通過協(xié)作建立統(tǒng)一的AI治理框架。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持做全球人工智能治理領(lǐng)域的積極推動(dòng)者、參與者和貢獻(xiàn)者，構(gòu)建人工智能治理的多邊平臺(tái)。

同時(shí)，我們需要講好中國(guó)故事，擊破錯(cuò)誤認(rèn)知。利用好國(guó)家級(jí)權(quán)威廣播媒體及其他國(guó)際交流平臺(tái)，展示良好的大國(guó)形象，并善用民間交流渠道，做好公共外交和民間外交。

認(rèn)知域安全的攻防是一場(chǎng)圍繞判斷力、解釋權(quán)與決策空間的競(jìng)爭(zhēng)，它不直接攻擊物理或技術(shù)系統(tǒng)，卻能在深層次上改變?nèi)藢?duì)世界的理解與行為邏輯。隨著技術(shù)迭代，認(rèn)知域安全將呈現(xiàn)更隱蔽且效果更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)路徑。

專家警告，一旦認(rèn)知根脈被切斷，再先進(jìn)的技術(shù)也只是無(wú)魂的工具，再繁榮的經(jīng)濟(jì)也只是沙上的樓閣。只有在全民范圍內(nèi)建立認(rèn)知免疫系統(tǒng)，在技術(shù)層面筑牢自主可控的AI基礎(chǔ)設(shè)施，我們才能在這場(chǎng)無(wú)聲的戰(zhàn)役中守住文明根脈，確保國(guó)家長(zhǎng)治久安。（李單晶、任思奇參加調(diào)研）