最近，外媒爆出了一則消息，說(shuō)，俄羅斯正在考慮重新返回美元結(jié)算體系。

很多人一聽(tīng)這事，就覺(jué)得，俄羅斯這是怎么了，又想跟老美和好了嗎？

這事，其實(shí)，里面的原因還蠻多的。

首先，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，打了4年，可能要階段性結(jié)束了，而且，目前，這兩家也進(jìn)入實(shí)質(zhì)性?；鹫勁袪顟B(tài)。

去年年底，老特說(shuō)要推動(dòng)這兩家結(jié)束對(duì)戰(zhàn)，設(shè)定今年6月前達(dá)成協(xié)議。而今年1到2月之間，老美也一直在推動(dòng)，三方會(huì)談。

原先，之所以，俄羅斯退出美元結(jié)算體系，是因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始，老美為了制裁俄羅斯，不僅凍結(jié)了俄羅斯央行的美元資產(chǎn)，還把俄羅斯踢出他們那個(gè)圈子的結(jié)算體系。

如今，戰(zhàn)爭(zhēng)可能要結(jié)束，那自然就沒(méi)有再度制裁的必要了，俄羅斯重回美元結(jié)算體系，也是非常正常的事情。

所以，俄羅斯提議俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)?；鸷螅鼗孛涝Y(jié)算，作為后續(xù)與老美經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議的一部分。

這個(gè)提議包括了能源美元結(jié)算，一起投資油氣、原材料開(kāi)發(fā)等，希望，老美逐步放開(kāi)對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)限制，并建立長(zhǎng)期合作。

當(dāng)然，這對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，也是沒(méi)辦法的事情，因?yàn)?，跟烏克蘭打了四年，他的經(jīng)濟(jì)也要不行了，再被老美限制下去，經(jīng)濟(jì)可能真的要衰退了。

當(dāng)其它國(guó)家，都在發(fā)展芯片半導(dǎo)體、新能源電動(dòng)車(chē)的時(shí)候，他跟烏克蘭在對(duì)戰(zhàn)。

前幾年，還能依靠所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)凱恩斯，也就是所謂的軍工經(jīng)濟(jì)來(lái)刺激GDP，現(xiàn)在，不僅這種方式撐不住了，連民用經(jīng)濟(jì)都要大幅衰退了。

2月3日，也就是，俄羅斯提議重回美元結(jié)算體系的前一周左右，俄羅斯開(kāi)了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題會(huì)議。

25年，GDP才增長(zhǎng)1%，預(yù)期26年轉(zhuǎn)為負(fù)數(shù)，而前兩年，這個(gè)數(shù)據(jù)還有4%。更可怕的是，俄羅斯的國(guó)家福利基金的流動(dòng)性預(yù)計(jì)要在一年內(nèi)消耗殆盡。

俄羅斯國(guó)家福利基金主要是用來(lái)補(bǔ)充俄羅斯養(yǎng)老基金的缺口，穩(wěn)定財(cái)政收支，還用來(lái)支持基建。

一旦耗盡，那就會(huì)對(duì)養(yǎng)老、財(cái)政跟基建產(chǎn)生影響。

俄羅斯能不急嗎？所以，俄羅斯之所以急著想重回美元結(jié)算系統(tǒng)，還打算跟老美建立長(zhǎng)期合作，完全就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)輸血不行了，造血又跟不上，才有這個(gè)轉(zhuǎn)變。

大家都是能夠理解的。

看看他們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)什么情況，家庭消費(fèi)增長(zhǎng)比疫情前還慢，投資意愿薄弱，包括，石油、天然氣這種采掘業(yè)產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)三年下降了。汽車(chē)、機(jī)械、電氣設(shè)備都出現(xiàn)下滑。

經(jīng)濟(jì)不行，就業(yè)自然就不行。

那這個(gè)提議，老美會(huì)同意嗎？概率還是很大的。

俄烏之間他們肯定是不想打了，到現(xiàn)在，4年了，雙方都是一地雞毛。而之前，老特之所以想推動(dòng)三方會(huì)談，停止俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)非也是他上臺(tái)的承諾。另外，現(xiàn)在，老美內(nèi)憂外患，他們國(guó)內(nèi)各種丑聞，爭(zhēng)斗，去美元化趨勢(shì)加劇，跟歐洲關(guān)系又不好。

老特是個(gè)生意人，如果俄烏真的能停戰(zhàn)，不僅能強(qiáng)化美元霸權(quán)，又能從俄羅斯那邊撈一筆錢(qián)，進(jìn)入他們的市場(chǎng)，還能分化歐洲，他干嘛不干。

而且，老特一直想要獎(jiǎng)，如果達(dá)成俄烏停戰(zhàn)，他就不是又有理由了，是吧。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，若侵權(quán)，可聯(lián)系刪除