隨著春節(jié)假期的結(jié)束，臺(tái)灣政壇的焦點(diǎn)迅速集中于民進(jìn)黨內(nèi)部一場(chǎng)看似平靜卻暗流涌動(dòng)的權(quán)力更迭——民進(jìn)黨團(tuán)總召集人（簡(jiǎn)稱“總召”）的改選?，F(xiàn)任“萬年總召”柯建銘尋求連任，卻遭遇了由前“立院副院長(zhǎng)”蔡其昌的強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn)。這場(chǎng)對(duì)決并非簡(jiǎn)單的職位爭(zhēng)奪，其背后實(shí)質(zhì)上是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼民進(jìn)黨主席賴清德與黨內(nèi)“大佬”柯建銘之間，關(guān)于黨內(nèi)外主導(dǎo)權(quán)的一場(chǎng)深刻博弈。

表象下的權(quán)力暗戰(zhàn)

表面上看，這是蔡其昌與柯建銘兩位資深“立委”之間的競(jìng)爭(zhēng)。各方分析普遍認(rèn)為，這是一場(chǎng)“賴柯斗”的延續(xù)?？陆ㄣ戦L(zhǎng)期擔(dān)任黨團(tuán)總召，在黨內(nèi)及“立院”擁有深厚的派系實(shí)力和運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，被視為民進(jìn)黨內(nèi)的“老臣”。而賴清德上任后，意圖強(qiáng)化主席對(duì)黨團(tuán)的直接掌控，不希望黨團(tuán)運(yùn)作被單一派系或個(gè)人長(zhǎng)期把持。

前民進(jìn)黨干部莊嚴(yán)指出，賴清德“剛愎自用、用人唯親”，無法忍受黨團(tuán)長(zhǎng)期被柯建銘影響。此次派系博弈的導(dǎo)火索可追溯至此前“大罷免”案的失利，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)曾掀起一股逼退柯建銘的聲浪。盡管上次未能成功，但賴清德顯然不愿再讓步，此次協(xié)調(diào)蔡其昌出馬，被外界解讀為一次志在必得的“拔柯”行動(dòng)。

蔡其昌本人雖表示參選是出于“大家的勸進(jìn)與鼓勵(lì)”，但其背后賴清德的意志顯而易見。蔡其昌不僅出身“新潮流”系，與“英系”等其他派系關(guān)系也頗為良好，被視為能夠整合各方力量、執(zhí)行賴清德意志的理想人選。他本人也透露，賴清德希望他在“民意機(jī)構(gòu)”多幫忙。因此，這場(chǎng)選戰(zhàn)的勝負(fù)，直接關(guān)系到賴清德能否真正掌握“立院”民進(jìn)黨團(tuán)的運(yùn)作主導(dǎo)權(quán)。

四大劇本推演：賴清德的勝算幾何

根據(jù)黨團(tuán)程序，協(xié)調(diào)期將持續(xù)至2月24日開議日，若協(xié)調(diào)不成則將進(jìn)行投票。目前，民進(jìn)黨團(tuán)共有51席“立委”，總召選舉需過半票數(shù)，即至少26票才能當(dāng)選。綜合各方信息，此次改選可能上演以下四套劇本：

劇本一：賴清德強(qiáng)力協(xié)調(diào)，柯建銘知難而退

這是目前看來可能性較高的一種局面。賴清德作為綠營(yíng)主席和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，擁有巨大的政治資源和行政權(quán)力。若他效仿上次“倒柯”模式，私下明確要求各派系表態(tài)支持蔡其昌，憑借“新潮流”系及友軍、“民主活水”等派系的支持，已具備接近過半的票數(shù)實(shí)力。在此高壓下，柯建銘可能評(píng)估形勢(shì)后選擇退讓，以避免公開投票帶來的難堪敗績(jī)。

劇本二：記名投票對(duì)決，蔡其昌勝出

若協(xié)調(diào)破裂，雙方走向投票對(duì)決，且采用記名投票方式，蔡其昌的勝算依然很大。臺(tái)灣媒體人吳子嘉、陳鳳馨等分析指出，在記名投票下，“立委”們會(huì)因害怕得罪掌握資源的賴清德而選擇支持蔡其昌。前“立委”邱毅也認(rèn)為，這是一場(chǎng)“賴系”與“非賴系”的對(duì)決，蔡其昌作為“賴清德欽點(diǎn)的人”，在權(quán)力邏輯下更容易獲得選票。

劇本三：榮譽(yù)安置，體面交棒

為顧全黨內(nèi)和諧與柯建銘的顏面，也可能出現(xiàn)一種折衷方案。即在“德意志”等派系的主導(dǎo)下，各方達(dá)成共識(shí)，由蔡其昌接任總召，同時(shí)為柯建銘設(shè)立一個(gè)類似“最高顧問”的新職銜。這樣既能讓他繼續(xù)列席核心會(huì)議、發(fā)揮影響力，又能實(shí)現(xiàn)權(quán)力的平穩(wěn)交接，避免黨內(nèi)撕裂。這被視為一種雙贏的體面結(jié)局。

劇本四：柯建銘逆襲連任（賴清德“跛腳”）

這是賴清德陣營(yíng)最不愿看到的局面。若采用不記名投票，柯建銘憑借其在黨內(nèi)的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)和人脈，仍有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取到超過20票，甚至成功連任。屆時(shí)，賴清德的黨內(nèi)威望將遭受重創(chuàng)，被外界視為“跛腳”甚至“斷腳”主席，其對(duì)黨團(tuán)的掌控力將大打折扣，黨內(nèi)各派系對(duì)賴清德領(lǐng)導(dǎo)的不滿也可能借機(jī)宣泄。國(guó)民黨“立委”王鴻薇就曾透露，柯建銘私下對(duì)續(xù)任相當(dāng)有信心。

民進(jìn)黨黨團(tuán)總召的改選，遠(yuǎn)不止是一個(gè)職位的更迭，它是檢驗(yàn)賴清德黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的一塊試金石。無論最終是哪種劇本上演，這場(chǎng)博弈都深刻揭示了民進(jìn)黨內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)的重組與洗牌。賴清德能否成功“去柯化”，將直接決定其未來施政能否在“立院”獲得順暢的黨團(tuán)支持，以及他在2028年“大選”前能否穩(wěn)固其黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位。