幾日前，被眾多碩士和博士生舉報的川大博導(dǎo)王竹卿的調(diào)查結(jié)果出來了。跟之前預(yù)測的一樣，會在春節(jié)之前出結(jié)果，如果放到春節(jié)后的話，那么這個春節(jié)估計(jì)川大都不太好過。

但是這個結(jié)果發(fā)布之后，買賬的人不多。大多數(shù)的網(wǎng)友都認(rèn)為是高高舉起，輕輕放下了。因?yàn)榘凑照{(diào)查結(jié)果的通報上說，王竹卿并未被直接解聘，而是降低崗位等級，停止研究生招生資格為主要的懲處。

學(xué)生們舉報的內(nèi)容基本上都好像打到了棉花。如論文方面，調(diào)查結(jié)果6篇論文存在不同問題，其中2篇是期刊論文，4篇是會議，但是沒有給出最后的處罰，因?yàn)楸救藳]提出撤稿，學(xué)校也不大可能會上趕著要求去撤稿。大概率這是學(xué)術(shù)問題，后面沒人追，可能也就不了了之了。

如與學(xué)生們的各種交惡，學(xué)生們認(rèn)為是PUA，但是川大給出的回答是"導(dǎo)師研究生的過程中溝通方式失當(dāng)“。未被定性為師德師風(fēng)問題。筆者在之前的文章也表達(dá)過類似觀點(diǎn)，這點(diǎn)很難實(shí)錘，學(xué)校和導(dǎo)師方面的話語權(quán)比較強(qiáng)大。

未提沒有上課的事情，就更不要說教學(xué)事故了，顯然這個要么是之前有換課，要么有提交調(diào)課手續(xù)。但是這個東西，隨時可補(bǔ)。

其實(shí)筆者之前認(rèn)為學(xué)生們應(yīng)該主抓的經(jīng)費(fèi)問題，這才是能錘倒王竹卿的關(guān)鍵，但是顯然調(diào)查的結(jié)果并沒有遂學(xué)生們的意。川大公布“存在未履行相關(guān)學(xué)術(shù)會議的服務(wù)采購手續(xù)，會議結(jié)余經(jīng)費(fèi)未交回學(xué)校；違規(guī)套取科研經(jīng)費(fèi)1萬元”！

也就是說只有1萬元能被查實(shí)，其他王退回學(xué)校即可。這顯然金額卡的非常好，王是不會有深陷囹圄之災(zāi)了。這其實(shí)就是很多網(wǎng)友覺得不可信的地方，額度卡的太好。

正因?yàn)檫@點(diǎn)，很多網(wǎng)友都說，“川大和武大其實(shí)是一桌的。”

“感覺這學(xué)校對不起每年考將近700多分，上這個學(xué)校的學(xué)生。感覺論學(xué)風(fēng)道德來看，相對而言，川內(nèi)第一高校還得是電子科技大學(xué)，第二西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，第三西南交通大學(xué)……”

筆者以為這種評價其實(shí)很拉垮了。泥電和川大一直被自己的學(xué)生們調(diào)侃對方是四川唯一985。當(dāng)自己的學(xué)生們都不認(rèn)可自己的學(xué)校的時候，才會出現(xiàn)更大的問題。

但是這份處罰您真的說有問題，也是未必，或許是川大在進(jìn)行了多方面衡量之后，能夠做出最重的處罰了，當(dāng)然按照這種處罰，王竹卿未來在學(xué)術(shù)圈發(fā)展會有相當(dāng)大的難度。

特別是有了處罰了就開了個好頭。學(xué)生對教授們再怎么說也有了一點(diǎn)反制措施，不再是單方面被動挨打。