2025年的初夏，倫敦街頭。

氣氛顯得格外怪異，像是一場(chǎng)暴雨前的悶熱，讓人喘不過氣。

這一天，全球的目光死死鎖住那家老牌飯店。

本地人瓜子都備好了，就等著看中美兩國(guó)在這里上演本世紀(jì)最火爆的“全武行”。

畢竟，照這幾年的老皇歷，這倆碰面除了拍桌子瞪眼，壓根就沒有第二種劇本。

可大門敞開那一刻，看客們的眼珠子都快掉下來了。

特朗普笑得跟朵花似的，主動(dòng)嚷嚷著跟中國(guó)搞定了個(gè)“框架”。

核心就兩句話：中國(guó)松口部分技術(shù)出口，美國(guó)琢磨著把制裁撤了。

消息傳回華盛頓，政客們手里的紅酒杯差點(diǎn)摔地上。

劇本拿錯(cuò)了吧？

按美國(guó)政壇的慣例，流程不該是這樣嗎：先是極限施壓，再是關(guān)稅大棒，最后把人逼到墻角，直到徹底認(rèn)慫？

怎么剛還喊打喊殺要“把中國(guó)制裁到崩潰”，轉(zhuǎn)頭就在倫敦握手言和了？

不少人覺得這是特朗普“變臉比翻書快”的老毛病又犯了。

大錯(cuò)特錯(cuò)。

這跟心情沒半毛錢關(guān)系，全是利益算計(jì)。

那張笑臉背后，是美國(guó)戰(zhàn)略界不得不吞下的黃連：他們終于得認(rèn)賬，手里那本玩了半個(gè)世紀(jì)的“屠龍術(shù)”，在中國(guó)這兒，徹底不好使了。

說到底，還是那股“蘇聯(lián)情結(jié)”在作祟。

當(dāng)年搞垮蘇聯(lián)，美國(guó)贏得那叫一個(gè)漂亮。

靠啥？

三招鮮：卡脖子、掏口袋、洗腦子。

再搞搞軍備競(jìng)賽，蘇聯(lián)那僵化的身板自己就散架了，順帶連東歐一幫小弟也跟著變了天。

這一招太順手，美國(guó)人就認(rèn)死理：既然以前能行，對(duì)付中國(guó)這個(gè)“后來者”肯定也靈。

瞅瞅這幾年，壓箱底的爛招全使出來了。

關(guān)稅戰(zhàn)？

打了。

芯片斷供？

干了。

技術(shù)封鎖？

搞了。

還有那些聽出繭子的“民主”“人權(quán)”輿論戰(zhàn)，一波接一波。

眼熟不？

簡(jiǎn)直就是冷戰(zhàn)劇本的翻拍。

可打著打著，美國(guó)人心里發(fā)毛了。

這套連招打蘇聯(lián)是“招招斃命”，打中國(guó)身上，就像拳頭砸在了棉花包著的鋼板上，震得手疼。

因?yàn)樯叮?/p>

參照物找偏了。

蘇聯(lián)當(dāng)年咋垮的？

它是個(gè)封閉的死水，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，老百姓餓著肚子造導(dǎo)彈。

外頭一圍，里面一亂，房子立馬塌。

中國(guó)呢？

那完全是另一個(gè)物種。

你睜眼看看：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)像野火燒不盡，老百姓兜里有錢，眼里有光。

最要命的是，這國(guó)家沒把自己關(guān)禁閉，反而成了全球生意的“定海神針”。

早在幾十年前，保羅·肯尼迪就撂過狠話：論戰(zhàn)略眼光，北京能甩華盛頓好幾條街。

這差距，在這一連串的誤判里看得清清楚楚。

剛開始，特朗普拿關(guān)稅當(dāng)萬能靈藥。

他算盤打得精：稅一加，中國(guó)為了賣貨非跪不可。

可他漏算了一本大賬：產(chǎn)業(yè)鏈。

現(xiàn)在的貨，哪是簡(jiǎn)單的你買我賣？

讓蘋果回美國(guó)造？

行啊。

可沒了中國(guó)的配套，加上美國(guó)那嚇?biāo)廊说墓ゅX，造出來的iPhone得賣成天價(jià)。

四萬美金一部手機(jī)，鬼才買。

這下好，關(guān)稅戰(zhàn)打到后頭，中國(guó)倒沒事，美國(guó)資本家先造反了。

這招不僅沒打疼對(duì)手，反而差點(diǎn)砸了自己人的飯碗。

精英們一合計(jì)，關(guān)稅戰(zhàn)這種“傷敵八百自損一千”的昏招不行，得換個(gè)狠的。

于是，真正的殺手锏來了：技術(shù)戰(zhàn)和供應(yīng)鏈戰(zhàn)。

這次不談錢了，直接斷你的根。

芯片不賣、設(shè)備不給、軟件斷供。

按常理，這招能把任何國(guó)家整死。

可中國(guó)來了個(gè)神操作。

面對(duì)封鎖，中國(guó)沒像蘇聯(lián)那樣硬剛軍備，也沒像日本那樣跪地求饒。

中國(guó)選了第三條道：點(diǎn)穴。

啥叫點(diǎn)穴？

就是專挑你最疼、最離不開的地方戳。

美國(guó)以為斷了芯片是“鎖喉”，卻忘了美國(guó)芯片廠全靠中國(guó)市場(chǎng)養(yǎng)著。

你一斷供，等于斷了自己的財(cái)路。

這哪是鎖喉，分明是割自己的大腿肉。

另一邊，中國(guó)開啟了瘋狂的“國(guó)產(chǎn)替代”模式。

光刻機(jī)、高端芯片、AI算力卡…

這些本來以為這輩子搞不定的玩意兒，這兩年跟雨后春筍似的往外冒。

雖說技術(shù)還有差距，但那個(gè)追法，讓硅谷大佬們看得心驚肉跳。

更絕的是，中國(guó)從來不是單打獨(dú)斗。

美國(guó)忙著搞“小圈子”圍堵的時(shí)候，中國(guó)正忙著跟亞非拉甚至歐洲搞技術(shù)搭伙、定規(guī)矩。

這時(shí)候，美國(guó)人才回過味來：中國(guó)根本不是蘇聯(lián)那個(gè)孤家寡人，人家是帶著一幫兄弟在全球產(chǎn)業(yè)鏈扎根的“新物種”。

這么一盤算，你再看2025年倫敦那次握手，就懂了。

是美國(guó)良心發(fā)現(xiàn)？

扯淡。

是中美這就好得穿一條褲子了？

想得美。

這就是仗打不動(dòng)了，被迫按下的暫停鍵。

所謂的“倫敦協(xié)議”，說穿了就是一種“湊合過”的無奈。

美國(guó)想圍，圍不??；想斷，斷不開。

中國(guó)想突圍，得要時(shí)間；想獨(dú)立，得要窗口。

于是雙方達(dá)成了一種奇怪的默契：

——你想堵我，我就搞全套自力更生；

——你說合作，我就給你留個(gè)門縫，但手里時(shí)刻攥著“去美化”的備份。

美國(guó)政壇那幫人，嘴上喊著松綁，轉(zhuǎn)頭又拉幫結(jié)派搞芯片聯(lián)盟；今天跟你聊復(fù)交，明天又整出個(gè)“間諜門”。

這種信任危機(jī)，哪是簽個(gè)字能抹平的。

中國(guó)心里跟明鏡似的：別看現(xiàn)在笑嘻嘻，那是你打不贏才來談。

早在十年前，中國(guó)就把這戲碼看透了。

那時(shí)候西方還在做“和平演變”的大夢(mèng)，覺得只要中國(guó)闊了，就會(huì)變成第二個(gè)西方。

結(jié)果呢？

從南邊到西邊，中國(guó)用一次次硬核回?fù)舾嬖V世界：少做夢(mèng)。

中國(guó)不是蘇聯(lián)，不是日本，也不是歐盟。

蘇聯(lián)瘸腿在經(jīng)濟(jì)，日本跪在政治，歐盟軟在實(shí)力。

2025年的這個(gè)夏天，美國(guó)終于看懂了對(duì)手。

這是一個(gè)砸不爛、拖不跨、忽悠不住的狠角色。

你想打，人家有核大棒；

你想耗，人家有最全的工廠和最大的市場(chǎng)；

你想圍，人家朋友遍天下。

美國(guó)現(xiàn)在是騎虎難下：接著打，自己先崩；不打，眼瞅著對(duì)手變強(qiáng)。

這種骨子里的焦慮，才是倫敦協(xié)議背后的底色。

歷史開了個(gè)天大的玩笑。

美國(guó)以為自己在跟過去的鬼魂過招，一抬頭，發(fā)現(xiàn)面前站著個(gè)從未見過的未來巨人。

至于這場(chǎng)博弈的結(jié)局？

別急，時(shí)間會(huì)給出答案。

但這絕對(duì)不是百米沖刺，而是一場(chǎng)漫長(zhǎng)得讓人窒息的馬拉松。

誰能熬到最后，誰才是贏家。

信息來源：

觀察者網(wǎng)《中美經(jīng)貿(mào)博弈的底層邏輯已經(jīng)轉(zhuǎn)變，中國(guó)如何“點(diǎn)穴”美國(guó)？

》（2025年7月6日）

人民網(wǎng)《“中國(guó)崛起”內(nèi)在邏輯與領(lǐng)袖抉擇》（2014年6月27日）

中信改革發(fā)展研究基金會(huì)《中美“關(guān)鍵十年”（一）：中美關(guān)系無法回到過去》（2021年）