最近幾年，德國在對華關系上明顯有了新動向。原本跟著美國腳步走得挺緊，現(xiàn)在開始拉開點距離。默茨作為基督教民主聯(lián)盟主席，在2025年大選后上臺當總理，這事本身就標志著變化。

他上任沒多久，就在公開場合談起中國的發(fā)展模式。不是空談，而是點出歐盟經(jīng)濟增長慢于中美，需要從中國那邊取點經(jīng)。過去20年，中國經(jīng)濟年均增長8%左右，美國2%，歐盟才1%。默茨當時說這些，目的很清楚：歐盟得改改那些拖后腿的規(guī)矩。

德國政府現(xiàn)在更注重務實合作，不再一味聽美國的。默克爾退休前就說過，美國在人工智能上想獨占鰲頭，政客們表面一套背后一套。她當時就建議德國要抓牢監(jiān)管權，別讓美國捏著鼻子走。

這話現(xiàn)在看挺有預見性。默茨接手后，繼續(xù)這個思路，但更直接。他覺得歐盟內部審批太慢，一個大項目從立項到落地，好幾年過去。中國那邊幾個月就能建起大型太陽能廠，這效率讓歐洲人眼紅。歐盟27國得學學這種速度，別總卡在法規(guī)上。

歐盟現(xiàn)在日子不好過，經(jīng)濟增長滯后，工業(yè)競爭力下滑。德國作為歐盟老大，制造業(yè)本來是支柱，但能源危機一鬧，成本直線上升。默茨上臺后，德國經(jīng)濟沒見起色，工業(yè)產(chǎn)出連續(xù)萎縮。

整個歐盟都這樣，內部市場碎片化嚴重。德國的機器人運到法國，得重新認證；荷蘭軟件到波蘭，因為數(shù)據(jù)規(guī)則用不了。這些小事堆起來，跨國合作成難題。默茨在峰會上列數(shù)據(jù)，說歐盟得系統(tǒng)審視所有法律法規(guī)，砍掉那些多余的。

美國那邊老是搞事，特朗普上臺后貿(mào)易戰(zhàn)升級，對歐盟加關稅。歐盟得自保，不能總靠美國“保護”。默克爾早年就預測美德會起摩擦，現(xiàn)在成真。德國政府開始多元化布局，不再把雞蛋全放美國籃子。默茨拿出30億歐元補貼，平等給中企開放。

這不是一時興起，而是戰(zhàn)略轉向。歐盟面對中美競爭，得提升自身實力。中國的發(fā)展路徑成了參考，因為中國不光速度快，還注重長遠規(guī)劃。歐盟內部老為短期利益吵架，政策變來變去，項目推進慢。

默茨喊話歐盟學中國，不是拍馬屁，而是形勢所迫。中國這些年經(jīng)濟騰飛，有目共睹。重大項目說上馬就上馬，各部門配合默契，不拖泥帶水。歐盟相反，條條框框太多，審批環(huán)節(jié)層層把關。

默茨舉例，中國建太陽能廠幾個月搞定，歐盟光審批就好幾年。這差距直接影響競爭力。歐盟得改革，簡化流程，提高效率。中國不計較眼前小利，定下目標一步步實現(xiàn)。歐盟規(guī)劃不少，但執(zhí)行力弱，內部分歧大。

德國對華態(tài)度從偏激轉向理性。默茨不再炒作“中國威脅論”，而是承認中國實力。德國政府希望像中國那樣多元化，不搞小圈子對抗。歐盟經(jīng)濟糟糕，默茨急了，落后就丟話語權。

學中國是自救辦法，找回國際地位。中國目光長遠，歐盟得借鑒這點。美方寒了歐洲人心，政客們冷靜下來，理性看中國。當然，發(fā)展模式不照抄，得找適合自己的路。但中國合作共贏的辦法，歐盟確實缺。

默茨的論調是務實信號，中德中歐關系在成熟。貿(mào)易額穩(wěn)步升，歐盟風向變了，轉向理性合作。默茨繼續(xù)推改革，任期內重點抓經(jīng)濟自立。

歐盟學中國模式，不是全盤接受，而是取長補短。德國拒絕美國某些“保護”，是為了歐盟獨立。27國得團結，面對全球挑戰(zhàn)。中國作為伙伴，合作空間大。

如今看，中德關系穩(wěn)固，歐盟整體對華更理性。默茨提出，學中國效率和規(guī)劃，是歐盟出路。風向變了，歐洲或許要開始自強。