戎評早就說過，高市早苗在此次眾議院選舉中豪賭獲勝后，必定會在東海方向有所動作。只是沒想到，她的動作來得這么快，這么急。

2月13日，一條突如其來的消息讓本就處于緊張狀態(tài)的中日關(guān)系再添變數(shù)。據(jù)日本共同社報(bào)道，日本水產(chǎn)廳九州漁業(yè)調(diào)整事務(wù)所通報(bào)，12日在長崎縣五島市女島西南約170公里的海域，日方以“涉嫌無視停船命令并逃逸”為由，強(qiáng)行扣押了一艘載有11人的中國大陸漁船，并逮捕了47歲的中國籍船長。日本NHK電視臺進(jìn)一步披露，這是日本水產(chǎn)廳自2022年以來首次扣押中國漁船，日方甚至出動了4艘執(zhí)法船進(jìn)行圍追堵截。

時(shí)隔4年，日本再次對大陸漁船下手，而且時(shí)機(jī)選擇得如此精妙。恰逢高市早苗選舉大勝后、計(jì)劃訪美前的微妙節(jié)點(diǎn)。戎評認(rèn)為，這絕非巧合，而是高市早苗政府精心策劃的一場政治表演。表面上是漁業(yè)執(zhí)法，實(shí)則是政治宣示；看上去是給國內(nèi)右翼看的，實(shí)際上是做給美國和中國看的。

要讀懂這次扣押事件的嚴(yán)重性，首先必須厘清中日兩國在東海劃界問題上的根本分歧。

日本視其為“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”的這個(gè)海域，如果嚴(yán)格按照國際海洋法規(guī)則來劃分，實(shí)際上根本不屬于他們。中日東海之爭的核心，源于對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界原則的不同解讀。

中國的主張有著堅(jiān)實(shí)法理依據(jù)。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》有關(guān)大陸架自然延伸的原則，東海大陸架是中國大陸領(lǐng)土的自然延伸，向東一直延伸至沖繩海槽。中國科學(xué)家經(jīng)過勘測早已證明，沖繩海槽才是中日之間大陸架的天然分界線。因此，沖繩海槽以西的廣闊東海大陸架，理應(yīng)是中國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

反觀日本，則無理地提出以所謂陸地間“等距離中間線”來劃分專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。日方主張的這條“中間線”，完全無視了沖繩海槽這一關(guān)鍵地理特征，將本應(yīng)屬于中國的海域硬生生地劃入自己囊中。

即便是按照日本這種站不住腳的“中間線”主張，中國也早已表現(xiàn)出極大的善意和克制。為了避免沖突，從上世紀(jì)90年代開始，中國開發(fā)的春曉、平湖等油氣田，全部位于日本主張的“中間線”西側(cè)中方一側(cè)，其中春曉油氣田距離“中間線”尚有5公里以上，屬于完全沒有爭議的區(qū)域。但日本卻得寸進(jìn)尺，甚至曾揚(yáng)言中國的開采會“吸走”屬于他們的資源，這種邏輯荒謬至極。

此次漁船扣押事件發(fā)生的海域，正是這片存在劃界爭議的區(qū)域。日本強(qiáng)行在爭議海域?qū)嵤┧^“漁業(yè)執(zhí)法”，本質(zhì)上就是通過單方面的行政手段，試圖將其非法的“中間線”主張變成既成事實(shí)，以行政權(quán)侵蝕中國的合法海洋權(quán)益。

戎評此前就已斷言，高市早苗上臺，定會在東海方向挑起事端。這不僅是她個(gè)人極端保守政治立場的必然產(chǎn)物，更是其迎合美國印太戰(zhàn)略的刻意為之。

高市早苗是日本政壇著名的右翼鷹派人物。她在選舉期間就曾公開表示有意將自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法，甚至妄言“臺灣有事就是日本有事”。在此次眾議院選舉中，她領(lǐng)導(dǎo)自民黨獲得超過三分之二席位的“壓倒性勝利”，這不僅鞏固了其“政治強(qiáng)人”的地位，更標(biāo)志著日本政壇的加速右傾化。在這種政治氛圍下，對華強(qiáng)硬成了無需成本的政治正確。

更深層次的原因在于美國。高市早苗自上臺以來，就將自己的政治生命牢牢綁定在日美同盟上。她在選舉獲勝后第一時(shí)間致謝特朗普，并急于在3月訪美，就是為了在對華政策上與華盛頓對表。特朗普政府正堅(jiān)定不移地試圖動員所有盟友向中國施壓，而日本，無疑是最積極的那一個(gè)。在東海、臺海等問題上制造摩擦，呼應(yīng)美國的“大國競爭”，是高市早苗遞交給美國的“投名狀”。

此次扣押中國漁船，正是在這種大背景下的精準(zhǔn)操作。通過升級東海執(zhí)法力度，高市早苗一方面可以向國內(nèi)展示其“保衛(wèi)領(lǐng)土領(lǐng)海”的強(qiáng)硬姿態(tài)，鞏固右翼基本盤；另一方面，也可以在國際上制造“中國威脅論”的現(xiàn)場證據(jù)，為日本修憲擴(kuò)軍尋找借口。正如日本媒體曾經(jīng)的自嘲，油氣田不是最終目標(biāo)，日本的目的就是為了牽制中國。扣押漁船亦然。

然而，最吊詭的地方在于：一邊在東海對華挑釁，扣押漁船；另一邊，高市早苗卻計(jì)劃在3月份訪問美國。這種看似矛盾的操作，恰恰暴露了她精心設(shè)計(jì)的政治算計(jì)。

高市早苗3月訪美，表面上是尋求“直接對話”，讓日本的立場得到所謂“正確理解”。但她此行的真實(shí)目的，無非以下幾點(diǎn)：

第一，給緊張的中日關(guān)系加上“護(hù)欄”，防止局面徹底失控。高市很清楚，雖然可以在東海、臺海問題上不斷試探，但若真的引發(fā)中方的全面反制，日本的經(jīng)濟(jì)將首當(dāng)其沖。她需要訪美來緩和氣氛，確保“斗而不破”，為其后續(xù)的挑釁行為預(yù)留空間。

第二，為國內(nèi)政治服務(wù)，塑造“既能強(qiáng)硬又能外交”的全能領(lǐng)袖形象。通過訪美，她可以向日本民眾展示自己有能力處理復(fù)雜的大國關(guān)系，即便在對華強(qiáng)硬的同時(shí)，也能保持高層溝通渠道的暢通，以此提升國內(nèi)支持率。

第三，也是最陰險(xiǎn)的一點(diǎn)：給中國“設(shè)局”。正如分析指出的，若中國愿意談，高市就選擇暫時(shí)緩和對華關(guān)系；若中國不愿談，她就繼續(xù)發(fā)表出格言論，刺激日本右翼情緒。在高市看來，這似乎是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。但她忽略了一個(gè)根本事實(shí)：中國絕不可能在主權(quán)和尊嚴(yán)問題上做交易。

就在高市早苗發(fā)表涉臺錯(cuò)誤言論后，中方已經(jīng)對其進(jìn)行了嚴(yán)厲駁斥，中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使甚至在安理會直接對日本發(fā)出“靈魂四問”：“戰(zhàn)敗國日本怎敢干涉戰(zhàn)勝國內(nèi)政？為什么高市政府放風(fēng)修改“無核三原則”？這清晰地表明，中方對高市早苗政府的右傾本質(zhì)有著清醒的認(rèn)識，絕不會給她任何可乘之機(jī)。

2月13日扣押漁船，是高市早苗給中國的“下馬威”；3月計(jì)劃訪美，則是她為日本備好的“遮羞布”。這種兩面三刀的把戲，注定不可能得逞。

日本以為在東海抓扣一艘漁船，就能在氣勢上壓過中國，這無疑是對當(dāng)今中國維護(hù)國家主權(quán)決心的巨大誤判。戎評認(rèn)為，隨著高市早苗政府進(jìn)一步倒向美國，在東海、臺海等問題上的挑釁只會愈演愈烈。中日關(guān)系最危險(xiǎn)的時(shí)刻，或許才剛剛開始。

中國需做好萬全準(zhǔn)備，無論是在外交上揭露其陰謀，還是在海上執(zhí)法力量上對等反制，都必須讓日方明白：在東海這片海域，企圖用強(qiáng)硬手段脅迫中國讓步的時(shí)代，早已一去不復(fù)返了。