中巴關(guān)系最硬的底色不是口號，而是利益與安全的雙重綁定?？涩F(xiàn)實(shí)是巴基斯坦內(nèi)部的亂局，正在把這份“硬綁定”往懸崖邊上拽。

巴基斯坦反對派大佬拉赫曼公開喊話，別等被中國拋棄才悔不當(dāng)初。話很刺耳，但刺耳往往意味著清醒，尤其是當(dāng)一個(gè)國家被連環(huán)重創(chuàng)之后。

安全形勢徹底失控，更諷刺的是前腳軍方還在報(bào)喜，說反恐行動擊斃了上百名武裝分子；后腳，伊斯蘭堡什葉派清真寺外就發(fā)生自殺式爆炸。

這種“勝利聲明墨跡未干，現(xiàn)實(shí)照臉一巴掌”的場面，說明所謂反恐效率，更多像短期戰(zhàn)術(shù)動作，根子上的治理、邊境、地方發(fā)展，一樣沒補(bǔ)上。

巴阿邊境對普通人“繁瑣得離譜”，小販運(yùn)瓜都要層層盤查，可武裝分子卻能帶著美制夜視儀和衛(wèi)星電話自由穿梭。

嚴(yán)管的是老百姓，漏網(wǎng)的是武裝分子。邊境政策朝令夕改，邊境管控形同虛設(shè)，這不是能力不足，這是體系出了洞。

更要命的是很多襲擊發(fā)生在中巴經(jīng)濟(jì)走廊相關(guān)區(qū)域，走廊本來是巴基斯坦擺脫困境的希望工程，如今卻被襲擊打到停滯，材料甚至寫明，至少在本屆政府任內(nèi)“毫無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。

對中國而言，這不是“面子工程”，而是實(shí)打?qū)嵉膰覒?zhàn)略支點(diǎn)。走廊的意義核心就是繞開馬六甲海峽，打通能源陸路通道，降低被卡脖子的風(fēng)險(xiǎn)。

如果石油從瓜達(dá)爾港運(yùn)輸，航程可以縮短不少，運(yùn)輸成本也能砍掉不少，這就是為什么瓜達(dá)爾港、走廊項(xiàng)目對中國很重要。

但重要不等于無條件，現(xiàn)實(shí)是在俾路支省反恐形勢下，中方不得不暫停瓜達(dá)爾港地面作業(yè)，撤出非必要人員，項(xiàng)目可以等，生命不能賭。

巴基斯坦困境的本質(zhì)，是治理能力的深度危機(jī)，以及由此帶來的長期內(nèi)耗。

謝里夫家族代表旁遮普省的政治世家與商界利益；陸軍參謀長穆尼爾元帥統(tǒng)管三軍，手握重拳，又被加上了司法豁免；拉赫曼則代表宗教勢力與邊疆省份訴求。

這三股力量互相牽制，國家共識缺位，政客眼里只有派系私利的博弈，結(jié)果就是項(xiàng)目推進(jìn)、地方安撫、利益協(xié)調(diào)，全都變成拉扯。

而最被忽視的恰恰是最關(guān)鍵的戰(zhàn)略要地，俾路支省和開伯爾普什圖省“無人重視”，聯(lián)邦預(yù)算與基建投資基本無人問津。

俾路支省面積不小，資源也不差，天然氣、銅礦、稀土都有?？僧?dāng)?shù)剡B基本的電力、教育和醫(yī)療都難保障，年輕人找不到工作，只能在絕望里掙扎，最后給極端勢力提供土壤。

這盤棋下到這里，你就會明白所謂襲擊頻發(fā)，并不是“天生仇恨”，而是“被遺忘的地區(qū)”在資源分配與政治結(jié)構(gòu)里長期失血后的反噬。

拉赫曼的警告表面是罵當(dāng)權(quán)者，深層是在替被邊緣化群體喊話。當(dāng)然他并非純粹的“圣人”，作為親塔利班派，他也有自己的算盤，想借機(jī)施壓放松邊境管控，擴(kuò)大政治影響力。

但有私心，不等于他說的問題不對，相反，政治人物愿意把破窗捅開，往往意味著這棟樓已經(jīng)漏風(fēng)漏雨很久了。

站在中國視角，我想把話說得更直一點(diǎn)，中國從來不會主動拋棄誰，但中國也不會無底線地為別人的不作為買單，所謂“鐵桿”，前提是你得像個(gè)伙伴，而不是永遠(yuǎn)等救援的對象。

如果巴基斯坦能承接中國的信任，中國愿意提供情報(bào)、裝備、訓(xùn)練等幫助，也愿意在上合組織框架下推動聯(lián)合反恐。

但外部支持永遠(yuǎn)替代不了巴方的自身努力，巴方如果做不到三件事，走廊節(jié)奏放緩幾乎是必然。

第一，必須真正保障中方人員與項(xiàng)目安全，不是臨時(shí)加崗哨，而是建立可持續(xù)的安全治理體系，讓襲擊者的組織、資金、通道都斷掉。

第二，必須協(xié)調(diào)內(nèi)部利益，結(jié)束政治內(nèi)耗，項(xiàng)目不是誰的政績，不是哪個(gè)派系的提款機(jī)，而是國家的生命線。

第三，必須讓走廊項(xiàng)目真正惠及當(dāng)?shù)孛癖姡绕涫琴侣分∵@種“資源大省”，不能繼續(xù)當(dāng)被犧牲的邊緣地帶。

有人會問那巴基斯坦是不是可以轉(zhuǎn)向美國，美國對巴基斯坦的支持，更多是為了自身戰(zhàn)略資源與地緣操作，要的是“可用的棋子”，不是“被扶起來的伙伴”。

對中國而言，中巴合作講究的是互信與共贏。我們看重的是長期穩(wěn)定的安全環(huán)境、可預(yù)期的政策執(zhí)行力、可落地的工程推進(jìn)能力。

你做得到，中國就會持續(xù)加碼；你做不到，資本和項(xiàng)目自然會尋找更安全的方向。

未來會怎樣？

只要安全風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)外溢、政治內(nèi)耗繼續(xù)撕扯，中巴經(jīng)濟(jì)走廊會從“旗艦項(xiàng)目”被迫轉(zhuǎn)向“選擇性推進(jìn)”。

關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)會保，風(fēng)險(xiǎn)地帶會緩，而巴基斯坦真正的窗口期正在變窄，世界不會等一個(gè)長期內(nèi)耗的國家慢慢醒悟，區(qū)域競爭、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、能源通道博弈，每一條都在加速。

我們需要穩(wěn)定的周邊，需要可信賴的伙伴，也需要把每一分投入都用在能產(chǎn)生長期回報(bào)的地方。

友誼當(dāng)然珍貴，但國家利益更現(xiàn)實(shí)。巴基斯坦如果真把中國當(dāng)“唯一能讓它擺脫絕境的救命稻草”，那就別再把稻草當(dāng)裝飾品，而要把它當(dāng)生命線去守、去護(hù)、去兌現(xiàn)，否則悔不當(dāng)初的不會是中國。