那天他講得挺直白，一枚高空核彈爆炸，就能產(chǎn)生每米五萬(wàn)伏特的電磁場(chǎng)，直接毀掉美國(guó)八成電力系統(tǒng)。金融市場(chǎng)會(huì)崩，通訊斷掉，醫(yī)院的設(shè)備全廢，很多人活不下去，國(guó)家一下子倒退幾十年。

普賴(lài)的發(fā)言不是隨便說(shuō)說(shuō)，他拿出了情報(bào)報(bào)告和模擬數(shù)據(jù)，解釋美國(guó)的社會(huì)太依賴(lài)電子網(wǎng)絡(luò)了。從軍隊(duì)的指揮系統(tǒng)到華爾街的交易，再到老百姓的手機(jī)和電燈，全都靠那些容易壞的電子零件。他覺(jué)得中國(guó)掌握這個(gè)，就有了不對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)，能悄無(wú)聲息地打擊美國(guó)。

聽(tīng)證會(huì)后，這話(huà)傳開(kāi)，國(guó)會(huì)里頭開(kāi)始討論怎么應(yīng)對(duì)。有些議員要加預(yù)算建防御系統(tǒng)，其他人則查情報(bào)來(lái)源準(zhǔn)不準(zhǔn)。普賴(lài)后來(lái)還寫(xiě)了報(bào)告，細(xì)說(shuō)EMP怎么導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大亂，強(qiáng)調(diào)美國(guó)電網(wǎng)有大半沒(méi)加固過(guò)。

美國(guó)對(duì)EMP這么敏感，有歷史原因。上世紀(jì)60年代，他們搞了個(gè)叫星魚(yú)Prime的高空核試驗(yàn)，1962年7月9日在太平洋上空炸了，結(jié)果幾百公里外的夏威夷電力和設(shè)備出問(wèn)題。

軍方一看，這東西有軍事價(jià)值，就開(kāi)始研究進(jìn)攻用法。波音公司跟空軍合作CHAMP項(xiàng)目，2012年測(cè)試了微波導(dǎo)彈，一小時(shí)內(nèi)能癱瘓七個(gè)目標(biāo)的電子系統(tǒng)。2015年，他們用洛克希德·馬丁的JASSM-ER隱形導(dǎo)彈做載體，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離攻擊?，F(xiàn)在還把人工智能加進(jìn)去，搞認(rèn)知電子戰(zhàn)。

中國(guó)這邊，從60年代末開(kāi)始注意EMP。1964年10月16日，羅布泊第一次原子彈爆炸時(shí)，科研人員記錄了EMP現(xiàn)象，當(dāng)初就當(dāng)物理數(shù)據(jù)收著。70年代，青島有個(gè)研究所系統(tǒng)測(cè)核爆對(duì)電離層的影響，攢了不少基礎(chǔ)資料。到了21世紀(jì)初，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)興起，中國(guó)才轉(zhuǎn)軍用，但重點(diǎn)在防御。

2011年，航天科工集團(tuán)出了實(shí)用EMP裝置，能定向發(fā)射，還擊落過(guò)大型無(wú)人機(jī)。珠海航展上，展示了好幾款地面機(jī)動(dòng)高功率微波系統(tǒng)，用來(lái)攔截導(dǎo)彈或干擾敵方艦隊(duì)通訊，基本是建電磁屏障，破壞對(duì)手進(jìn)攻鏈。

兩國(guó)在EMP上的路子不一樣。美國(guó)愛(ài)進(jìn)攻，早就有核EMP基礎(chǔ)，還老提它的威懾力。中國(guó)多搞常規(guī)EMP，精準(zhǔn)可控。2024年，國(guó)防科技大學(xué)跟西北核技術(shù)研究所合作，把脈沖功率提到千兆瓦級(jí)，這步走得穩(wěn)，符合中國(guó)不先用核武的政策，就是加防御威懾。

美國(guó)1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)里，用帶微波彈頭的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，毀了伊拉克防空，導(dǎo)致局部電力中斷。2003年入侵伊拉克時(shí)，又搞得巴格達(dá)大面積停電和通訊癱瘓。美國(guó)是唯一大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)用過(guò)這類(lèi)武器的國(guó)家。

普賴(lài)?yán)现肛?zé)中國(guó)發(fā)展EMP威脅美國(guó)，但美國(guó)自己也在印第安納州演習(xí)里，用新型微波武器攔截?zé)o人機(jī)，秀實(shí)力。國(guó)會(huì)每年批幾百億美元預(yù)算，推智能化EMP研發(fā)，還要求別人停手。這雙標(biāo)挺明顯。

EMP實(shí)際威力沒(méi)美國(guó)說(shuō)得那么神，取決于高度和強(qiáng)度，不是一炸就全完。中國(guó)面對(duì)這些指責(zé)，堅(jiān)持防御路線(xiàn)，靠科技實(shí)力穩(wěn)住。普賴(lài)?yán)^續(xù)推EMP防護(hù)議題，一直到2022年8月去世。他的觀(guān)點(diǎn)影響了美國(guó)政策，但中美在EMP上的發(fā)展方向沒(méi)變。

普賴(lài)的警告不光針對(duì)中國(guó)，他還說(shuō)俄羅斯、北韓、伊朗都有類(lèi)似能力。2015年5月13日，他在另一個(gè)聽(tīng)證會(huì)上講，中國(guó)和俄羅斯考慮用EMP做有限核打擊，不像冷戰(zhàn)時(shí)那樣全面開(kāi)戰(zhàn)。他覺(jué)得EMP是軍事革命，能讓對(duì)手癱瘓而不直接打仗。

情報(bào)顯示，中國(guó)有高空EMP武器，設(shè)計(jì)癱瘓電子基礎(chǔ)設(shè)施，像電信和控制系統(tǒng)。這讓美國(guó)軍方和民用電網(wǎng)都暴露風(fēng)險(xiǎn)。他推測(cè)，如果中國(guó)用EMP結(jié)合cyber攻擊和破壞，就能贏(yíng)戰(zhàn)。

美國(guó)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，1991年用石墨炸彈中斷伊拉克85%電力，類(lèi)似EMP效果。2003年，用E-bomb針對(duì)電視臺(tái)，中斷廣播。中國(guó)發(fā)展定向高功率微波，建防護(hù)體系。兩國(guó)政策反映差異，美國(guó)先發(fā)制人，中國(guó)防御平衡。普賴(lài)去世后，他的任務(wù)組繼續(xù)警告，EMP是歷史轉(zhuǎn)折，能在24小時(shí)內(nèi)決勝。

中國(guó)承諾不先用核，發(fā)展常規(guī)EMP就在這個(gè)框架下。普賴(lài)說(shuō)，EMP不只獨(dú)立用，還跟cyber和破壞結(jié)合，黑掉全國(guó)電網(wǎng)。專(zhuān)家警告，美國(guó)若大停電，回應(yīng)能力弱。解決辦法是加固，但政治阻力大。特朗普令是步子，但落實(shí)慢。EMP威脅評(píng)估顯示，中國(guó)有能力癱瘓美國(guó)電子弱點(diǎn)。

普賴(lài)在聽(tīng)證會(huì)上強(qiáng)調(diào)，EMP攻擊避開(kāi)傳統(tǒng)防御，直擊技術(shù)軟肋。他參與模擬演習(xí)，測(cè)試對(duì)城市通訊影響，結(jié)果亂套。情報(bào)機(jī)構(gòu)加對(duì)中國(guó)監(jiān)測(cè)，焦點(diǎn)核和EMP技術(shù)。國(guó)際上，北約也討論類(lèi)似威脅。普賴(lài)觀(guān)點(diǎn)融入安全討論，推動(dòng)創(chuàng)新投資。

EMP實(shí)際取決于執(zhí)行，不是神話(huà)。中國(guó)推進(jìn)技術(shù)，確保安全。普賴(lài)影響政策，但中美路徑獨(dú)立。