最近，美國能源部長宣布了一件事，說中國已經(jīng)購買了美國政府出售的部分委內(nèi)瑞拉石油，但關(guān)于交易數(shù)量、價格等具體內(nèi)容，美方?jīng)]有公布。并且美方還釋放了一個信號，就是允許中國資本進(jìn)入委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)。那么對于美方的這番話怎么看呢？

而就在幾乎同一時間，美財長貝森特表示，中美高級經(jīng)濟(jì)官員在北京進(jìn)行了一次低調(diào)會晤，那么對于貝森特放出的這個消息，怎么看呢？

美方炒作“中國買委油”：不是讓利，是給自己找臺階、甩包袱

先看最核心的委內(nèi)瑞拉石油這件事。美國能源部長說得熱鬧，好像是美國百般請求、中國終于點頭，給了美方天大面子。

但只要還原事實就知道，這根本不是美方“恩賜”合作機(jī)會，而是他們實在扛不住了，不得不拉中國進(jìn)場。

委內(nèi)瑞拉是全球石油儲量大國，過去常年是中國重要的石油供應(yīng)方，中委之間的石油合作，原本是正常的主權(quán)國家貿(mào)易，基于雙方需求、互利共贏，跟美國沒有半點關(guān)系。

結(jié)果特朗普政府上臺后，強(qiáng)行插手委內(nèi)瑞拉事務(wù)，甚至用強(qiáng)硬手段介入當(dāng)?shù)厥凸芸?，試圖把委內(nèi)瑞拉石油攥在自己手里，既想壟斷資源，又想借此孤立委內(nèi)瑞拉，還想打壓中國在拉美的正常合作。

可真把石油拿到手，美國才發(fā)現(xiàn)自己玩不轉(zhuǎn)。委內(nèi)瑞拉石油品質(zhì)特殊、配套設(shè)施復(fù)雜，美國企業(yè)沒有長期運營經(jīng)驗，市場渠道也不順暢，強(qiáng)行接手只會砸在手里賣不出去。

更關(guān)鍵的是，國際買家對美國強(qiáng)行管控的委油心存顧慮，不敢輕易接手，導(dǎo)致這批石油遲遲無法變現(xiàn)，成了美國的燙手山芋。

這時候美方想到了中國。中國是全球最大的石油進(jìn)口國，有穩(wěn)定的消化能力、成熟的煉化體系，只要中國進(jìn)場接盤，這批滯銷石油就能快速流通，美國就能順利脫身。

所以所謂的“允許中國購買”“允許中國資本進(jìn)入”，本質(zhì)上是美方解決自身困境的手段，不是對中國的善意。

而且美方全程只放話、不透明，數(shù)量價格全保密，就是想營造一種“中美達(dá)成秘密協(xié)議”的氛圍，把自己從“強(qiáng)行介入他國資源”的負(fù)面形象，摘成“促成合作”的正面角色。

同時還悄悄埋了伏筆，暗示未來交易要按美方認(rèn)定的“公平價格”，變相想主導(dǎo)定價權(quán)，既想甩包袱，又不想放棄控制權(quán)，算盤打得非常精。

對于美方這套說辭，中方的回應(yīng)一直很清醒。外交部沒有證實所謂“購油”消息，只強(qiáng)調(diào)委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國家，有權(quán)自主選擇合作伙伴，既不跟著美方的輿論節(jié)奏走，也不承認(rèn)美方對委石油的非法管控權(quán)。

說白了，中國不會為美國的錯誤操作買單，更不會接受美方用單邊規(guī)則綁架正常貿(mào)易。

中美高層低調(diào)會晤：不是妥協(xié)，是斗而不破的務(wù)實溝通

緊接著美財長貝森特放出的高層密談消息，同樣值得細(xì)品。這場會晤最大的特點就是“低調(diào)”，事前沒有任何官宣，沒有媒體造勢，沒有議程預(yù)告，完全是閉門溝通，直到美方主動對外透露，外界才知道這件事。

很多人會疑惑，中美關(guān)系一直有摩擦，美方還在芯片、貿(mào)易等領(lǐng)域頻頻對華施壓，為什么突然要低調(diào)見面？其實答案很簡單，美方現(xiàn)在有求于中國，不得不談，而且只能低調(diào)談。

當(dāng)前特朗普政府面臨不少內(nèi)部壓力，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)通脹隱患未消、企業(yè)成本因高關(guān)稅居高不下、能源與大宗商品市場波動頻繁，這些問題單靠美國自己解決不了，必須和中國溝通協(xié)調(diào)。

之前美方一味強(qiáng)硬對華加征關(guān)稅、搞技術(shù)限制，結(jié)果反噬到自身，企業(yè)叫苦、市場動蕩，強(qiáng)硬政策已經(jīng)走到了死胡同。

這時候美方需要一個臺階，需要和中國重啟務(wù)實對話，解決實際問題，而不是繼續(xù)打口水仗。

選擇低調(diào)會晤，就是為了避免國內(nèi)政治勢力的干擾，也避免被解讀為“對華示弱”，既能保持表面強(qiáng)硬，又能私下解決難題。

而中方愿意配合這場低調(diào)會晤，也不是妥協(xié)，而是中美關(guān)系“斗而不破”的常態(tài)。

中國始終堅持，中美合則兩利、斗則俱傷，即便雙方有分歧，也需要保持溝通渠道暢通，避免誤判。

對于經(jīng)貿(mào)、金融、能源等不涉及核心利益的議題，中方愿意務(wù)實交流，既維護(hù)自身權(quán)益，也推動雙邊關(guān)系穩(wěn)定，這是大國應(yīng)有的理性與擔(dān)當(dāng)。

這場會晤沒有高調(diào)造勢，恰恰說明雙方都想談實事、解決真問題，而不是搞政治作秀。

美方主動透露消息，也是想對外釋放“中美關(guān)系可控”的信號，穩(wěn)定市場預(yù)期，給自己的國內(nèi)政策鋪路。

一唱一和的背后：美方的政治算計與中方的清醒應(yīng)對

把“委石油交易”和“高層密談”兩條消息放在一起看，就能清晰看出特朗普政府的完整套路：先用能源議題制造“中美合作”的輿論熱點，再用高層會晤坐實“關(guān)系緩和”的氛圍，一套操作下來，既給國內(nèi)民眾交代，又給市場信心，還能在國際上塑造“美國主導(dǎo)中美互動”的形象。

美方的核心算計很直白：一是借中國的市場能力解決委內(nèi)瑞拉石油爛攤子，轉(zhuǎn)嫁自身風(fēng)險；二是通過低調(diào)會晤緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，為后續(xù)政策調(diào)整留空間；

三是把中國塑造成“配合美國”的角色，在國際上模糊自己單邊霸凌的本質(zhì)，甚至暗中挑撥中國與委內(nèi)瑞拉等國家的關(guān)系。

往深了想，美方刻意不公布委油交易細(xì)節(jié)，就是想留有余地，未來一旦國內(nèi)政治需要，隨時可以改口、甩鍋，甚至重新加碼制裁。

所謂“允許中國資本進(jìn)入委石油產(chǎn)業(yè)”，也大概率附帶苛刻條件，本質(zhì)還是想把中國納入美國主導(dǎo)的規(guī)則體系，限制中國的正常合作。

但中方從頭到尾都保持著高度清醒，沒有掉進(jìn)美方的輿論陷阱。

在委石油問題上，不證實、不盲從，堅守主權(quán)國家平等貿(mào)易的原則，不承認(rèn)美國的非法管控；在高層會晤上，不高調(diào)、不妥協(xié)，只談務(wù)實合作，不拿核心利益做交換。

中方很清楚，美國現(xiàn)在的主動，不是真心想改善關(guān)系，而是功利性的需求驅(qū)動。

今天有求于中國就釋放善意，明天不需要了就可能重新強(qiáng)硬。所以中國的應(yīng)對始終是“以我為主”，合作可以談，但必須基于平等互利；溝通可以有，但必須堅守底線原則。

說到底，美方炒作委石油交易、釋放高層會晤消息，就是一場兼顧國內(nèi)政治與國際博弈的精心操作。

而中國不被節(jié)奏帶偏、不被虛名束縛，務(wù)實應(yīng)對、守住底線，既避免了中美關(guān)系滑向失控，也沒有為美方的錯誤買單。

這場看似熱鬧的互動，本質(zhì)上還是大國之間的理性博弈，誰都不會被表面說辭迷惑，最終還是靠實力與原則說話。

信息來源：

觀察者網(wǎng)

環(huán)球時報