2026 年 1 月 24 日，芬蘭總理奧爾波率 20 多家領(lǐng)軍企業(yè)高管訪華，步入人民大會堂前面對全球鏡頭，拋出“令人期待”四字表態(tài) 。這看似客套的外交辭令，結(jié)合美國近期的單邊操作，實則如驚雷般震動大西洋兩岸。習(xí)慣指手畫腳的超級大國，難道正被盟友集體 “疏遠”？

“令人期待” 背后的歐洲心聲

我們先從 “令人期待” 四個字的含金量說起。不少人可能覺得，外交辭令本就是場面話，誰見面不客套兩句？但這次不同，芬蘭向來以務(wù)實穩(wěn)重著稱，作為 1950 年就與新中國建交的西方國家，其外交表態(tài)向來 “不見兔子不撒鷹”。

奧爾波身后的陣容足以說明誠意，其中涵蓋能源、環(huán)保、科技領(lǐng)域的 20 多家企業(yè)高管，堪稱帶著芬蘭 “家底” 訪華。

數(shù)據(jù)顯示，2025 年中芬雙邊貿(mào)易額達 89 億歐元，在復(fù)雜國際環(huán)境下逆勢增長 12%。 這就意味著，中國市場對芬蘭而言早已是 “必選項”，而非可替代的 “備選項”。說白了，奧爾波的四字表態(tài)，實則替歐洲喊出了壓抑已久的心聲。

當下歐洲處境兩難，一邊是美國動輒揮舞關(guān)稅大棒，攪得企業(yè)經(jīng)營難以為繼；另一邊是內(nèi)部經(jīng)濟增長乏力，急需新增長點破局。中國這個巨大市場擺在面前，怎能不 “期待”？

芬蘭此次訪華毫不含糊，落地首日就簽署 3 項實質(zhì)合作協(xié)議，相當于給美國遞去明確信號：你們搞 “小院高墻”，我們要交朋友、做實事。這哪里是簡單外交表態(tài)，分明是戰(zhàn)略層面的 “用腳投票”，與其跟著對抗餓肚子，不如擁抱全球化吃飽飯，這也是歐洲尋求 “戰(zhàn)略自主” 的大膽嘗試。

買島不成就要翻臉？

話說回來，歐洲的 “苦”，根源在于美國近期的 “神操作”。把時間撥回到 2026 年 1 月 15 日，特朗普在社交媒體突然發(fā)難，2 月 1 日起對芬蘭、德國、法國等 8 個歐洲國家加征 10% 關(guān)稅，理由竟是脅迫這些國家支持美國購買格陵蘭島。

這操作堪稱離譜，格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)，屬于主權(quán)領(lǐng)土，怎能像商品般強買強賣？為達目的拿關(guān)稅敲打盟友，好比惡霸看上鄰居院子遭拒后，轉(zhuǎn)而堵鄰居親戚家門收過路費，邏輯實在令人費解。

這一舉動徹底點燃歐洲怒火。此前美國搞鋼鋁關(guān)稅、芯片禁令，歐洲多是忍氣吞聲，但這次直接觸及底線。 1 月 18 日，歐盟迅速啟動反制 “組合拳”，凍結(jié)歐美關(guān)稅協(xié)議表決、恢復(fù)對美部分商品關(guān)稅，更狠的是啟動《反脅迫工具》評估。

一旦這個工具啟動，歐盟就有權(quán)采取措施，禁止美國企業(yè)參與歐洲政府的招標采購，同時也能限制美國公司在歐洲服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)活動。

雖然后來特朗普在達沃斯論壇撤回關(guān)稅威脅，稱與北約達成 “未來協(xié)議框架”，但明眼人都看得出是找臺階下，華爾街股市因這波操作劇烈波動，美國國內(nèi)經(jīng)濟壓力陡增。

但這種 “打一巴掌給個糖果” 的套路，根本無法修復(fù)裂痕。一旦信任破裂，就再難修復(fù)。歐洲人現(xiàn)在已經(jīng)徹底看清了，他們和美國之間所謂的“跨大西洋盟友”關(guān)系，在后者自身的核心利益面前，不過是可以隨時被犧牲掉的一枚棋子。

你圖我的技術(shù)，我圖你的市場

美國靠不住，歐洲目光自然轉(zhuǎn)向東方。中芬此次合作，核心是 “技術(shù)與市場的雙向奔赴”。

從芬蘭來看，這個高緯度國家在能源技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵙敿?，尤其生物質(zhì)能源和供暖系統(tǒng)，手握全球 15% 的相關(guān)技術(shù)專利。 生物質(zhì)能源通俗理解就是把木屑、秸稈等廢棄物轉(zhuǎn)化為電和熱，這是芬蘭依托高森林覆蓋率的 “看家本領(lǐng)”。 但芬蘭國內(nèi)市場狹小，先進技術(shù)難以充分落地。

而中國正推進 “雙碳” 戰(zhàn)略，這不僅是國家規(guī)劃，更催生了超 3 萬億元人民幣的能源技術(shù)市場。 2025 年中國清潔能源投資同比增長 23%，對先進技術(shù)的需求迫切。 一邊是技術(shù)過剩，一邊是市場渴求，中芬合作形成完美互補。

舉個實際例子，廣州南沙微能源網(wǎng)示范工程采用中芬合作技術(shù)，每年可減排二氧化碳 1.2 萬噸，相當于種植數(shù)十萬棵樹，這就是技術(shù)落地的真實成效。

此次訪華，雙方簽署能源合作補充協(xié)議，芬蘭生物質(zhì)能源技術(shù)將落地中國 3 個雙碳試點城市，新增合作投資超 10 億歐元。 對芬蘭企業(yè)而言，這是實打?qū)嵉挠唵卫麧?；對中國城市來說，意味著更清潔的生態(tài)環(huán)境。

筆者認為，這種 “技術(shù)換市場” 的升級版合作，絕非單向索取，而是互利共贏。芬蘭借此降低對美經(jīng)濟依賴，中國則加速綠色轉(zhuǎn)型步伐，比 “脫鉤斷鏈” 的口號實在得多。

美國想搞 “一言堂”，結(jié)果成了 “孤家寡人”？

把視野拉遠，芬蘭訪華實則是全球格局變化的縮影。美國試圖用霸權(quán)邏輯維持單極地位，讓各國圍著其指揮棒轉(zhuǎn)，但現(xiàn)實是指揮棒越來越不靈了。

芬蘭訪華同期，法德明確支持歐盟對美反制，德國總理朔爾茨直言 “美國單邊行為不可接受”。 歐盟 27 國投票凍結(jié)歐美關(guān)稅協(xié)議時全票通過，這在以往難以想象，足見歐洲各國的不滿。

美國 “以一敵多” 的策略，正將自己推向孤立。用關(guān)稅脅迫盟友，反倒倒逼其加速 “往東靠”。2026 年初已有 5 個歐洲國家宣布訪華計劃，歐盟倡導(dǎo)的 “市場多元化” 戰(zhàn)略，說白了就是 “降低對美依賴”。

各國都不傻，單極世界早已落幕，多極化格局加速成型，沒人愿意再依附單一霸權(quán)，而是基于自身利益尋找合作伙伴。

中芬合作的示范效應(yīng)極強。當其他歐洲國家看到芬蘭在中國的合作成果，難免會想 “芬蘭能行，我們?yōu)楹尾荒?？?這種心理一旦蔓延，美國再想拉攏歐洲就難如登天。

這就意味著，美國若繼續(xù)推行單邊主義，將面臨雙重壓力，一邊是中國在科技、經(jīng)濟領(lǐng)域的良性競爭，另一邊是盟友的集體反制與疏遠，如同想打架時，對面是高手，身后幫手全跑光，甚至可能反過來 “補刀”。

芬蘭總理 “令人期待” 四字，既是對中芬關(guān)系的期許，更是對新型國際關(guān)系的向往，不搞零和博弈，專注互利共贏。美國若遲遲不愿夢醒，只會搬起石頭砸自己的腳，品嘗孤立的苦果。