2月11日的臺(tái)北，臺(tái)軍陸?？杖娝玖?，包括“國防部長”顧立雄，罕見地集體站臺(tái)，身后一句話未說，已經(jīng)是一場“無聲的戰(zhàn)斗”。賴清德站在臺(tái)前，把軍購預(yù)算高高舉起，一副“非買不可”的姿態(tài)。

賴清德把三軍將領(lǐng)齊聚一堂，顧立雄也站在中間，氛圍壓得連攝影記者鏡頭都不敢切換太快。“中國時(shí)報(bào)”一語道破，說這就是向藍(lán)白陣營施壓的總動(dòng)員，讓所謂防衛(wèi)成為民進(jìn)黨內(nèi)部短期操作的犧牲品。

看懂賴清德在說什么，還得分兩半聽。他一邊喊著“趕快通過，不然后果嚴(yán)重”，嘴里蹦出來的理由是如果臺(tái)灣拖延下去，美國軍售名單上就會(huì)把臺(tái)灣踢出去。

他的邏輯是，通過預(yù)算，就能在美國的安全傘下拿到位置。但他嘴上也沒少說好聽話，說什么“春節(jié)嘛，化干戈為玉帛”，仿佛在暗示他還有一顆和平的心。然而美國對(duì)臺(tái)軍售的交付延遲率，在2023年已經(jīng)逼近60%。就算把預(yù)算砸上去，也可能連影都看不到。

2023年臺(tái)灣地區(qū)整體軍購開支同比暴漲了四成，這在過去十年中頭一次飆升到這個(gè)高度。但對(duì)這種突如其來的軍購狂熱風(fēng)，島內(nèi)并不是全體買賬。一些聲音質(zhì)疑，這究竟是為了安全，還是為了選票。

因?yàn)榉彩鞘虑橐簧婕懊绹?，賴清德的算盤就開始“噼里啪啦”響起來了。他清楚，一旦綁定美方，就等于在“中美對(duì)抗參考系”下給自己買了一份保命符。只不過這種保命符價(jià)格高昂，代價(jià)是誰來付？是臺(tái)民眾。

大陸該說的話說了，該做的動(dòng)作也擺出來了。2月11日，國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮當(dāng)場表示：凡是分裂國家的行為，都將承擔(dān)嚴(yán)重后果。這話就是要提前亮明底線。新華社隨后發(fā)出評(píng)論，說這是“春節(jié)前的紅線警示”。

警告說完不久，福建沿海的海警和東部戰(zhàn)區(qū)動(dòng)靜也起來了。根據(jù)南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知平臺(tái)發(fā)布的信息，今年春節(jié)期間福建雷達(dá)啟動(dòng)頻率遠(yuǎn)高于去年同期，東部戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)機(jī)的巡臺(tái)次數(shù)同比增加了整整四分之一。

島內(nèi)民眾的情緒現(xiàn)在也很微妙。春節(jié)本該團(tuán)圓，但“天上飛機(jī)不斷，經(jīng)費(fèi)不斷增長”的現(xiàn)實(shí)勸不了人安心吃團(tuán)圓飯。一份由臺(tái)灣“民意基金會(huì)”在年初發(fā)布的民調(diào)顯示，有將近70%的島內(nèi)居民對(duì)“惹火上身式”的軍購節(jié)奏持保留甚至否定態(tài)度。

大家的訴求其實(shí)不復(fù)雜，一來兵不想打，二來稅不想交，三來想自由通行，結(jié)果個(gè)頂個(gè)地像被綁上了戰(zhàn)車，誰都下不來了。

而她主張的“避戰(zhàn)策略”，也讓外部火力口誅筆伐。《外交政策》雜志直言，這種緩和聲音將削弱區(qū)域防御的“可信度”。而日本《讀賣新聞》更是直接下了定義，稱其可能破壞現(xiàn)有防衛(wèi)布局。

她能不能守住這條和平底線，還得看國民黨后續(xù)的集體意志和大陸政策是否松動(dòng)。比如說，像ECFA這樣的經(jīng)濟(jì)機(jī)制要不要延續(xù)？要是北京這邊調(diào)整方向，臺(tái)灣內(nèi)部反對(duì)聲量就能找到回聲。但如果一邊繼續(xù)推進(jìn)軍購案，一邊喊著和平發(fā)展，這種自我打臉的演出遲早招來更大的反彈。

眼下的局勢，是臺(tái)海一側(cè)火藥味騰空而起，另一側(cè)卻警鐘陣陣地敲。賴清德不斷加碼，也意味著他賭上一切去維持當(dāng)前節(jié)奏。但是政治的牌桌從來不會(huì)只有一副牌在打，大陸通過實(shí)際行動(dòng)不斷釋放信號(hào)，同時(shí)在輿論場和應(yīng)對(duì)節(jié)奏上保持主動(dòng)布局，讓想“單挑美式路線”的人沒有喘息空間。