賴清德真以為靠幾句話就能把美國、日本、菲律賓綁上自己的“臺獨”戰(zhàn)車？

2月10日，他在接受法新社專訪時放出狠話：一旦大陸“拿下臺灣”，下一個目標(biāo)就是日本、菲律賓，之后連美洲和歐洲都難逃波及。

這番言論迅速在國際輿論場炸開，表面看，他是在分析地緣風(fēng)險。

實際上，這是赤裸裸的政治操作，用“中國威脅論”的升級版，逼美日菲站隊，為自己的軍購計劃和“倚美謀獨”路線造勢。

可現(xiàn)實很快打了他的臉，不到24小時，美國總統(tǒng)特朗普親自出面“滅火”：

2月12日，他在白宮明確表示，“中美關(guān)系非常好”，并確認(rèn)將于今年4月訪華，中方領(lǐng)導(dǎo)人也將回訪美國。

這場“賴放火、特澆水”的戲碼，暴露了一個殘酷事實：

賴清德的政治時間，真的所剩無幾。

賴清德這次講話，核心就兩點：

一是說“中國有求于美國多，美國沒必要拿臺灣當(dāng)籌碼”。

二是宣稱“大陸拿下臺灣后，會繼續(xù)擴張，威脅日本、菲律賓乃至歐美”。

這話聽起來像是戰(zhàn)略預(yù)判，實則漏洞百出。

中國從未對外宣示過任何領(lǐng)土野心，更不用說對日菲動武。

即便從地緣邏輯看，臺灣若回歸，東亞格局將趨于穩(wěn)定，而非動蕩。

日菲的安全焦慮，更多來自自身戰(zhàn)略誤判，而非所謂“大陸擴張”。

但賴清德不在乎邏輯是否成立，他要的是效果，制造恐慌，拉人入局。

當(dāng)前日本右翼勢力抬頭，高市早苗等政客頻頻炒作“臺灣有事就是日本有事”；菲律賓則在南海不斷挑釁，并剛接收日本援助的雷達(dá)系統(tǒng)。

賴清德正是看準(zhǔn)了這兩國對華疑慮，試圖把臺海問題國際化，讓外部力量介入，延緩統(tǒng)一進程。

他正全力推動一項1.25萬億新臺幣的軍購特別預(yù)算，要求“立法院”火速通過。

這筆錢幾乎全部用于采購美制武器，包括F-16V、“愛國者”導(dǎo)彈、無人機等。

他聲稱這是“自我防衛(wèi)”，但明眼人都看得出，這本質(zhì)是向美國交“保護費”，用島內(nèi)財政為美國軍工復(fù)合體輸血。

更諷刺的是，賴清德一邊說“美國不會拿臺灣當(dāng)籌碼”，一邊又拼命證明自己“有用”，承諾未來8年防務(wù)支出占GDP比重超3%，2030年前達(dá)5%；承諾向美采購3萬億新臺幣能源與客機；甚至推動臺積電加速赴美設(shè)廠。

這種“跪著求保護”的姿態(tài)，哪來的底氣說“不被當(dāng)籌碼”？

值得注意的是，這筆軍購預(yù)算本身也存在嚴(yán)重問題。

國民黨已明確表示反對照單全收，強調(diào)要“采購真正需要的裝備”“防止中間舞弊”。

民眾黨雖未完全封殺，但也要求重新審議規(guī)模與用途。

島內(nèi)輿論普遍質(zhì)疑：在電價、房價、物價齊漲的背景下，為何要把巨額資金砸向無法落地的“不對稱戰(zhàn)力”？

這些武器真能擋住解放軍，還是只會變成倉庫里的廢鐵？

賴清德算盤打得響，但特朗普根本不接招。

2月12日，他公開強調(diào)：“中美關(guān)系非常好，我與中國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系也非常好?！辈⒋_認(rèn)4月訪華行程，還透露中方領(lǐng)導(dǎo)人將回訪美國。

這不是客套話，而是戰(zhàn)略定調(diào)。

事實上，自去年10月底中美元首釜山會晤達(dá)成“貿(mào)易休戰(zhàn)”后，美方已悄然調(diào)整對華科技政策。

路透社披露，美國政府近期擱置了多項對華禁令，包括禁止中國電信在美運營、限制中國設(shè)備進入數(shù)據(jù)中心、禁售TP-Link路由器等。

這些措施原本被渲染為“國家安全必需”，如今卻集體暫停，目的只有一個：避免在特朗普訪華前激化矛盾。

特朗普這么做，不是對中國“軟弱”，是現(xiàn)實考量。

一方面，美國經(jīng)濟面臨通脹、債務(wù)、產(chǎn)業(yè)空心化等多重壓力，需要中國市場穩(wěn)定供應(yīng)鏈。

另一方面，2026年是美國大選年，特朗普急需一場成功的對華外交來提振支持率。

在這種背景下，賴清德的“挑撥”不僅多余，反而礙事。

中國外交部的回應(yīng)也直擊要害：中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。

這句話等于告訴全世界，中美合作有堅實基礎(chǔ)，不會被個別政客的煽動帶偏節(jié)奏。

賴清德幻想靠渲染戰(zhàn)爭嚇住美國，卻忘了美國真正關(guān)心的是利益，不是口號。

更關(guān)鍵的是，美方內(nèi)部對“過度武裝臺灣”已有反思。

民主黨議員舒默就批評特朗普“一邊說對華強硬，一邊放任中國技術(shù)滲透”。

這說明，即便在美國，也有聲音質(zhì)疑“以臺制華”的成本是否值得。

賴清德押寶美國，卻沒看清華盛頓內(nèi)部的分歧與算計。

事實上，美國對臺軍售從來不是“無償援助”，而是生意。

每一筆訂單都附帶高昂溢價、漫長交付周期和政治條件。

臺積電赴美建廠，換來的是技術(shù)外流、人才流失和本土產(chǎn)業(yè)空心化。

賴清德鼓吹“半導(dǎo)體主權(quán)在臺”，卻眼睜睜看著最先進制程、最大產(chǎn)能被搬去亞利桑那州。

這種“自我削弱式安全”，根本經(jīng)不起推敲。

就在賴清德對外喊話、對內(nèi)強推軍購的同時，島內(nèi)一場針對異己的政治行動悄然展開。

2月10日，無黨籍民代高金素梅因涉嫌詐領(lǐng)助理費、非法輸入新冠試劑、詐領(lǐng)協(xié)會補助款等三項指控，遭檢調(diào)發(fā)動30路同步搜索，并連夜移送復(fù)訊。

表面看是司法案件，但細(xì)節(jié)極不尋常。

主導(dǎo)單位是“調(diào)查局國安維護工作站”，一個本該處理間諜、叛亂等重大國安案件的機構(gòu)，卻用來查三起行政財務(wù)瑕疵。

前民代郭正亮直言：“三個小案用三十路搜索？太夸張了！”

高金素梅是誰？她是少數(shù)公開主張兩岸和平、反對“臺獨”的民意代表，曾多次批評民進黨“抗中保臺”路線，也被綠營視為“親中分子”。

在當(dāng)前賴清德全力推動軍購、營造“外部威脅”氛圍的節(jié)點上，對她出手，很難說是巧合。

這背后反映的是民進黨的雙重困境：對外，賴清德拉不動真正的盟友；對內(nèi)，民眾對其“重軍購、輕民生”日益不滿。

于是，只能通過司法手段清除異己，制造“內(nèi)部敵人”，轉(zhuǎn)移焦點，但這種做法只會加劇社會對立，進一步削弱執(zhí)政正當(dāng)性。

更值得警惕的是，此類行動往往伴隨輿論引導(dǎo)。

檢調(diào)在證據(jù)未明前就高調(diào)出動“國安”單位，媒體隨即跟風(fēng)報道“涉中嫌疑”，形成“先抹紅、再定罪”的輿論閉環(huán)。

這種操作模式，正在侵蝕臺灣的程序正義與民主根基。

高金素梅案還暴露出另一個問題：民進黨正試圖將所有非“臺獨”立場者污名化為“安全威脅”。

過去幾年，類似案例屢見不鮮，學(xué)者因參加兩岸論壇被調(diào)查，企業(yè)因與大陸合作遭打壓，藝人因說“中國”而非“大陸”被網(wǎng)暴。

這種“綠色恐怖”式的政治氛圍，正在扼殺臺灣社會的多元聲音。

賴清德或許以為，只要把局勢攪亂，就能為自己爭取喘息空間。

但他忽略了一個基本現(xiàn)實：統(tǒng)一是大勢，不是靠幾筆軍購、幾句恐嚇就能阻擋的。

中國大陸的態(tài)度非常清晰：春節(jié)不是挑釁窗口。

國臺辦一句“若有人選擇在此時挑釁，就要承擔(dān)后果”，等于把底線畫在日歷上。

東部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)化繞臺、海警巡航金門海域、外交層面精準(zhǔn)反制，每一步都在壓縮“臺獨”操作空間。

而特朗普的“打圓場”，恰恰說明美國也不愿被賴清德綁架。

從阿富汗到烏克蘭，美國拋棄盟友的案例太多，臺灣若真走到對抗前線，結(jié)局只會更慘。

賴清德幻想靠400億美元換來“安全保證”，卻連首期22億美元都湊不齊。

藍(lán)白陣營堅決反對，民生預(yù)算被嚴(yán)重擠壓，物價飛漲，基層民眾感受不到“防務(wù)紅利”，只看到賬單。

時間的確不多了，不是大陸留給賴清德的時間不多，而是臺灣民眾留給他的耐心不多了。

當(dāng)一個人既無法改善民生，又執(zhí)意把全島推向危險邊緣，他的政治生命也就走到了盡頭。

歷史不會等待猶豫者，更不會縱容挑釁者。