釣魚島這塊幾乎連樹都長不了的礁石，最近又成了東亞安全的溫度計(jì)。

日本眾議院剛選完，高市早苗便將下一步動(dòng)作擺上了臺(tái)面：“修憲擴(kuò)軍”。

中國也不在一旁看戲，軍力與執(zhí)法力量同步加碼，釣魚島前沿突然熱鬧得不像樣。

美國人臉上寫著“焦慮”二字，嘴上裝著“理性競爭”的外交詞典。

這場關(guān)于島的較量，看起來不只是一場鄰里糾紛，更像是一盤顯影中的大國游戲。

可問題在于，這盤棋，日本民眾究竟是執(zhí)子者，還是那個(gè)不得不站隊(duì)的看客？

現(xiàn)在，中國海警在釣魚島海域的維權(quán)巡航已經(jīng)形成穩(wěn)定機(jī)制，2025年全年巡航天數(shù)達(dá)到357天，較往年進(jìn)一步提升，基本實(shí)現(xiàn)全年不間斷值守。

這種常態(tài)化存在不是臨時(shí)增兵，而是主權(quán)國家對本國領(lǐng)土的正常管轄，目的是防范外部勢力侵權(quán)，維護(hù)海域秩序穩(wěn)定。

持續(xù)巡航會(huì)直接增加日方應(yīng)對成本，日方船只需要長期待命、頻繁出動(dòng)，人員與裝備長期處于高負(fù)荷狀態(tài)，整體消耗持續(xù)上升。

除海警力量外，中國民用漁船在相關(guān)海域的正常生產(chǎn)作業(yè)，也構(gòu)成了海上管控的輔助力量。

大量漁船按照傳統(tǒng)漁場安排作業(yè)，客觀上形成了密集的海上存在，與海警執(zhí)法行動(dòng)相互配合，進(jìn)一步鞏固了中國在釣魚島海域的實(shí)際管控能力。

這種以民事力量配合執(zhí)法力量的模式，符合國際通行做法，不針對任何第三方，也不構(gòu)成軍事威脅。

中國海上維權(quán)力量的發(fā)展，建立在裝備更新與體系完善的基礎(chǔ)上。

近年來中國海警船只數(shù)量穩(wěn)步增長，大型化、現(xiàn)代化艦艇陸續(xù)投入使用，續(xù)航能力、巡航效率與執(zhí)法穩(wěn)定性明顯提高，能夠長期穩(wěn)定執(zhí)行遠(yuǎn)海任務(wù)。

相比之下，日本海上保安廳主力船只老化問題突出，新增船只速度有限，面對中方常態(tài)化巡航，長期處于被動(dòng)應(yīng)對狀態(tài)，難以維持高強(qiáng)度、長時(shí)間的跟蹤監(jiān)視，整體態(tài)勢逐漸被動(dòng)。

日本推動(dòng)擴(kuò)軍修憲，本質(zhì)上是借助外部壓力調(diào)整自身安全政策，試圖擺脫軍事限制。這一方向不僅違背日本和平憲法初衷，也不符合地區(qū)和平穩(wěn)定的共同利益。

日本民眾并未從強(qiáng)硬對外政策中獲得實(shí)際好處，反而需要承擔(dān)防衛(wèi)開支增加、地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)上升的潛在代價(jià)，成為外部博弈與國內(nèi)激進(jìn)政策的被動(dòng)承受者。

美國在釣魚島問題上持續(xù)介入，一方面宣稱保持中立，支持和平解決爭端，另一方面不斷強(qiáng)化美日同盟，向日本提供軍事支持，刻意渲染地區(qū)緊張，試圖借助日本牽制中國發(fā)展。

美國的真實(shí)意圖是維護(hù)自身在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位，把釣魚島問題當(dāng)作地緣博弈工具，并不真正關(guān)心地區(qū)國家的安全與利益。

當(dāng)前釣魚島局勢的核心，是主權(quán)國家維護(hù)合法權(quán)益與外部勢力干涉、日本國內(nèi)激進(jìn)政策調(diào)整之間的矛盾。

中國的所有行動(dòng)都有充分的歷史與法理依據(jù)，始終堅(jiān)持和平解決爭端的立場，同時(shí)堅(jiān)決捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)，不會(huì)接受任何侵權(quán)行為。

中國依靠常態(tài)化存在、規(guī)范化執(zhí)法與系統(tǒng)化力量建設(shè)，牢牢掌握海域管控主動(dòng)權(quán)，以低成本、可持續(xù)的方式維護(hù)主權(quán)，避免直接沖突，保持局勢總體可控。

從長遠(yuǎn)來看，釣魚島問題的走向，取決于主權(quán)國家維護(hù)權(quán)益的決心與能力，也受制于地區(qū)國家的政策選擇與外部勢力的干預(yù)程度。

日本如果繼續(xù)推動(dòng)激進(jìn)軍事政策，配合外部勢力挑釁，只會(huì)進(jìn)一步加劇自身安全風(fēng)險(xiǎn)，損害民眾切身利益。

中國將繼續(xù)按照既定節(jié)奏，依法開展維權(quán)巡航，鞏固實(shí)際管控態(tài)勢，以穩(wěn)定、理性、可持續(xù)的方式維護(hù)國家主權(quán)與海洋權(quán)益，推動(dòng)地區(qū)局勢回到對話協(xié)商、和平穩(wěn)定的軌道。