大家好，我是黑白三國。

逍遙津一戰(zhàn)，堪稱張遼的封神之戰(zhàn)。正史八百破十萬的奇跡，讓東吳小兒聞遼名而夜不敢啼。演義里，張遼此戰(zhàn)是被弱化了，變成了帶兩千人馬截擊孫權(quán)。當時凌統(tǒng)身邊只有三百親兵，死戰(zhàn)到底，這才讓孫權(quán)有了逃命機會。

若甘寧能及時趕到，與張遼正面相遇，這場廝殺會是何等光景？在甘寧百騎劫魏營之后，孫權(quán)曾言“孟德有張遼，孤有甘興霸，足以相敵也”，這份評價分量極重。

那么甘寧真能與張遼抗衡嗎？兩人正面交手，來一場單挑，誰能更勝一籌？

武藝根基：同屬一流，各有千秋

論武藝，甘寧與張遼均是三國一流猛將，絕非浪得虛名。先看張遼，作為曹魏“五子良將”之首，其武力值早已在戰(zhàn)場之上得到印證。濮陽之戰(zhàn)中，張遼曾與夏侯惇大戰(zhàn)不分勝負，要知道夏侯惇乃是曹操麾下少有的悍將，能與之周旋且不落下風(fēng)，足見張遼武藝扎實，耐力過人。

甘寧的武藝則更顯靈動狠厲。他本是錦帆賊出身，水戰(zhàn)、步戰(zhàn)、馬戰(zhàn)樣樣精通，箭術(shù)更是冠絕江東。濡須口一戰(zhàn)，甘寧親率百騎劫曹營，來去如風(fēng)，未折一人一騎，這份膽識與身手，縱觀三國也寥寥無幾。更難得的是，甘寧臨陣反應(yīng)極快，對戰(zhàn)樂進、曹洪等名將時，皆能快速占據(jù)上風(fēng)，招式藏著幾分江湖悍匪的刁鉆，往往出其不意。

有意思的是，兩人都曾與凌統(tǒng)有過交手。張遼與凌統(tǒng)大戰(zhàn)五十回合不分勝負，而甘寧曾一箭射傷凌統(tǒng)之父凌操，凌統(tǒng)恨之入骨，卻始終未能在甘寧手下討到便宜（兩人當時要打起來，被呂蒙化解了）。

這般間接對比來看，張遼和甘寧兩人的武藝根基相差無幾，單挑起來，絕非三五十回合能分出勝負。

實戰(zhàn)履歷

評判武將實力，實戰(zhàn)履歷最有說服力。張遼一生硬仗無數(shù)，除了逍遙津之戰(zhàn)，合肥之戰(zhàn)中他多次擊退東吳大軍，面對東吳諸將的輪番進攻，始終從容應(yīng)對。更難得的是，張遼不僅能單挑，更善統(tǒng)兵，這種大局觀能讓他在單挑中預(yù)判對手的招式，提前做好防備。

甘寧的實戰(zhàn)履歷同樣亮眼，除了百騎劫營，他還曾于赤壁之戰(zhàn)中一箭射落蔡瑁的弟弟蔡壎，為東吳大軍開路。但甘寧的戰(zhàn)績多集中在突襲、劫營等速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)斗中，長時間的正面單挑履歷相對匱乏。反觀張遼，多次與名將進行數(shù)十回合的持久戰(zhàn)（凌統(tǒng)、太史慈），經(jīng)驗更為豐富，若與甘寧陷入拉鋸戰(zhàn)，張遼的優(yōu)勢會逐漸顯現(xiàn)。

另外，甘寧晚年患有痢疾，而張遼則始終保持著穩(wěn)定的狀態(tài)。若逍遙津之戰(zhàn)時二人相遇，甘寧即便沒有舊疾，面對以逸待勞的張遼，也未必能占到便宜。畢竟彼時東吳大軍已亂，甘寧倉促趕來，心神難定，而張遼正是士氣正盛之時，此消彼長之下，甘寧的悍勇難免會打折扣。

結(jié)語

綜合來看，甘寧與張遼單挑，絕非一方能輕松碾壓另一方。

前五十回合，甘寧憑借悍勇的氣勢和靈動的槍法，大概率能與張遼平分秋色；五十回合之后，張遼的沉穩(wěn)耐力開始發(fā)力，甘寧的急躁短板逐漸暴露，戰(zhàn)局會慢慢向張遼傾斜。

但要說張遼能穩(wěn)勝甘寧，也未必盡然，甘寧的箭術(shù)乃是殺手锏，若久戰(zhàn)不下，或許會以箭術(shù)破局，而張遼在原著中最后是中箭而死，因為一切都很難說呀。

（本文主要參考《三國演義》）