傅達(dá)仁，這位曾經(jīng)在電視屏幕上意氣風(fēng)發(fā)、家喻戶曉的臺(tái)灣體育主播，穿上了一套最心愛的西裝，打了領(lǐng)帶，頭發(fā)梳理得一絲不茍。

他坐在家人中間，面前放著一杯小小的藥水。

他舉起杯，像主持人生中最后一場(chǎng)節(jié)目，對(duì)著鏡頭，也是對(duì)著摯愛的家人，隨后，他飲盡藥水，在兒子傅俊豪的懷抱中，緩緩睡去，再也沒有醒來。

這不是電影劇本，而是傅達(dá)仁親手為自己選擇的、真實(shí)的生命終章。

他的兒子傅俊豪，在父親離去后，才逐漸有勇氣向公眾講述那些最后的時(shí)光，那些沉重的愛，與那場(chǎng)精心準(zhǔn)備的“畢業(yè)典禮”。

在去瑞士之前，傅達(dá)仁已被晚期胰腺癌折磨了數(shù)年，疼痛是常態(tài)，嗎啡也漸漸失效。

更摧毀人的是尊嚴(yán)的流逝，傅俊豪回憶，父親身高一米八六，晚年體重暴跌到只剩四十多公斤，瘦骨嶙峋。

最讓這位昔日名人難以承受的，是大小便失禁，這個(gè)念頭并非一時(shí)沖動(dòng)，傅達(dá)仁是虔誠的基督徒，但他對(duì)生命的理解，最終跨越了宗教的某些傳統(tǒng)束縛。

他認(rèn)真研究了瑞士的“安樂死”機(jī)構(gòu)，那里允許外籍人士在符合嚴(yán)格條件下，申請(qǐng)輔助自殺，他把這趟旅程，稱為“去參加畢業(yè)典禮”，從痛苦的人生中畢業(yè)。

傅俊豪和家人們的心情極度矛盾，作為兒子，怎能忍心送父親走？但看著父親日夜受罪，那份“不忍心”又變成了另一種煎熬。

最終，是傅達(dá)仁自己的堅(jiān)決，和那份對(duì)“善終”權(quán)利的理解，說服了家人，這是一場(chǎng)沒有贏家的抉擇，唯一的目標(biāo)，是終止一場(chǎng)注定失敗的戰(zhàn)爭。

在瑞士等待程序核準(zhǔn)的那段日子，成了傅家最特別的一次家庭旅行，他們一起散步，聊天，回憶往事。

傅達(dá)仁異常平靜，甚至有些迫不及待，他反復(fù)叮囑兒子生活細(xì)節(jié)，像每一個(gè)放心不下孩子的父親。

傅俊豪說，那段時(shí)間，他必須強(qiáng)顏歡笑，把眼淚死死憋在心里，因?yàn)樗溃赣H需要看到他們的鎮(zhèn)定，才能安心“畢業(yè)”。

執(zhí)行當(dāng)天，傅達(dá)仁異常認(rèn)真地打扮自己，他要以最體面的樣子，告別世界，整個(gè)過程在機(jī)構(gòu)一間寧靜的公寓里進(jìn)行，像一次平靜的談話。

工作人員再次確認(rèn)他的意愿，然后將那杯致命的巴比妥酸鹽藥物遞給他，傅達(dá)仁自己接過，自己喝下，這是瑞士法律的核心，必須由本人完成最后一步，確保是絕對(duì)自主的決定。

傅俊豪抱著父親，感覺他的身體慢慢變沉，呼吸漸緩，那一刻，他說，巨大的悲傷襲來，但奇異地，還有一種解脫。

對(duì)父親解脫的欣慰，與對(duì)自己即將永失所愛的劇痛，交織在一起。父親最后的表情很安詳，仿佛只是沉沉睡著了。

傅達(dá)仁的故事傳回華人世界，引發(fā)了地震般的討論，在“好死不如賴活著”、“身體發(fā)膚受之父母”的傳統(tǒng)觀念里，他的選擇太先鋒，太具沖擊力。

有人譴責(zé)這是“懦夫行為”，但更多人在震驚之后，開始陷入深思。

傅達(dá)仁和傅俊豪父子用他們的經(jīng)歷，拋出了一個(gè)我們遲早要直面的問題，當(dāng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)能夠延長生命，卻無法挽回生命的質(zhì)量時(shí)，我們是否擁有選擇“如何結(jié)束”的權(quán)利？

生命的尊嚴(yán)，是否包括在意識(shí)清醒時(shí)，按照自己的意愿，畫上句號(hào)的尊嚴(yán)？

這絕不是鼓勵(lì)輕生，恰恰相反，這是對(duì)“生命權(quán)”更深層次的探討，它是否包含“死亡自主權(quán)”？

當(dāng)我們贊美生命的頑強(qiáng)時(shí)，是否也能尊重一個(gè)個(gè)體在特定絕境下，對(duì)痛苦說“不”的勇氣？傅達(dá)仁并非放棄生命，他是在兩種結(jié)局中，選擇了自認(rèn)為更能保有尊嚴(yán)的一種。

傅俊豪后來的講述，讓我們看到這件事的另一面，它也是對(duì)生者的巨大考驗(yàn)。

作為家屬，支持這樣的決定，內(nèi)心承受的道德壓力和情感撕裂，外人難以想象，他們需要對(duì)抗社會(huì)的不解，更需要對(duì)抗自己內(nèi)心的不舍與負(fù)罪感。

傅達(dá)仁用他的決絕，“保護(hù)”了家人，免于讓他們長期陷入照護(hù)的疲憊與看著他痛苦的精神折磨中，這是一種殘酷的溫柔。

傅達(dá)仁的故事，不是一個(gè)簡單的“自殺”故事，它是一個(gè)關(guān)于生命自主、尊嚴(yán)、愛與告別的復(fù)雜敘事。

它強(qiáng)迫我們離開非黑即白的道德評(píng)判，進(jìn)入那個(gè)灰色的、充滿痛苦的現(xiàn)實(shí)地帶，去傾聽個(gè)體在生命盡頭最真實(shí)的聲音。

傅俊豪說，他至今不敢看父親最后時(shí)刻的視頻，那份失去的痛，是永恒的，但他也理解并尊重父親的選擇。

當(dāng)我們?yōu)楦颠_(dá)仁的結(jié)局唏噓時(shí)，或許真正該思考的是，我們自己的“畢業(yè)典禮”，又希望以何種方式進(jìn)行？

我們有沒有勇氣，像他一樣，在生命盡頭，不僅思考如何“活”，也思考如何“別”？這個(gè)問題，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，但值得每一個(gè)人，在陽光尚好的時(shí)候，早早想一想。

因?yàn)槿绾蚊鎸?duì)生命的終結(jié)，最終定義了我們?nèi)绾卫斫馍娜俊?/p>

參考信源：

臺(tái)灣公眾人物花巨額路費(fèi)異國安樂死，尊嚴(yán)結(jié)束一生，過程相當(dāng)平靜

環(huán)球時(shí)報(bào)

2018-06-0805:22