漢中市南鄭區(qū)人民法院

致網(wǎng)絡(luò)媒體運(yùn)營者的

版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提示

廣大網(wǎng)絡(luò)媒體運(yùn)營者：

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，微信公眾號(hào)、抖音、微博等媒體平臺(tái)已成為信息發(fā)布與傳播的重要渠道，更是展現(xiàn)城市形象、傳遞民生溫度的重要窗口。

然而，在內(nèi)容創(chuàng)作與傳播過程中，因不當(dāng)使用網(wǎng)絡(luò)圖片、字體、視頻等素材而引發(fā)的侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件呈高速增長態(tài)勢(shì)。許多運(yùn)營者往往因?yàn)橐粋€(gè)無心的習(xí)慣、一次疏忽的取用，便已悄然踏入侵權(quán)雷區(qū)。

為了讓大家更直觀地理解風(fēng)險(xiǎn)，我們選取了幾個(gè)發(fā)生在身邊的真實(shí)案例，希望能給您帶來深刻的警示。

案例一：商用無“免費(fèi)”，侵權(quán)代價(jià)高

某文化旅游公司為了提升公眾號(hào)內(nèi)容的吸引力，在一次西北風(fēng)光主題推廣中，運(yùn)營人員在數(shù)個(gè)自稱“無版權(quán)”或“免費(fèi)商用”的圖站中搜尋優(yōu)質(zhì)配圖并在推文中使用，文章發(fā)布后獲得了良好的傳播效果。然而幾個(gè)月后，一封來自某圖片代理公司的律師函送至案頭，指控其使用的3張圖片侵權(quán)。法庭上，公司辯稱圖片來源于“免費(fèi)網(wǎng)站”，但無法提供任何獲得作者直接許可的證據(jù)。法院最終判決認(rèn)為，對(duì)圖片來源的合法審查義務(wù)在使用者自身，“免費(fèi)網(wǎng)站”聲明的真?zhèn)尾⒎敲庳?zé)理由。公司不僅需立即刪除文章，還需賠償權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)關(guān)于“免費(fèi)”的聲明并不等同于作品本身已進(jìn)入公有領(lǐng)域或經(jīng)過權(quán)利人合法許可，在商業(yè)性使用前，使用者仍負(fù)有對(duì)圖片來源進(jìn)行審慎審查的義務(wù)，必須追溯至真正的權(quán)利人并取得有效授權(quán)。

案例二：“無心之舉”演變?yōu)椤坝行闹?zé)”

“一杯咖啡，一張美圖”，是城區(qū)一家獨(dú)立咖啡館公眾號(hào)的日常。店主小張認(rèn)為，用百度、谷歌搜來的精美圖片點(diǎn)綴文章，是與顧客分享美好生活的一部分。從咖啡拉花特寫到店內(nèi)環(huán)境照，他隨意取用，從未想過這有何不妥。直到被一家專業(yè)的圖片版權(quán)機(jī)構(gòu)通過技術(shù)手段監(jiān)測(cè)到其長期、多次使用未經(jīng)授權(quán)的攝影作品，并一紙?jiān)V狀告上法庭。庭審中，小張“分享美好而非營利”的辯解顯得蒼白無力。法院明確指出，只要未經(jīng)許可將作品置于公開網(wǎng)絡(luò)供不特定公眾獲取，無論主觀目的是否直接獲利，均構(gòu)成對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害。

此類案件成為發(fā)案率最高的侵權(quán)案件類型，徹底宣告了“網(wǎng)絡(luò)圖片，隨手保存即使用”這一普遍習(xí)慣的違法性，給所有心懷情懷的個(gè)人運(yùn)營者敲響了警鐘：情懷不能覆蓋法律事實(shí)。

案例三：“公益目的”不是侵權(quán)“避風(fēng)港”

某縣區(qū)中學(xué)的公眾號(hào)是發(fā)布校園動(dòng)態(tài)、通知公告的便民窗口。為讓“寒假安全須知”的推送看起來更活潑，負(fù)責(zé)老師從網(wǎng)上找到一幅可愛的卡通學(xué)生手繪圖案用作通知封面。文章推送后，閱讀量平平，卻引來了著作權(quán)人的訴狀。校方認(rèn)為公眾號(hào)純屬公益性質(zhì)，用于發(fā)布校園動(dòng)態(tài)與通知，并非商業(yè)用途，應(yīng)屬“合理使用”。然而，根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，“為學(xué)校課堂教學(xué)”等合理使用情形具有嚴(yán)格限定，通常僅指在教室等封閉、特定的教學(xué)環(huán)境中，面向有限學(xué)生進(jìn)行的教學(xué)活動(dòng)，而學(xué)校的日常公告通常難以符合上述法定豁免條件。最終，該校為此付出了賠償，并刪除了文章。

“公益目的”絕非侵權(quán)的“免責(zé)金牌”，它不能免除對(duì)外公開傳播時(shí)所需履行的基本版權(quán)義務(wù)。

案例四：公權(quán)宣傳的插圖，不是“免費(fèi)通行區(qū)”

某行政單位為了增強(qiáng)消防安全宣傳的傳播力，在其權(quán)威的政務(wù)公眾號(hào)上發(fā)布了一組科普長圖。制作人員直接從設(shè)計(jì)網(wǎng)站借鑒了版式，并使用了其中一幅清晰易懂的消防員救援主題插畫。不久，該插畫設(shè)計(jì)師委托律師發(fā)起維權(quán)訴訟。單位頗為不解，認(rèn)為自身是履行公共宣傳職責(zé)，使用作品是為公益服務(wù)。經(jīng)法官充分釋明，該單位認(rèn)識(shí)到：在《著作權(quán)法》面前，所有傳播主體地位平等。政務(wù)新媒體因其廣泛的公信力與示范效應(yīng)，更應(yīng)成為尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、規(guī)范使用素材的表率。最終，該單位主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，賠償了權(quán)利人，并立即著手建立內(nèi)部新媒體內(nèi)容版權(quán)審核流程。

尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有例外，政務(wù)新媒體因其權(quán)威性與廣泛影響力，更應(yīng)帶頭尊重原創(chuàng)、規(guī)范用材，以自身行動(dòng)定義何為“規(guī)范”。

這些案例并非遠(yuǎn)在天邊，而是在我們身邊真實(shí)發(fā)生的，其數(shù)量激增之勢(shì)尤為顯著。以我院為例，侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛的審結(jié)數(shù)量已從2023年的61件，躍升至2024年的108件，并于2025年迅速攀升至352件。面對(duì)這一爆發(fā)式增長態(tài)勢(shì)，準(zhǔn)確理解“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的法律定義與權(quán)利邊界，已成為所有內(nèi)容創(chuàng)作者與使用者規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、踐行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的當(dāng)務(wù)之急。

那么，何為法律意義上的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”？根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第十二項(xiàng)的規(guī)定，它是指“以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利”。簡言之，只要未經(jīng)許可將他人作品置于信息網(wǎng)絡(luò)（如公眾號(hào)、抖音、微博等平臺(tái)），使公眾得以隨時(shí)、隨地獲取，即可能構(gòu)成侵權(quán)。

常見的高風(fēng)險(xiǎn)行為包括：網(wǎng)絡(luò)媒體運(yùn)營者在推文或視頻中使用未經(jīng)授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)圖片、字體、音樂或影視片段；轉(zhuǎn)載方未經(jīng)許可，全文或?qū)嵸|(zhì)性轉(zhuǎn)載他人原創(chuàng)文章；商業(yè)宣傳主體在宣傳海報(bào)或設(shè)計(jì)中套用來源不明的模板等。

一旦構(gòu)成侵權(quán)，將可能面臨一系列法律責(zé)任。民事責(zé)任方面，包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉以及賠償損失。賠償金額可根據(jù)權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得計(jì)算，或由法院在法定幅度內(nèi)（五百元以上五百萬元以下）酌情判決，且權(quán)利人為維權(quán)所支付的合理開支（如律師費(fèi)、公證費(fèi)），通常也由侵權(quán)方承擔(dān)。若侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益，還可能面臨著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)、警告、沒收違法所得、罰款等行政處罰；構(gòu)成犯罪的，則須依法追究刑事責(zé)任。

為了有效防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，我們誠摯地建議您牢記并做到以下幾點(diǎn)：

1.樹立意識(shí)：先授權(quán)，后使用

徹底放棄“用了再說”“不一定被發(fā)現(xiàn)”的僥幸心理，把“先取得許可，再使用素材”作為必須遵守的規(guī)則，并養(yǎng)成發(fā)布前進(jìn)行版權(quán)審核的習(xí)慣。

2.規(guī)范獲?。河脤?duì)方式，留好憑證

鼓勵(lì)原創(chuàng)：自己創(chuàng)作，從源頭避免風(fēng)險(xiǎn)；獲取授權(quán)：如需使用他人作品，務(wù)必直接聯(lián)系作者或代理機(jī)構(gòu)，取得書面授權(quán)，明確可用范圍、時(shí)間和方式；使用正版：從正規(guī)圖庫、字體庫等平臺(tái)購買素材，并嚴(yán)格遵守其使用協(xié)議。

3.建立機(jī)制：內(nèi)部審核，留存記錄

建議建立簡單的內(nèi)部審核流程，對(duì)所有非原創(chuàng)素材的來源和授權(quán)文件進(jìn)行歸檔保存，方便核對(duì)與備查。

4.積極應(yīng)對(duì)：遇事不慌，主動(dòng)處理

若收到法院的應(yīng)訴材料，請(qǐng)第一時(shí)間核實(shí)并下架相關(guān)內(nèi)容，同時(shí)主動(dòng)與承辦法官聯(lián)系，在法院主持下協(xié)商解決，避免因拖延或無視而導(dǎo)致問題升級(jí)、損失擴(kuò)大。

良好的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)生態(tài)，是一座城市創(chuàng)新活力、法治文明與營商環(huán)境的重要組成部分。讓我們攜手，從規(guī)范使用每一張圖片、每一段音樂做起，切實(shí)增強(qiáng)法治意識(shí)，共同尊重和維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以合規(guī)運(yùn)營護(hù)航長遠(yuǎn)發(fā)展，協(xié)力打造一個(gè)更加清朗、充滿創(chuàng)新活力、繁榮有序的漢中網(wǎng)絡(luò)空間。