|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

日本那邊總有人敲鑼打鼓講“戰(zhàn)爭風(fēng)險”，真正把話說透的，是一個已經(jīng)退下來的少將。

他當(dāng)面潑了一盆冷水：真打起仗來，日本很可能扛不住，甚至連經(jīng)濟(jì)帶國家，一起沒了。

這位日本少將到底說了什么，為啥他的結(jié)論對日本來說這么扎心，又為什么說，他其實(shí)替很多普通日本人，把那層窗戶紙捅破了？

他敢說“日本必敗”，不是站在中國那邊

很多人提到他，會強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：這是個右翼出身的退役軍官，卻公開在日本媒體上講，日本真要和中國開戰(zhàn)，勝算非常有限，甚至可以用“必敗”來形容。

這在一個長期被鼓動“自我加油”的輿論環(huán)境里，確實(shí)算是把話說重了。

矢野在評估時，給出過一個讓人印象特別深的說法：真有大規(guī)模沖突，海上航線被切斷，日本的物資存量只能支撐大概一周。不是一年，也不是一個季度，就是一周左右。

之后是化肥進(jìn)不來，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受影響；再往后，工業(yè)停擺，糧食供應(yīng)開始掉鏈子。

他為什么敢這樣講？不是感情立場變了，而是從軍事和資源兩個維度，把差距擺在那了。

到2025年前后，中日軍力對比已經(jīng)不是簡單的數(shù)字上下浮動，而是結(jié)構(gòu)性拉開?，F(xiàn)役軍人數(shù)量上，中國在兩百萬左右，日本自衛(wèi)隊總和二十五萬上下，這是一個大致八比一的差距。

軍費(fèi)支出更直觀，中國接近2500億美元，日本在五百多億美元這個檔位，四倍開外。

裝備就更不用避諱地說了。中國海軍手里，三艘航母全部入列運(yùn)行，尤其是采用電磁彈射技術(shù)的那一艘，連不少西方海軍專業(yè)人士都公開表達(dá)過羨慕和關(guān)注。

配套的055型萬噸級驅(qū)逐艦已經(jīng)有多艘形成規(guī)模，配合作戰(zhàn)體系不斷成熟。日本海上自衛(wèi)隊那邊，“出云級”雖然做了改裝，可以起降部分艦載機(jī)，但總體能力和真正的航母戰(zhàn)斗群還是兩回事。

潛艇、預(yù)警機(jī)、防空體系這些細(xì)分門類里，中日的代差也不是一句“差不多”能帶過去的。

再加上中國空軍隱身戰(zhàn)斗機(jī)規(guī)模逐步上來，而日本的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)不少還受制于美國授權(quán)，戰(zhàn)時能不能完全自主調(diào)配，都要畫上問號。

矢野說日本打不過中國，更多是承認(rèn)了這一現(xiàn)實(shí)差距。這類話從中國人口中說出來，日本國內(nèi)還可以用“對方在自夸”打回去；從自己人嘴里說出來，就沒那么好糊弄。

但比軍力更要命的，是資源和補(bǔ)給線。日本天然資源短缺是老問題，石油、天然氣嚴(yán)重依賴進(jìn)口，鐵礦石、糧食、化工原料也高度對外。

和平年代，這些只是經(jīng)貿(mào)層面的依賴；到了戰(zhàn)爭情景設(shè)定下，這就變成要命的軟肋了。

從中東運(yùn)石油，從澳洲運(yùn)鐵礦，從世界各地把各種大宗商品運(yùn)回日本，本質(zhì)上都要走海上長距離航線，而這些航線在地理上繞不開中國周邊海域。這就是很多日本專家口中的“海上生命線”。

這樣的說法在日本國內(nèi)引起過爭議，有人覺得過于悲觀，但想想日本連電力都嚴(yán)重依賴穩(wěn)定的燃料進(jìn)口，稍微出現(xiàn)波折都會引發(fā)全國關(guān)注，就能大致明白，這種評估并非憑空嚇人。

加上一個細(xì)節(jié)，更讓日本戰(zhàn)略界難受：大量自衛(wèi)隊基地集中在海岸線附近，按一些數(shù)據(jù)估算，七成左右的軍事設(shè)施在距離海岸線十五公里以內(nèi)。這樣的布局放在和平年代問題不大，一旦對手具備遠(yuǎn)程精確打擊能力，就變成極容易被鎖定的目標(biāo)。

而中國的遠(yuǎn)程打擊力量，這些年一直在完善。東風(fēng)系列導(dǎo)彈具備覆蓋日本全境的能力，火箭軍的發(fā)射陣地又分布在內(nèi)陸深處，具有高度機(jī)動性。

簡單說，日本容易被打到，對手卻不容易找出固定目標(biāo)來“報復(fù)”，這種不對稱讓矢野的那句“打不過”，顯得更有底。

所以，矢野的矛盾點(diǎn)在于：他個人立場偏右翼，對中國看法并不友好，卻又不得不承認(rèn)日本硬對硬打不贏，經(jīng)濟(jì)也撐不住。這種“嘴硬心虛”的狀態(tài)，其實(shí)是對日本現(xiàn)狀的一次真實(shí)揭示。

遺憾在于，他提煉出的這些現(xiàn)實(shí)弱點(diǎn)，沒有被當(dāng)作約束戰(zhàn)冒險的警示，反而被日本一些勢力拿去做了另一種包裝：既然弱，那就多買武器、多放軍費(fèi)、多擴(kuò)軍備。這就牽扯到近幾年日本安全政策的走向了。

13年等來的不是炮火，而是生意

有人給矢野起外號，叫“日本戰(zhàn)忽局局長”，意思差不多就是靠夸張的威脅說法制造緊張氣氛。

2012年，日本《軍事研究》雜志上出現(xiàn)了一篇很吸睛的文章。作者是前陸上自衛(wèi)隊少將矢野義昭，在日本軍事圈小有名氣。

那篇文章最抓眼的地方，就是他給中日緊張關(guān)系寫了個“倒計時”：2025年4月16日，中日必有一戰(zhàn)。

這不是泛泛而談，他還認(rèn)真搭了個情景框架。

大概意思是，中東先出事，以色列對伊朗動手，美國被拖在那邊騰不開手，中國這時會抓住時機(jī)，對日本打出一記突然出拳，戰(zhàn)場重點(diǎn)放在沖繩附近。按照他的推演，兩周之內(nèi)沖繩就要丟。

矢野的這套“2025中日大戰(zhàn)時間表”，在日本網(wǎng)上引發(fā)過一陣討論。

這十三年里，中東當(dāng)然沒閑著，局部緊張一直存在，但矢野設(shè)想的那種以色列和伊朗直接大規(guī)模開戰(zhàn)、美國深陷其中的場景，并沒有出現(xiàn)。

美軍依舊在亞太維持存在，駐日部隊照常運(yùn)轉(zhuǎn)，日本的安全環(huán)境固然不輕松，卻遠(yuǎn)沒到“美國被完全牽制走”的程度。

到了他所說的那一天——2025年4月16日，日本社會的展開非常有畫面感。

東京股市該開盤還開盤，中日之間航班一架沒少，銀座的店鋪依舊燈火通明，不少餐館里的員工甚至用中文招呼客人。

按照當(dāng)初的預(yù)言，這一年應(yīng)該是戰(zhàn)云密布，甚至兵戎相見；實(shí)際情況是，2025年前后，中日貿(mào)易額繼續(xù)穩(wěn)定在3000億美元以上。

中國依舊是日本最大的貿(mào)易伙伴之一，日本企業(yè)在中國的工廠照樣馬力全開，中國游客在日本消費(fèi)，依然是當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的重點(diǎn)指望對象。

也就是說，13年時間沒有等來他口中的“必有一戰(zhàn)”，倒是等來了更深的經(jīng)濟(jì)融合。

那些當(dāng)年愿意把這類預(yù)言當(dāng)回事的人，現(xiàn)在回頭一看，只能承認(rèn)一句：在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度交織的今天，靠拍腦袋設(shè)計戰(zhàn)爭時間表，只能成笑談。

本意可能是給日本擴(kuò)軍、修法、突破限制找理由，誰想到最后卻被現(xiàn)實(shí)把邏輯給反過來了——既然你把中國說得無所不能，又承認(rèn)日本拉不開差距，那用這套“必戰(zhàn)論”去煽動情緒，只是在說自己沒底氣。

更諷刺的一點(diǎn)是，矢野本人在2025年因心臟問題去世，沒看到那天東京街頭的平常模樣，也沒看到3000億美元貿(mào)易額繼續(xù)維持的現(xiàn)實(shí)。

某種意義上說，他花了十三年，把自己的戰(zhàn)爭設(shè)想活生生變成了一個反例。

真正該聽進(jìn)去的那句話，卻被當(dāng)了擴(kuò)軍借口

如果說矢野的預(yù)言被現(xiàn)實(shí)擊碎，那他對日本弱點(diǎn)的分析，卻恰好被部分人拿去做了另外一套邏輯的理由。

最近幾年的防務(wù)文件，就是個典型例子。

2025年中，日本政府發(fā)布新版防衛(wèi)白皮書，對外強(qiáng)調(diào)的基調(diào)很鮮明，把中國形容成前所未有的最大挑戰(zhàn)，在臺灣問題上用詞越來越激進(jìn)，同時不斷放開自衛(wèi)隊的手腳，預(yù)算和權(quán)限一放再放。

這一套下來，最顯眼的變化有幾處。其一，防衛(wèi)預(yù)算占GDP的比例已經(jīng)被拉到百分之二這個檔位，突破了過去幾十年自我設(shè)限的水平。

其二，開始系統(tǒng)部署射程在千公里量級的導(dǎo)彈，包括本國改進(jìn)的反艦導(dǎo)彈和從美國引進(jìn)的巡航導(dǎo)彈，陸基、?；?、空基分別推進(jìn)。

其三，專門成立了統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部，把陸?？杖姷闹笓]更集中，這已經(jīng)很接近傳統(tǒng)意義上的聯(lián)合作戰(zhàn)總司令部。

這些變化對照戰(zhàn)后日本長期自稱“專守防衛(wèi)”的說法，就能看出方向上的轉(zhuǎn)折了。

偏偏就在這樣的時間點(diǎn)上，日本社會里那種“要提高警惕”“要防范中國”的聲音被不斷放大。

矢野這類人關(guān)于“日本硬打必敗”“資源撐不住”的判斷，不但沒有成為大家收斂沖動的理由，反被改編成“越弱越要武裝自己”的口號。

換句話講，那些熱衷擴(kuò)軍的人，并沒有要避開戰(zhàn)爭，而是試圖在風(fēng)險更大的一條路上，加油門。

比如進(jìn)入26年后，在國防憲法等領(lǐng)域一路橫沖直撞的高市早苗。

而中國這邊，一直強(qiáng)調(diào)的是防御性國防路線，強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展和國際合作。

這種態(tài)度，既是在維護(hù)自身安全利益，也是對周邊國家的一種提醒：不要拿中國當(dāng)借口，把自己的軍國主義沖動重新包裝一遍。

結(jié)合前面提到的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，就更能理解為什么說，真正穩(wěn)得住局面的，是實(shí)實(shí)在在的合作，而不是紙面上的軍事設(shè)想。

中日每年幾千億美元的貨物來往，幾萬家企業(yè)的上下游關(guān)系，一批批人員的學(xué)習(xí)、旅游、工作往來，這些東西看著不轟動，卻是每天都在發(fā)生的事實(shí)。

從這個意義上講，矢野這位少將真正說中的，是日本必須面對的那句實(shí)話：在當(dāng)今這個時代，挑起對華全面沖突，對于日本來說就是自毀前程。

只不過，這句實(shí)話在被一些勢力口頭承認(rèn)之后，又被扭曲成“所以要更拼命擴(kuò)軍”的借口。

參考資料：日本“核武野心”昭然若揭
龐中鵬

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。